Debat: Skal hash legaliseres

Lintz · Indlæg af **Lintz** » 30 mar 2013 20:38

Jeg syntes faktisk at det gik rigtigt godt med det første debat indlæg som jeg lagde op så vi prøver igen:

Københavns overborgmester, Frank Jensen (S), vil legalisere salget af hash. Det skal se via en forsøgsordning.

Ifølge forslaget skal den legale hash blandt andet sælges fra mellem 25 og 40 udsalgssteder til en pris, der kan konkurrere med de priser, som stoffet sælges til i Pusher Street på Christiania og andre steder i hovedstaden.

Er han fuldstændig ude i hampen ???

Indlæg af **thy** » 30 mar 2013 20:54

ja han har vist røget...

har set hvordan folk kan blive af hash,kan ikke forestille mig det bliver godt..

Lintz · Indlæg af **Lintz** » 30 mar 2013 20:59

thy skrev:ja han har vist røget...

har set hvordan folk kan blive af hash,kan ikke forestille mig det bliver godt..

Jamen han mener jo åbenbart at regeringen skal bestemme hvem der skal være hash-vrag og hvem der ikke skal - f.eks mener han at svenskerne ikke må blive det, kun os dansker

Vangsgaard · Indlæg af **Vangsgaard** » 30 mar 2013 21:11

Denne politimand siger meget godt hvorfor man bør legalisere hash med mere. Brug de 15 minutter den tager, kan stærkt anbefales

http://youtu.be/W8yYJ_oV6xk

Indlæg af **Ulrik** » 31 mar 2013 07:27

Vangsgaard skrev:Denne politimand siger meget godt hvorfor man bør legalisere hash med mere. Brug de 15 minutter den tager, kan stærkt anbefales

http://youtu.be/W8yYJ_oV6xk

Kanon video!

Landlyst · Indlæg af **Landlyst** » 31 mar 2013 07:43

Det har han sgu da egentligt ret i....

Jamen så er det jo bare at få skidtet lovligt gjort.... Og så ka HTS med flere komme med afgift blokken og så kommer der sgu da penge i statskasserne.... Og der sparres en masse på politi/fængsler... Og politiet ka lave det de burde gøre....

Men det bliver nok en laaaaaaaaaaaaannnnggggg sej kamp at gennemføre det....

Lintz · Indlæg af **Lintz** » 31 mar 2013 07:55

Landlyst skrev:Det har han sgu da egentligt ret i....

Jamen så er det jo bare at få skidtet lovligt gjort.... Og så ka HTS med flere komme med afgift blokken og så kommer der sgu da penge i statskasserne.... Og der sparres en masse på politi/fængsler... Og politiet ka lave det de burde gøre....

Men det bliver nok en laaaaaaaaaaaaannnnggggg sej kamp at gennemføre det....

Så siger vi er det er blevet lovligt gjort - Er der nogle der kan forstille sig at div. bander bare sidder på deres flade og trækker på skuldrene og siger "det var det".
Næ - du. Tror sgu ikke at det ville være særligt rart at arbejde i en "hash-butik" med fare for tyveri, overfald og trusler, måske også politibeskyttelse og så tror jeg nu nok at økonomien ryger sig en tur.

Landlyst · Indlæg af **Landlyst** » 31 mar 2013 08:06

Lintz skrev:
Så siger vi er det er blevet lovligt gjort - Er der nogle der kan forstille sig at div. bander bare sidder på deres flade og trækker på skuldrene og siger "det var det".
Næ - du. Tror sgu ikke at det ville være særligt rart at arbejde i en "hash-butik" med fare for tyveri, overfald og trusler, måske også politibeskyttelse og så tror jeg nu nok at økonomien ryger sig en tur.

Næ... Men hvis de lige pluseligt skal til at lave regnskaber, betale moms, løn (inkl. feriepenge/pension) til med arbejder, have åben konkurrence og fortjensten falder drastisk så tror jeg ikke de gider.... Det der trækker dem er helt sikker den STORE gevinst..... Er der ikke gode penge i det men kun en smule overskud og en masse regler der skal overholdes så tror jeg ikke de synes det er interessant....

Og når det hele er legalt så er det jo meget sværre at lave sådan noget for så er det jo "kun" banderne der er på den gale side af loven og så er det slet så nemt som når begge parter har gang i noget ulovligt...

Indlæg af **Ulrik** » 31 mar 2013 08:21

Lintz skrev:
Så siger vi er det er blevet lovligt gjort - Er der nogle der kan forstille sig at div. bander bare sidder på deres flade og trækker på skuldrene og siger "det var det".
Næ - du. Tror sgu ikke at det ville være særligt rart at arbejde i en "hash-butik" med fare for tyveri, overfald og trusler, måske også politibeskyttelse og så tror jeg nu nok at økonomien ryger sig en tur.

Hvorfor? Når skidtet er lige så lovligt som tobak og alkohol, er der jo ikke længere noget særligt ved det.

Lintz · Indlæg af **Lintz** » 31 mar 2013 08:23

Landlyst skrev:
Næ... Men hvis de lige pluseligt skal til at lave regnskaber, betale moms, løn (inkl. feriepenge/pension) til med arbejder, have åben konkurrence og fortjensten falder drastisk så tror jeg ikke de gider.... Det der trækker dem er helt sikker den STORE gevinst..... Er der ikke gode penge i det men kun en smule overskud og en masse regler der skal overholdes så tror jeg ikke de synes det er interessant....

Og når det hele er legalt så er det jo meget sværre at lave sådan noget for så er det jo "kun" banderne der er på den gale side af loven og så er det slet så nemt som når begge parter har gang i noget ulovligt...

Nu har jeg overhovedet ikke anelse om hvad hash koster pr gram men jeg kunne slet ikke forestille mig at staten ville komme med en discount-pris i forhold til hvad det koster nu.
For det første må det jo nok ikke være sådan at alle synes at der er så billigt at vi "lige-så-godt-kan-prøve"
Dernæst ville staten jo se det som en indtægtskilde - Det kan de slet ikke lade være med.

En anden ting er at man selvfølgelig ikke kan sælge en klump hash i en statsejet butik uden at den er forsvarligt pakket ind med diverse advarsler påskrevet pakken om at det er skadeligt at ryge.

Hvis det går hen og bliver lovligt skal der nok være en emsig advokat som er tilknyttet en bande som vil rejse spørgsmålet om "Frie markedskræfter" og "monopol" i EU og påstå at når det nu er lovligt - Så må alle vel sælge det.

Til sidst - Det er jo ikke sikkert at "kunderne" vil handle i en statsejet butik, da der vil være en form for regestering (Det var squ ikke stavet rigtigt

) - De vil nok hellere betale lidt mere og så være i det skjulte.