Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Spørgsmål vedr. MGM samt det tilbehør der laves til MGM pillefyret
Besvar
Brugeravatar
Klaus
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3772
Tilmeldt: 27 dec 2006 06:36
Mit fyr: MGM Comfort 15KW
Areal: 185kvm
Brændsel: De billigste træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Dagligt forbrug: 10-16kg
Årligt forbrug: Forventet 4 ton
Geografisk sted: Vestjylland ved siden af Ringkøbing fjord.
Givet likes: 3 gange
Modtaget likes: 2 gange

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af Klaus » 17 jan 2013 20:06

:amen:
Det var bla. de fordele jeg også faldt for og jeg er også en gnatrøv :great:


triumph
Stoker XIX
Stoker XIX
Indlæg: 5479
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 405 gange
Modtaget likes: 423 gange

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af triumph » 17 jan 2013 20:07

Hvis det andet fyr er Twinheaten, så er der ingen tvivl om at du skal tage MGMérn :great:

nemocharley

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af nemocharley » 17 jan 2013 20:29

triumph skrev:Hvis det andet fyr er Twinheaten, så er der ingen tvivl om at du skal tage MGMérn :great:
Triumph for helvet icon_cheesygrin.gif :D - jeg gik netop og rystede lidt i bukserne new8 :great:

Og det er præcis det fyr jeg har som det andet fyr...

1) MGM 15 Comfort med solvarme (på sigt)
2) Twinheat Cpi 12 med luft/vand varmepumpe

nu skete der så det i morges at den gamle oliekeddel fra 66-67 er begyndt at lække lidt...... - og jeg bruger altså ikke flere penge på det lort!! Jeg håber den holder ud til forår/sommer men hvis det skal gå stærkt så kan MGM 15 komme ind i rummet uden jeg skal andet end at rydde det gamle ud..... så må renoveringen komme bagefter, når vi har flere penge..... sFun_explosive.gif

nemocharley

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af nemocharley » 18 jan 2013 06:50

Klaus skrev::amen:
Det var bla. de fordele jeg også faldt for og jeg er også en gnatrøv :great:
Hej Klaus kan jeg lokke dig til - for klarhedens skyld - helt kort at ridse de andre fordele op (dem jeg ikke har nævnt/set), som fik dig til at vælge MGM-Comfort? :write:

Brugeravatar
Klaus
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3772
Tilmeldt: 27 dec 2006 06:36
Mit fyr: MGM Comfort 15KW
Areal: 185kvm
Brændsel: De billigste træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Dagligt forbrug: 10-16kg
Årligt forbrug: Forventet 4 ton
Geografisk sted: Vestjylland ved siden af Ringkøbing fjord.
Givet likes: 3 gange
Modtaget likes: 2 gange

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af Klaus » 18 jan 2013 08:12

De kommer her:
Fordele:
Kompakt
Ingen blæser til brænderen kun røgsuger = meget lydsvag
Mere solid mekanik end andre i samme størrelse og prisklasse.
Vippe asketømning med fjeder.
Halv aut. rens af hedeflader(medmindre min venstre arm falder af går det aldrig i stykker )
Kun 2 motorer, 1 til snegl og 1 til asketømning.
El varmeblæser til optænding
Kan styre 2 cirkulationspumper.
Vejrkompensering
Op til 3 daglige optændinger(sommer fyring)
VVB styring
Forberedt på iltstyring
Kan styres på røgtemperaturen.
Ulemper:
Tung som et stokerfyr (300kg)
Høj, der er langt op med pillerne
Fesen lille pillebeholder, skal den være kompakt skal pladsen jo hentes et sted.
Ingen mulighed for askesnegl lige pt.
Sakset fra mit fyrrum: viewtopic.php?f=19&t=13881#p147726


nemocharley

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af nemocharley » 18 jan 2013 08:15

Perfekt - tak for det :)

triumph
Stoker XIX
Stoker XIX
Indlæg: 5479
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 405 gange
Modtaget likes: 423 gange

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af triumph » 18 jan 2013 09:11

Jammen så er du da også på 1/3 af prisen, hvis alternativet var en twinheat + varmepumpe (som ikke kan lave varmt vand, der så skal laves af el. Da der jo ikke blev råd til solvarme :wink: )
Og garenteret et meget lavere forbrug.
Hvis jeg var dig ville jeg lave start/stop på kedlen via rumtermostat, samt termostat i vvb :great:

nemocharley

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af nemocharley » 18 jan 2013 10:03

Ifald valget falder på Cpi 12 så vil jeg helt sikkert gøre som du skriver, medmindre luft/vand varmepumpe har et eller andet integreret - eller tilbyder en anden og smartere måde, at gøre det på.

Jeg er rigtig glad for mine solceller (27 paneler - Østrigsk anlæg med Kostal Piko inverter), Siden 19/11 og frem til i dag, har de lagt 250kw i kassen. Jeg mener, det er realistisk at forvente, at de kommer til at producere meget tæt på 6000kw årligt. Det lidt underlige med, at producere mere strøm end husstanden bruger, er at de bryder med de traditionelle måder at tænke central-opvarmning på. Det jeg oprindeligt lærte var at termisk solvarme hørte sammen med biobrændsel, mens solceller og vindmøller hører til varmepumperne....... - men sådan behøver det jo bestemt ikke at være :)

Det der med at regeringen sælger billig strøm til folk med varmepumper, ser jeg som en fælde....jo flere de får i, des lettere er vi at beskatte/styre.

Jeg bor i skyggen af Rold skov, når jeg går i skoven med hundene, tænker jeg tit på hvad folk mon varmer sig med i de små skovhuse. Der er et hus med solvarme, som jeg tit går forbi - hvis han har en gasogen keddel i udhuset, så er han sku svær at ramme med diverse afgifter...

Nå det var off-topic. Lur mig om der ikke står en MGM Comfort og hyggevarmer i det lille fyrrum inden sommeren er ovre. Det gør den ihvertfald med garanti, hvis den gamle salamander-kedel løber fra sit ansvar de næste 3-4 måneder new3 new9

lonep
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 13
Tilmeldt: 13 jun 2012 11:29
Mit fyr: MGM 15 comfort
Areal: 250-300
Brændsel: træpiller
Geografisk sted: Vestsjælland

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af lonep » 18 jan 2013 10:19

Hej
Jeg fik installeret mgm i december og er virkelig imponeret over hvor problemfrit det kører.
Tanken er et mindre problem..... fyret kører....kører.....kører.
Mangler der piller går det ud, start og det kører igen. INGEN dikkedarer. Simpelt og enkelt.
Ikke i tvivl MGM
Lone

triumph
Stoker XIX
Stoker XIX
Indlæg: 5479
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 405 gange
Modtaget likes: 423 gange

MGM 15 Comfort vs Bioheat 149

Indlæg af triumph » 18 jan 2013 10:36

nu var det det mgmén jeg mente der skulle have termostater.

Nu ved jeg godt at du er på de gamle regler /nettomåler ordningen. Men for nye ejere af solcelleanlæg, vil de stadig opleve at solen skinner om sommeren, og varmepumpen bruger strøm om vinteren.
Jeg er overbevist om at regeringen på et tidspunkt bliver nød til at ændre afgifterne for grøn el.
En kwh uden afgift, men ink distributionsafgift koster ca. 70 øre. så kommer der (vist nok) 1½ kr i afgift oven på.
Allerede nu er det sådan at man stopper vindmøller om natten/producenter skal betale for at komme af med strømmen, fordi at afgiften på at producere forureningsfri energi, er så høj at det ikke kan betale sig at benytte den. Det er jo fuldstændigt tåbeligt at man f.eks ikke har nogen kæmpe varmtvandsmagasiner til fjernvarme, eller privat. man kunne varme op om natten.
Det er klart at man beskatter således at man får folk til at benytte det mindst forurende. Men her har politikerne ikke fulgt med tiden.

Hvis der er 4,6 kwh i 1 kg træpiller, så er det nok 4 kwh der faktisk bliver til varme i radiatoren/vvb. Dvs 1 kwh koster ca 50 øre.
og træpiller er jo ikke 100% co2 neutralt. ca 30% af træet går tabt (rødder/kviste mm) og der er måske en reel virkningsgrad på 80 % på fyret. Så pludselig er det ikke 100% co2 neutralt. Kun 50%

Hvis man købte 100% forureningsfri strøm til 70 øre/kwh, og tilsluttede en varmepumpe (cop 3) der varmede vand til 45 c, så ville man godt nok stadig skulle varme vvb 15 grader yderligt op, men mon ikke man kunne nå af få en reel kwh pris på 35 øre ?
Og så ville det være 100% forureningsfrit


Besvar