Ja du har fuldstændig ret.Brandsen skrev:Halløj i forum,
Vi er godt nok kommet lidt væk fra emnet i denne tråd, og 'denne film' om hund og kat har vi set før.
Men har man samme levealder som undertegnede, ja så lærte man Ret & Pligt i skolen.
Det betød, at hvis man mener at have stemmeret, ja så har man faktisk også pligt til at afgive sin stemme.
Og for husdyr gælder det, at hvis man mener at have ret til at holde kat, ja så har man pligt til at acceptere naboen
også har ret til at holde kat. Det er der sjældent nogen konflikt i.
Problemet opstår ved, at naboen også har ret til det modsatte, nemlig ret til ikke at holde kat.
Det kan være han er træt af at vaske og vokse bilen, for så en time senere at finde kattepoter over det hele,
eller at naboens kat benytter det nyanlagte rosenbed som lokum, eller har familiemedlemmer der er voldsomt
allergiske overfor dyrehår, eller hvad som helst...
Ergo, enhver der påtænker at anskaffe sig hund eller kat, skal lige være opmærksom på almindelig Ret & Pligt,
og gør man ikke det, ja så ender det med 32 gram stål, eller en .22 LR, eller et jernrør, og det kan hverken ejeren,
naboer, eller de uskyldige husdyr være tjent med.
Det der pisser mig af er at der er nogen der synes at det er evigt skægt, at side her inde og prale af at de lige har skudt eller banket eller kørt en hund eller kat ned.
Men det må jo være nogen stakkels afstumbede personer som hverken har familie eller børn, som de skal forklare hvorfor deres kæledyr ikke kommer hjem mere.
Og ja hvis der er sådan en person som ikke kan holde sin aftrækker finger i ro, og der bare er så meget som et halv gram stål i vores kæledyr, så for vedkommende det 1000 gange tilbage.
Det er jo bare brugerne som ikke kan finde ud af at bruge fyret 
