Problemer med iltstyring

frølårsraketten · Indlæg af **frølårsraketten** » 04 sep 2012 15:25

pille bruger » 04 Sep 2012, 13:59 skrev: Læg mærke til de to sidste linier i manualen: http://www.nordjysk-bioenergi.dana9.dk/ ... %20ilt.pdf
Iltstyring kan ikke bare indstilles over stokerkontrol, man skal fysisk være til stede.

På de sidste to linier står der:

Det er vigtigt at kende og forstå funktion af en iltstyring ellers bør man afholde sig fra
at monterer og bruge iltstyring.

Der står intet om, at man skal være fysisk tilstede.

Men det er sikkert helt fint, hvis man er mentalt tilstede...

;-)

kalasnikov · Indlæg af **kalasnikov** » 11 sep 2012 20:32

Hej

Jeg har jo haft samme problem, men tror måske ikke længere at der er fejl i systemet, snarere at det er et spørgsmål om indstilling.

Jeg har begrænset min vandring af iltrest% til at "kun" spænde fra ca 5% til 10% med en ønsket ilt% på 7,5.

Jeg har ændret standard P- og I-værdierne, i ilstyringen, til:

P = 2,65
I = 0,2
Forstærkning piller = 0,12

Jeg har ændret værdierne løbende de sidste dage, og kan se tydelige ændringer i hvor stabilt det er, så måske det er de forudindstillet standardværdier i itlstyringen, der ikke er optimale?

\Kalasnikov

Flunk · Indlæg af **Flunk** » 12 sep 2012 08:59

Tak for tilbagemeldingen.
Det vil jeg forsøge mig med .
Men jeg venter lige 3-4 uger inden jeg starter da jeg ikke bor i huset endnu, og det er ret besværligt at følge så godt med når man ikke bor der.
Du hører fra mig i løbet af 1 md.

Flunk · Indlæg af **Flunk** » 22 nov 2012 14:24

Har nu haft opstartsbesøg, og de kan ikke få det til at virke.
Kan det passe at der sælges udstyr til scotten der ikke engang af de der kører for NBE kan bringes til at virke.
Det har været en dyr fornøjelse.
Gad vide om Levi der har solgt det kan få det til at køre?

Indlæg af **pille bruger** » 22 nov 2012 14:47

Lyder forkert.
Der kan jo være fejl i iltstyringen men er det i sonden eller printet ?

triumph · Indlæg af **triumph** » 22 nov 2012 14:48

så må de da tage deres udstyr retur !!!

Flunk · Indlæg af **Flunk** » 22 nov 2012 15:44

Har talt med Levi.
Altid god behandling.
Vi fandt en løsning der tilfredsstiller mig.
Tak til Levi for det.

triumph · Indlæg af **triumph** » 22 nov 2012 17:15

Joeee det er da fint, men vi er da sikkert mange der godt kunne tænke os at vide om iltstyring til en scotte bare er noget ubrugeligt l...

Når man i forvejen er lidt "udfordret" med en snegl der ikke giver det samme hvis piller er korte/lange, har smuld osv.
Så kunne en iltstyring jo være et rigtigt godt værktøj.
Bare NBE gad lave noget der dur......

Indlæg af **levi** » 22 nov 2012 20:11

triumph skrev:Joeee det er da fint, men vi er da sikkert mange der godt kunne tænke os at vide om iltstyring til en scotte bare er noget ubrugeligt l...

Når man i forvejen er lidt "udfordret" med en snegl der ikke giver det samme hvis piller er korte/lange, har smuld osv.
Så kunne en iltstyring jo være et rigtigt godt værktøj.
Bare NBE gad lave noget der dur......

Du kan ikke vinde noget besparelsesmæssigt ved at montere iltstyring, - Flunk og jeg tester lige en ny placering af lamdasonden, - og så må vi se om det giver et bedre resultat på driften/reguleringen..

Flammen · Indlæg af **Flammen** » 22 nov 2012 20:26

er røgrøret en heldig placering af lambdasomde? jeg tænker på den lave temp, og chancen for kondens. min lambda er monteret på renselågen. det var nu også fordi jeg ikke synes, at samlingerne på røgrøret så sønderlig tætte ud. kommer der falsk luft til, er det jo intet værd.

jeg mente dette ville virke bedre. så for 10år siden, at ksm lavede en pillebrænder på en lille alcon kedel, med lambdasonden placeret i bagerste røgslag