Fradrag ligningsmæssig ordning

fryseren · Indlæg af **fryseren** » 12 nov 2012 15:01

Hvordan er det, med det der fradrag for overproduktion, det er på 7000,- årligt, ik' ?

Men....

Er det som et alm. fradrag, lidt som kørsels fradrag.

Eller...

Er det at de første 7000,- i indtægt fra overproduktionen der reelt 100% skattefri?

/fryseren

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 12 nov 2012 18:27

Hvis du merer nettordningen uden afskrivning er det det fulde beløb.
Det vil sige, at du bliver beskattet af OVERPRODUKTION/ salg når du har solgt 11.666KwH, og det er jo næppe realistisk for nogen på ordningen

hensan · Indlæg af **hensan** » 12 nov 2012 18:31

Der er 2 mulige ordninger der gælder for solcelle anlæg - Du er fri til at vælde hvilken ordning der skal gælde for dig men dit valg er som udgangspunkt permanent.

Begge ordninger er beskrevet i klart sprog ved Skat: https://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=13954

A) Den skematiske ordning.
Efter denne ordning har du ikke fradrag for udgifter vedr dine solceller.
For din overskudsproduktion har du et skattefrit bundfradrag på 7000 kr. Overskydende skal du betale skat af.
Da hver kwh skattemæssigt er 60 øre vært skal du op og holde en overproduktion på 11600 kwh før du bliver skattepligtig og ordningen er derfor defacto skattefri.
Hvis du bruger den skematiske ordning kan du anvende håndværkerfradraget.

B) Virksomhedsordningen.
Hvis du kører dit anlæg efter virksomhedsordningen kan du fratrække alle udgifter vedr etablering og drift af dit anlæg. For etablering kan du trække op til 115 pct fra.
Til gengæld er du skattepligtig efter alle indtægter fra dit anlæg. Du skal således betale skat af hele din produktion - også det du bruger selv.
Du kan ikke bruge håndværkerfradraget hvis du bruger virksomhedsordningen.

***

Det vil generelt altid være fordelagtigt at bruge virksomhedsordningen frem for den skematiske ordning. Der er nogle der uberettiget er bekymret for regnskabsdelen ved virksomhedsordningen. Regnskabet er dog ikke større end det kan stå på en gammel cigaret pakke så det bør ikke afskrække nogen.

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 12 nov 2012 18:57

hensan » 12 Nov 2012, 18:31 skrev:Der er 2 mulige ordninger der gælder for solcelle anlæg - Du er fri til at vælde hvilken ordning der skal gælde for dig men dit valg er som udgangspunkt permanent.

Begge ordninger er beskrevet i klart sprog ved Skat: https://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=13954

A) Den skematiske ordning.
Efter denne ordning har du ikke fradrag for udgifter vedr dine solceller.
For din overskudsproduktion har du et skattefrit bundfradrag på 7000 kr. Overskydende skal du betale skat af.
Da hver kwh skattemæssigt er 60 øre vært skal du op og holde en overproduktion på 11600 kwh før du bliver skattepligtig og ordningen er derfor defacto skattefri.
Hvis du bruger den skematiske ordning kan du anvende håndværkerfradraget.

B) Virksomhedsordningen.
Hvis du kører dit anlæg efter virksomhedsordningen kan du fratrække alle udgifter vedr etablering og drift af dit anlæg. For etablering kan du trække op til 115 pct fra.
Til gengæld er du skattepligtig efter alle indtægter fra dit anlæg. Du skal således betale skat af hele din produktion - også det du bruger selv.
Du kan ikke bruge håndværkerfradraget hvis du bruger virksomhedsordningen.

***

Det vil generelt altid være fordelagtigt at bruge virksomhedsordningen frem for den skematiske ordning. Der er nogle der uberettiget er bekymret for regnskabsdelen ved virksomhedsordningen. Regnskabet er dog ikke større end det kan stå på en gammel cigaret pakke så det bør ikke afskrække nogen.

Men tør nogen gætte udfaldet af "praktikanten Lidegaard´s" forslag,- hvis det mod forventning vedtages som udspillet, er det langt fra spændende med virksomhedsordningen, hvor man beskattes af 1,60/kwh.

Derfor den skematiske, her er ingen der kan regulere i afskrivning/fradrag.

hensan · Indlæg af **hensan** » 12 nov 2012 19:12

Derfor den skematiske, her er ingen der kan regulere i afskrivning/fradrag.--->>>

Hvis der bliver justeret i skattereglerne er der vel ikke nogen der kan sige at der bliver justeret kun på den ene ordning og ikke på den anden ordning - Sagt på en anden måde. HVIS der blive justeret på skatte reglerne kunne den skematiske ordning blive ligeså hårdt ramt som virksomheds ordningen.

Det er jo ikke således at der kun er tal på de personer på virksomhedsordningen mens dem på skematisk kan gemme sig som ubekendte over for evt nye regler fra skat.
Hvis skattereglerne måtte blive ændret ville det kun kræve en enkelt opringning fra Skat til Energinet og så ville der ligge en liste over alle solcelleanlæg uanset hvilken skattesystem du kørte.

Nettop fordi der er usikkerhed om fremtiden kunne det være en fordel at generere så stor likviditet fra start at anlægget blev hurtigst muligt tilbagebetalt. Hvis det så efterfølgende gik galt med helt urimelige krav kunne man tillade sig at trykke på "off" knappen noget før.

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 12 nov 2012 19:23

"Hvis der bliver justeret i skattereglerne er der vel ikke nogen der kan sige at der bliver justeret kun på den ene ordning og ikke på den anden ordning - Sagt på en anden måde. HVIS der blive justeret på skatte reglerne kunne den skematiske ordning blive ligeså hårdt ramt som virksomheds ordningen."

Der er vel kun noget "at komme efter" hvis man afskriver anlægget, det vel svært at ramme den som ikke bruger afskrivning, -men måske tager jeg fejl ?

hensan · Indlæg af **hensan** » 12 nov 2012 20:06

Der er vel kun noget "at komme efter" hvis man afskriver anlægget, det vel svært at ramme den som ikke bruger afskrivning, -men måske tager jeg fejl -->>

I teorien er der allerede skat på sådanne anlæg. Pga fradraget på 7000 kr kommer du bare i praktisk ikke til at betale skatten. Hvis man antager at politikeren vil til at beskatte er det "bare" at sænke fradraget fra 7000 kr til fx 500 kr.

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 12 nov 2012 20:20

hensan skrev:Der er vel kun noget "at komme efter" hvis man afskriver anlægget, det vel svært at ramme den som ikke bruger afskrivning, -men måske tager jeg fejl -->>

I teorien er der allerede skat på sådanne anlæg. Pga fradraget på 7000 kr kommer du bare i praktisk ikke til at betale skatten. Hvis man antager at politikeren vil til at beskatte er det "bare" at sænke fradraget fra 7000 kr til fx 500 kr.

Det er vist meget teoretisk, og det er de færreste i den skematiske ordning, der laver overskud til salg, sårhh

Rasmus Jensen · Indlæg af **Rasmus Jensen** » 12 nov 2012 21:56

hensan skrev:Derfor den skematiske, her er ingen der kan regulere i afskrivning/fradrag.--->>>

Hvis der bliver justeret i skattereglerne er der vel ikke nogen der kan sige at der bliver justeret kun på den ene ordning og ikke på den anden ordning - Sagt på en anden måde. HVIS der blive justeret på skatte reglerne kunne den skematiske ordning blive ligeså hårdt ramt som virksomheds ordningen.

Det er jo ikke således at der kun er tal på de personer på virksomhedsordningen mens dem på skematisk kan gemme sig som ubekendte over for evt nye regler fra skat.
Hvis skattereglerne måtte blive ændret ville det kun kræve en enkelt opringning fra Skat til Energinet og så ville der ligge en liste over alle solcelleanlæg uanset hvilken skattesystem du kørte.

Nettop fordi der er usikkerhed om fremtiden kunne det være en fordel at generere så stor likviditet fra start at anlægget blev hurtigst muligt tilbagebetalt. Hvis det så efterfølgende gik galt med helt urimelige krav kunne man tillade sig at trykke på "off" knappen noget før.

Folk skal bare huske reglen om genvundene afskrivning. - Det har kun betydning den dag du sælger din ejendom, så skal solcelle anlægget sælges som en "virksomhed" og har du trukket mere fra end anlægget vurderes at have i værdi, så skal du betale det tilbage, som du har trukket fra.
Eks. Du har købt solcelle anlæg til 100.000 efter 5 år er det "nedskrevet" til ca. 30.000 - altså man har haft fradrag for 70.000. Når man så sælger hus med solcelle anlæg på, så vurderes anlægget til lad os sige 50.000 - så skal man så betale det til bage man har sparet ved de sidste 20.000 - Som jeg har forstået det.