Skat på brænde

themasterdk · Indlæg af **themasterdk** » 29 sep 2012 19:43

Det er snart håbløst at leve i danmark, der er sku afgift på alt og mere til

kaufman · Indlæg af **kaufman** » 29 sep 2012 21:08

Ja, den eneste skat vi kan slippe for er Kirkeskatten

Indlæg af **calle** » 29 sep 2012 21:14

kaufman » 29 Sep 2012, 21:08 skrev:Ja, den eneste skat vi kan slippe for er Kirkeskatten

Du siger noget, tror da lige jeg skal en tur omkring kirkekontoret, eller hvor man nu klarer den slags.

Venlig hilsen

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 29 sep 2012 21:53

calle » 29 Sep 2012, 21:14 skrev:
Du siger noget, tror da lige jeg skal en tur omkring kirkekontoret, eller hvor man nu klarer den slags.

Venlig hilsen

Du kan sende en e-mail til præsten. Det er nok

Indlæg af **Ulrik** » 29 sep 2012 22:09

Mod tåber kæmper selv guderne forgæves...
Det er da fuldstændigt hovedløst at smide afgift på brændslet. Det giver blot mere handel over grænsen og det skader sq da mere end det gavner!

Som tidligere nævnt i tråden er jeg 100% enig i at afgiften skal pålægges kedlen/anlægget som en årlig afgift.

Indlæg af **calle** » 29 sep 2012 23:14

Ulrik » 29 Sep 2012, 22:09 skrev:Mod tåber kæmper selv guderne forgæves...
Det er da fuldstændigt hovedløst at smide afgift på brændslet. Det giver blot mere handel over grænsen og det skader sq da mere end det gavner!

Som tidligere nævnt i tråden er jeg 100% enig i at afgiften skal pålægges kedlen/anlægget som en årlig afgift.

Og hvad så med mig, der kun har tændt fyret halvdelen af året ?

Venlig hilsen

Indlæg af **Ulrik** » 29 sep 2012 23:22

Grøn ejerafgift på bil betales også uden man tager hensyn til hvor meget eller lidt bilen kører.
Betal og vær glad. Det går til et godt formål

Indlæg af **calle** » 29 sep 2012 23:29

Ulrik » 29 Sep 2012, 23:22 skrev:Grøn ejerafgift på bil betales også uden man tager hensyn til hvor meget eller lidt bilen kører.
Betal og vær glad. Det går til et godt formål

Og det er efter min mening forkert. Hvorfor skal man betale for at have en bil holdende stille i garagen. Hvis det endelig skal være, så læg afgiften på brændstoffet, så man betaler for det man "forurener".

Ved godt du er i provohjørnet i aften

Venlig hilsen

Indlæg af **Ulrik** » 30 sep 2012 00:09

Jeg er helt enig Calle. Men med tanke på administrationsomkostningerne foretrækker jeg den anden løsning.

EKP · Indlæg af **EKP** » 30 sep 2012 00:09

calle » 29 Sep 2012, 23:29 skrev:
Og det er efter min mening forkert. Hvorfor skal man betale for at have en bil holdende stille i garagen. Hvis det endelig skal være, så læg afgiften på brændstoffet, så man betaler for det man "forurener".

Ved godt du er i provohjørnet i aften

Venlig hilsen

Vi kan i bund og grund takke EU for at vi er tvunget til en "uretfærdig" løsning med skat på kedlerne. Ellers havde der bare været afgifter ved import af piller/brænde osv. Det undrer mig egentlig lidt at der ikke er nogle undtagelser i EU der giver mulighed for at fravige reglerne ved miljø og energipolitiske hensyn. Det er jo også et emne der ligger systemet meget på sinde ligesom den fri konkurrence. Begrundelsen er nok "glidebane argumentet" men jeg mener man bør spørge sig selv om risikoen egentlig er ret stor.