Åben ekspansion til trykekspansion

[ommy]

Hej alle i pille gnasker og andre godtfolk.
Jeg har roca p30 med tbmini.
Anlæget er bygget op med åben ekspansion ved kedel og varmeveksler vidre i system med trykekspansion.
Det blev lavet sådan, så vi kunne fyre med fast brændsel.
Spørgsmålet er
Nu da vi kun bruger pille, vi det så evt kunne betale sig at lave om til trykekspansion ved kedel og evt fjern varmevesler.

vh Tommy

[pille bruger]

Jeg mener ikke at Roca er godkendt til tryk, så det er NoGo.

[ommy]

Det må den være. Skorstensfejren har lige været her idag. Jeg spurte han om det samme. Han svarede at jeg bare skulle få det lavet om, det kunne vi spare en del piller på.
Har sagde også vi skulle få skiftet kedlen til en ny opop, det var der også meget sparet på.

[levi]

Det må den være. Skorstensfejren har lige været her idag. Jeg spurte han om det samme. Han svarede at jeg bare skulle få det lavet om, det kunne vi spare en del piller på.
Har sagde også vi skulle få skiftet kedlen til en ny opop, det var der også meget sparet på.

Roca er IKKE godkendt til trykekspansion.

[ommy]

Okay. mange tak.
Det må jeg så rette mig efter.

[ommy]

Nu har jeg talt med skorstensfejeren igen, og har sagde at det er rigtig Roca er ikke godkendt til trykekspansion, men når jeg kun skal bruge den til pillerbrænder vil han godt godkende.
Er den noget som jeg skal være opmærksom på når jeg laver det om?
Skal der shunt på, eller er det ikke nødvendig når det er en støbejernskeddel?
Vil det evt bedre kunne betale sig at købe en opop keddel og så lade TB,en køre 2-3 år mere, Den køre fint ingen problemer, bruger ca 3.5t

[Bigfoot]

Nu har jeg talt med skorstensfejeren igen, og har sagde at det er rigtig Roca er ikke godkendt til trykekspansion, men når jeg kun skal bruge den til pillerbrænder vil han godt godkende.
Er den noget som jeg skal være opmærksom på når jeg laver det om?
Skal der shunt på, eller er det ikke nødvendig når det er en støbejernskeddel?
Vil det evt bedre kunne betale sig at købe en opop keddel og så lade TB,en køre 2-3 år mere, Den køre fint ingen problemer, bruger ca 3.5t

hvis dit forbrug hedder 3.5 tons, hvorfor så overhovedet lave det om????????????????????? Det er da så lidt som det overhovedet kan blive.

[Tom_AT]

Gad vide hvad forsikringen siger til det? Det er muligt skorstensfejer vil godkende det. Men kedlen er vel ikke lavet med et prøvetryk højere end 1,5-2 bar. Den vil aldrig kunne godkendes til trykekspansion. Og det er jo ikke skorstensfejeren der udbetaler forsikring når skidtet sprænger i luften.

[Bigfoot]

Gad vide hvad forsikringen siger til det? Det er muligt skorstensfejer vil godkende det. Men kedlen er vel ikke lavet med et prøvetryk højere end 1,5-2 bar. Den vil aldrig kunne godkendes til trykekspansion. Og det er jo ikke skorstensfejeren der udbetaler forsikring når skidtet sprænger i luften.

god tanke. Her hos os, kræver forsikringen at anlægget er godkendt, ikke kun af skorstensfejeren, men også på papirerne. Det vil sige at selv om jeg har det godkendt af en skorstensfejer, så forbeholder de sig retten til at have deres mening efter papirerne.

[levi]

Gad vide hvad forsikringen siger til det? Det er muligt skorstensfejer vil godkende det. Men kedlen er vel ikke lavet med et prøvetryk højere end 1,5-2 bar. Den vil aldrig kunne godkendes til trykekspansion. Og det er jo ikke skorstensfejeren der udbetaler forsikring når skidtet sprænger i luften.

Ja nemlig ja