Isolering af varmerør

EJB · Indlæg af **EJB** » 15 sep 2012 18:20

Hej!
Ser på hedestoker.dk at der er stor besparelse ved at isolere sine varmerør med 30 mm rørisolering, ca. 2000 kr. for 10 m rør????
Hvad hvis man anvender almindelige isoleringsbats på 150 mm, så må besparelsen da mindst blive den samme, eller hvad siger I?
Det vil da alle dage være billigere at anvende almindelig isoleringbats i stedet for rørisolering, her tænker jeg på loft og i skunk.
Er der noget til hinder vor at anvende disse i stedet for rørisolering?
Ha' en dejlig lørdag aften med Matador og Beck...
Venlig hilsen

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 15 sep 2012 18:39

Det er da vist kun forbundet med en værre gang bøvl at forsøge at vikle batts rundt om vandrør.

remme · Indlæg af **remme** » 16 sep 2012 01:41

i såfald skal man vælge en lamelmåtte som er lavet til formålet

Bigfoot · Indlæg af **Bigfoot** » 16 sep 2012 09:22

lamelmåtterne kan bare ikke rigtig tvinges så meget rundt, hvis vi taler et 1" vandrør f.eks.

Der er en kæmpe besparelse i at isolere sine varmerør. Jeg har gjort det på samtlige af mine.

Det er måske dyrt ja, men det er alle pengene værd i mine øjne.

Bigfoot · Indlæg af **Bigfoot** » 16 sep 2012 09:31

jeg fandt lige lidt sjovt her....

via min stokerbot, har jeg sat en føler til at registrere temperaturen på fremløbsrøret af det varme brugsvand fra VVB. (en diskution om cirkulation og om det kan svare sig med tidsur....)
Jeg kan se at når vi har været i bad, og brugt lidt varm vand, så når røret på ydersiden ca 50 grader. Da røret er isoleret med rockwool rørskåle, overalt, så kan jeg se, at inden det rør når rumtemperaturen igen, går der ca 9 timer!!!

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 16 sep 2012 10:12

hmm da jeg skruede mit anlæg sammen fik jeg ikke isoleret røret (12m.) fra akku.tanken og frem til huset med det samme. efter at isoleringen kom på (60mm) steg min fremløbstemp med 15-17 grd. Så det kan godt betales sig.

IsoleringsBatts versus Rørisolering der vil rørisoleringen i min verden ALTID vinde batts vil blive noget Lo.. at sætte på

EJB · Indlæg af **EJB** » 16 sep 2012 15:52

Hej igen!
Tak for jeres kommentarer.
Grunden til mit spørgsmål var såmænd kun fordi, jeg skal lægge rørene i skunken som er fyldt op med rockwool, og så synes jeg det ville være nemmere at skubbe rørene igennem denne, så var de jo godt isoleret, samtidig ville jeg lave en besparelse på små hundrede kr. pr. meter til rørskåle.
Da jeg skal lægge 42 meter rør, er det jo også en sjat penge.
Men, men, men - Nu har overformynderiget herhjemme talt, og hun sagde: "Ikke alt det pjat, køb de rørskåle - slut"!
Så...
Ha' en helt vidunderlig søndag.

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 16 sep 2012 15:53

Nemlig.. Lyt til fruen :-P

Flammen · Indlæg af **Flammen** » 16 sep 2012 16:17

hehe, jeg kom sgi lige til at tænke på Torben Worsøe som skriver klummen på bagsiden af land&liv. "min kloge kone"

stor stor underholdning

@EJB. super "du" vælger at sætte rørskåle på, det kan bestemt godt svare sig

Emborg41 · Indlæg af **Emborg41** » 16 sep 2012 16:32

Hej

Husk man kan søge tilskud fra diverse energiselskaber for CO2 besparelsen ved isolering af rør.

Peter