Hej Kovas...kovas » 01 Aug 2012, 23:51 skrev:Hej.
Absolut - jo længere fyret kan gå ned i ydelse jo bedre
Dette kan vel ikke være en universel regel. Der må vel være en min ydelse som er optimal for den enkelte brænder. Det er vel ikke uden grund at skotte/woody operere med begrebet sommer herd. Når et eko 1500 er afprøver fra min 3,9-1500kw så er det jo der det er mest økonomisk. Hvis virkningsgraden falder ligeså meget som man spare i optænding så er vi jo det samme sted. Min erfaring med at køre på 10% er ikke gode skorstenstemp var så lav at den kom under dugpunktet og det var mit indtryk at varmen det lavede bare forsvandt ud i det blå, men det kræver vel mere præcise målinger for at man kan konkludere noget i Jeres diskution?
tricket er selvfølgelig at kedlen altid skal have et power overskud, og derved ikke være droslet så langt ned at der ikke leveres varme...
Ekoén tendere til ikke at kan se flammen ved lavdrift, derfor fandt jeg flammeføleren som der er omtalt i starten af denne tråd, det gør at jeg i mit hus kan holde en meget lav drift, der så er ensartet, og derved ikke kondensere i skorstenen... jeg kan ikke huske det eksakte kondenseringspunkt, men erindre svagt at der skal være mere end 65 grader i toppen af skorstenen - det vil jeg IKKE hænges op på ,,
derfor er min påstand at der ved en ensartet og kontinuerlig drift aldrig opstår store temp. forskelle i skorstenen, og derved undgåes kondens..
forstår ikke helt din mening med de 10 %
Jeg vil helst ikke indlade mig på Scotte diskussionen vedr. hærd, det høre til i et andet forum,
