Hvis man har et, -tænkt- , anlæg med 5 paneler med 200 watt på hvert panel, som har 4 dioder indbygget hver, og panelerne en god dag giver 1000 watt, hvad er så korrekt når der falder skygge på en lille (1/4) del af et panel:
A. Effekten daler til 950 watt, fordi det totale anlæg består af 5 paneler a' 4 sektioner a' 50 watt, og det er kun en sektion der bliver ramt af skygge.
B. Effekten daler til 750 watt, fordi det totale anlæg består af 5 paneler der er forbundet i serie, og når et panel pga skygge ikke leverer mere end 150 watt, så bliver den samlede effekt 5 gange 150 watt.
C. Noget helt andet.
Jeg har fået modstridende svar hos forhandlere, så derfor spørger jeg panelet.
Skygge beregning
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3383
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 201 gange
- Blevet takket: 238 gange
Skygge beregning
Det er A, men kun hvis skyggen vi taler om, falder på den "lange led", hvis der er på tværs lukker hele panelet ned.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
-
- Stoker II
- 12
- Indlæg: 46
- Tilmeldt: 29 mar 2012 10:31
Skygge beregning
Det lyder godt.
Hvis et panel i eksemplet lukker helt ned, så mistes 200 watt, så produktionen er 800 watt,- ikk'?
Hvis et panel i eksemplet lukker helt ned, så mistes 200 watt, så produktionen er 800 watt,- ikk'?
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3383
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 201 gange
- Blevet takket: 238 gange
Skygge beregning
Yepalte » 15 Jul 2012, 10:33 skrev:Det lyder godt.
Hvis et panel i eksemplet lukker helt ned, så mistes 200 watt, så produktionen er 800 watt,- ikk'?
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.