Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Spørgsmål og diskussion om solceller
Solceller er blot endnu en måde at udnytte solens energi på
Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3374
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Givet likes: 200 gange
Modtaget likes: 234 gange

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af BWJ » 01 jun 2012 22:01

Zarge » 01 Jun 2012, 21:50 skrev:Og det mener du er en realistisk mulighed BWJ?
Der skal ikke mange truckbatterier til :wink: og f........ ja, skulle man investere x antal 100 tusinde og så skal bagefter betale for det man laver, NO WAY.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.


ibsoerensen
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 236
Tilmeldt: 27 aug 2007 18:19
Mit fyr: BIOMAX16 og biomax15
Areal: 200 og 245
Brændsel: træpiller
Årligt forbrug: 2 x 6 ton
Geografisk sted: nordjylland

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af ibsoerensen » 02 jun 2012 07:53

er det rimeligt at os der ikke har mulighed for at installere solceller skal betale udgifterne for dem der har solceller kan bruge ledningsnettet kvit og frit til at opbevare deres el

Emiku
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 27
Tilmeldt: 01 maj 2012 08:36

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af Emiku » 02 jun 2012 08:11

Vi betaler alle penge til ting som vi ikke bruger sådan er samfundet skruet sammen. Bla. bruger danmark langt flere penge på tossede EU projekter som f.eks. atom forsking.

Det drejer sig pt om 23 kr om året pr dansker

Har du tænkt på de ca 400 extra arbejdapladser ( ville du hellere betale dagpenge til dem?) om året dette "boom" har skabt de over 600 millioner kr som kommer i moms intægter om året vs 125 mill i tabte afgifter.

Alt det kul som ikke skal importeres, de færre CO2 kvoter vi som land skal købe det er også godt forbetaligsbalancen og jeg kan blive ved men gider egentlig ikke ;)

Man skal nok se på det større perspektiv.

PT har jeg betalt 29.000 i moms på mit anlæg og skal betale ca. 1800 i afgifter hvert år + abommenent til elselskabet så der går da lidt tid før staten "direkte" taber noget på mig og mon ikke de penge jeg "sparer" får møllehjulene til at dreje rundt på anden vis? De bliver ikke gemt under madrassen.

Hvis jeg nu skifter alle min pære ud til LED pære og sparer 50% på en elregning ville det også være unfair?

ibsoerensen
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 236
Tilmeldt: 27 aug 2007 18:19
Mit fyr: BIOMAX16 og biomax15
Areal: 200 og 245
Brændsel: træpiller
Årligt forbrug: 2 x 6 ton
Geografisk sted: nordjylland

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af ibsoerensen » 02 jun 2012 08:46

du har vist misforstået det

Brugeravatar
Dinsol
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 222
Tilmeldt: 06 maj 2012 12:27
Mit fyr: Multistoker 20 kw / solceller 7050 kwp
Areal: 200
Brændsel: savsmuld / korn / flis
Fremviser gerne i postnummer: 5580
Geografisk sted: Vestfyn
Givet likes: 17 gange
Modtaget likes: 12 gange
Kontakt:

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af Dinsol » 02 jun 2012 08:51

det kan sammenlignes med grænsehandlen hvorfor skal vi der ikke kører til grænsen betale mere i skater og afgifter end dem der kører over grænsen

det er kun ren missundelse køb solceller eller lad vær
1 Tesla 3 /1 nissan leaf el-bil .5 stk panasonic varmepumper
Solcelle Opstart 03-03-2012 7,050 kwp prod.9800 kWh anlæg på Deger Tracker
30 stk Paneler sanyo 30 stk Solar Edge Optimizer boxe.8 kw 3 faset Solar Edge inverter .
+ 7,8 kwh på stativ opstart 15-09-2015 prod.7000 kWh


Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3374
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Givet likes: 200 gange
Modtaget likes: 234 gange

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af BWJ » 02 jun 2012 09:18

kilde: Tekniq

Brancheforeningen Tekniq går nu i kødet på Dansk Energis påstand i Jyllands-Posten om, at solceller dræner statskassen.

Chefkonsulent Søren Rise fra Tekniq mener nemlig slet ikke, at man kan sige, at solceller modtager tilskud, som skal betales over skattebilletten af andre skatteydere:

»Der er tale om, at staten får et provenutab, fordi boligejerne gennem en investering i et solcelleanlæg mindsker deres elforbrug (fra nettet, red.). Det svarer helt til det provenutab, som staten får, når boligejere skifter fra glødepærer til sparepærer, oliefyr til fjernvarme eller blot udskifter et gammelt oliefyr med et nyt kondenserende gasfyr og dermed skal betale mindre i forbrugsafgifter,« siger han.

Søren Rise mener også, at det angivne provenutab-regnestykke er helt hen i vejret:

»25.000 solcelleanlæg med en gennemsnitseffekt på 5 kW vil på et år levere 100.000.000 kWh med et provenutab på 1,35 kr./kWh, og det svarer til et samlet provenutab i 2012 på 135 mio. kroner,« siger han.

Han tilføjer, at staten til gengæld i 2012 vil have en indtægt på 25 pct. moms fra 25.000 anlæg á 100.000 kr. Det svarer til et øget skatteprovenu på 625 mio. kroner:

»Så staten kan de kommende år forvente at få en langt større ekstra momsindtægt end skatteprovenutab,« siger han.

Søren Rise peger også på, at der samtidig er sat rigtigt mange ekstra hænder i arbejde.

Ifølge hans regnestykke tager det typisk tre manddage at montere et solcelleanlæg, og med dét som udgangspunkt vil 25.000 solcelleanlæg altså give 75.000 arbejdsdage - reelt ekstra arbejde, som udføres af montører som ellers ville være gået arbejdsløse.

»Og så skal vi vel heller ikke glemme, at vi sikrer, at en meget stor del af fremtidens elforbrug bliver bæredygtigt og CO2-neutralt, « siger chefkonsulenten.

Pr. 16. april havde Energinet.dk registreret 5.600 solcelleanlæg med en samlet effekt på 25 MW
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 11089
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 119 gange
Modtaget likes: 141 gange

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af Ulrik » 02 jun 2012 10:09

Hørt!
MvH Ulrik©

noller
Stoker IX
Stoker IX
Indlæg: 389
Tilmeldt: 25 aug 2011 16:20
Mit fyr: Bosch
Areal: 109
Brændsel: naturgas
Dagligt forbrug: ?
Årligt forbrug: ?

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af noller » 02 jun 2012 10:36

Hej

Er dejligt at høre der er nogen der sætter sig ind i tingene og ikke bare står og råber ulven kommer. Med flere arbejdspladser er indtjeningen større og se nu det gavner alle.

Hjemme teori
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 2517
Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
Mit fyr: 16kW OPOP20 V.7 /Atmos 25GD+1800L Akku
Areal: 154m2
Brændsel: Brænde, sol , træpiller
Årligt forbrug: 5,5 t pill
Geografisk sted: 4295, Stenlille
Givet likes: 29 gange
Modtaget likes: 232 gange

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af Hjemme teori » 02 jun 2012 11:33

Jeg tilslutter mig ovenstående, og på sigt må det gavne på betalingsbalance når vi køber færre forssile brændstoffer til at lave el. Desuden bliver det måske muligt at nå ,nogle af alle de energimål som dk sætter sig.

Men dog skal vi ikke være blinde for at strøm blivere dyrere for brugeren og andre brugere når man gratis kan lagre strømmen på nettet.
Med 25.000 anlæg er det "nok" ikke et problem. men hvad hvis der var 10 gange så mange, så ville det måske gøre en reel forskel.

Det samme er jo med vindmøller. Der er en plan om at vi skal have flere vindmøller for at dække en større del af vores forbrug, men allerede i dag må vi afsætte vindmølle strøm billigt til udlandet, når det blæser meget. Så hvis ikke vi snart får en mere intelligent måde at styre forbruget på nettet (smart grid) har vi ikke noget at bruge al den grønne strøm til. Fordi den bliver lavet på forkerte tidspunkter.
Mvh. Sophus

Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3374
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Givet likes: 200 gange
Modtaget likes: 234 gange

Ja ja ja, det måtte jo komme.

Indlæg af BWJ » 02 jun 2012 11:37

Nu har DK´s salg af CO2 kvoter ikke været i spil i debatten, de må jo angiveligt også indbringe staten et anseligt provenu, eller hvordan ?
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.


Besvar