Salamander

gruno · Indlæg af **gruno** » 18 maj 2012 22:34

Er der iøvrigt nogen der har en ide om hvor stor virkningsgraden er på en salamander A 1,4m2??
Jeg har en stående som jeg er super glad for,meen syntes godt nok det er temmelig meget skov der skal fældes for at stille dens sult. GG

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 18 maj 2012 23:24

Et gæt, 30-40%

gruno · Indlæg af **gruno** » 19 maj 2012 00:12

Gg,det er også mit gæt,men det bliver godt nok svært at skille sig af med(-:
Men tiden og prisen på brændsel har vist overhalet kedlen, suk.

Indlæg af **John Skov Jensen** » 19 maj 2012 06:52

Teknologisk institut testede i 2008 bla. en A kedel, godtnok en 1,8 men det spiller nok ikke den store rolle
http://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/ ... -772-9.pdf
Testen viste en virkningsgrad mellem 50 og 58,8% ved alm brændefyring afhængig af fyringsformen.
Men også partikeludledning er grotesk højt på sådan en salamander.
Begynd du bare at kikke rundt her på dette forum. Der er mange tråde om fine godkendte brændekedler

/John

Flemmingth · Indlæg af **Flemmingth** » 19 maj 2012 21:51

I 2004 solgte jeg min gamle 1,6 m2 Salamander og investerede i en Vigas 25.
Det mere end halverede mit brændeforbrug

gruno · Indlæg af **gruno** » 20 maj 2012 10:48

Hej,tak for svarene.
Nej John jeg kan godt se på testen du linker til, at det ikke er noget at prale af,nærmest en katastrofe..g
Men planen var nu, at jeg vil anskaffe en scotte/woody pille gnasker med ny black star kedel,også bare have Salamanderen til backup.
Det sker jo at jeg får kløerne i noget billigt/gratis træ også ville det jo være træls ikke at kunne brænde det af.
Men ligefrem anskaffe en ny brændekedel,som dig Flemming,så er jeg jo næsten nød til at fyre i den..Og jeg er en doven slyngel sååe.
Men jeg er ikke i tvivl om at en Vigas ville spare meget skov, ift. Dfj`en