Sådan læser jeg også den bekendtgørelse. Og har også kørt med tilsvarende opstilling godkendt af fejer og forsikring.jean2004 » 01 May 2012, 23:44 skrev:Mit hus futter ikke mer af end det allerede ville ha gjort for længe siden, jeg har selvfølgelig som alle andre et lovpligtigt overrislingssystem, endvidere har jeg også et ikke godkendt elektrisk system, som er indbygget i styringen.
Mit fyrrum er bygget total brandsikret i med 5 lag gibs på vægge og 6 lag på loft, betongulv, tro mig der slipper ingen brand ud derfra.
Nu skal i lige huske på stokeren har kørt på ejendommen, med den samme kedel i 12 år, godkendt af fejer, og ingen bemærkning fra forsikringsselskab.
Det næste der ligge i det, og som både energitjenesten og skorstensfejeren skriver, er at det ikke er en nyindkøbt brænder, men en der har siddet på anlægget i fler år, og som var godkendt på daværende tidspunkt, under de regler der var for det tidspunkt. Derfor kommer det ind under reparations undtagelsen.
Det er straks noget andet hvis jeg monterede en anden brænder, men dette er ikke tilfældet.
Fejer skrev endvidere at det jo var en klar forbedring i forhold til min eksisterende kedel, det eneste men, var at jeg ikke måtte tage det i brug inden han havde sat sin autograf derpå.
Dog er jeg ikke lige så bange for ild. Og har derfor sparet på gips pladerne.
