Erik2 » 10 Feb 2012, 23:44 skrev:
Vrøvl. Vandet bliver jo ikke hældt i kloakken bagefter. Man bruger den mængde varme som huset taber - BASTA
Det koster heller ikke ret mange flere penge at pumpe vandet gennem flere radiatorer.
Jeg klarer mig fint med 40 graders fremløb det meste af året, og den gamle del af mit hus er ikke særlig velisoleret, men jeg har mange og store radiatorer.
Til den pris lille put i kedlen har givet for sin varmepumpe kan han plukke de lavthængende frugter det meste af året, uden bøvl med piller og brænde.
Vi er ellers normalt enige Erik2
Hvis vi har et radiatorareal/volume der er blevet gjort større for at kunne afgive en større varmeeffekt så får du et større konvektionstab end ved mindre radiatorer (på en varmepumpe ønsker vi så høj returtemp. fra anlægget som muligt, - derfor er gulvvarme en genial kombination med varmepumpen da gulvvarmen fungerer som en akkumulering og sikrer derved en ensartet returtemp. som gør at varmepumpen kører "jævnt", - en radiator bliver lynhurtig afkølet hvis huset ikke er godt isoleret, - og kan derfor give nogle store temp. udsving).
(Jeg har set flere eksempler på at man ved gamle og dårligt isolerede huse blot har udviddet hedefladerne på radiatorerne for at få tilstrækkelig varme, - og den løsning er som at pisse i modvind, - for det forøger konvektionstabet og forbruget stiger voldsomt - en bedre løsning ville være at kigge på at få huset ordentlig tæt og bedre isoleret - så man som dig kan nøjes med 40 grader i fremløb).
Det der er en bidende vigtig ting ved valg af varmepumpe er at huset er godt isoleret (Og absolut helst med gulvvarme), - på den måde nedsætter du konvektionstabet, - og du får langt bedre udnyttelse af din varmepumpe og dens potentiale bliver fuldt udnyttet
Når jeg laver beregninger for folk, - og dimensionerer anlæg så gør jeg det ud fra hvad folk vil have og udfra at holde økonomien inden for en overskuelig horisont. (en ting der heller ikke er uvæsentlig er kostprisen på varmepumpen, - og naturligvis valg af komponenter i den, - hvilken kompressor sidder der i den, - og hvilken cop værdi har den).
Jeg elsker faktisk (Kvalitets) luft/vand varmepumper, - og har selv en luft/vand i mit sommerhus, - men jeg kan ikke understrege nok at huset og installationen skal være velegnet hertil, - ellers får man en varmepumpe der koster ekstremt i forbrug, - og en varmeafgivelse som IKKE er tilfredsstillende
At påstå en varmepumpe som værende billigere i drift end brændefyr og pillefyr er utroværdigt og holder ikke i virkeligheden - det var egentlig blot det der var min pointe
Jeg er dog helt enig i at hvis man kan nøjes med 40 grader i fremløb som max. temp. til sine radiatorer, - så er en luft/vand varmepumpen et godt valg, - men hvis man kan nøjes med en så lav fremløbs temp. - så vil jeg også vove den påstand at man har et velisoleret hus med lavt konvektionstab
Komfortværdien i en velkørende luft/vand varmepumpe er uovertruffen