Denne gang omhandler mit spørgsmål ikke om hundelorte Jeg er i tvivl omkring jura'en på et bestemt punkt. For at skitsere det op meget kort så står jeg/min svigerfar i en tvivlssituation over for politiet :
Juli 2011, får min svigerfar stjålet sin jolle og motor som er påmonteret jollen (større jolle og motor), og som samlet står på bådtraileren. Det stjæles fra min svigerfars indkørsel, og der er ikke kommet forsikring på, da båden er anskaffet for under en måned forinden, og der var igang med at blive indhentet tilbud fra div sejlklubber og forsikringer.
Skæbnen vil, at jeg finder båden i den blå avis en uge efter, dog uden traileren. Det sker en fredag. Min svigerfar kontakter politiet, og da båden står i Randers (vi bor selv på fyn), tager fyns politi kontakt til politikredsen der oppe, og de tager straks ud til manden der har båden til salg (de kendte ham i forvejen).
Politiet tager billeder af båden, og sender dem som MMS til min svigerfar. Og min svigerfar nævner nogle detaljer/kendetegn på båden og der kan med sikkerhed konstateres at det er hans båd og motor.
Politiet oplyser min svigerfar at de tager båden i forvareing, og han skal tage kontakt til fyns politi igen. Dette gør han, og der får han udleveret adresse til der hvor båden står i forvaring, som så viser sig at være en auto ophugger !
Vi kontakter huggeren, men han lukker tidligt om fredagen, så vi får fat på hans svarer, som oplyser åbningstiderne. Ergo, vi kan ikke hente båden før tidligst mandag efter weekenden.
Nu vil skæbnen at en skovløber i skanderbog kontakter politiet, at han har fundet en bådtrailer uden nummerplade på, som står på en p-plads i skoven.
Det er min svigerfars trailer, og vi bliver kontaktet af politiet. Dette sker om søndagen.
Vi kører straks op og henter traileren. Har fået en tilladelse forinden af politiet til at transportere traileren hjem uden nummerpladen på.
Vi afhenter båden ved huggeren om mandagen, og min svigerfar betaler et beskedent beløb for opbevaringen af båden weekenden over, lydende på 180kr inkl moms.
Nogle uger efter, kommer der pludseligt et krav fra politiet om tilbagebetaling af deres udlæg til Falck, for transport af jollen. Jollen lå i vandet i Randers, og kunne i princippet være sejlet tilbage til Fyn af enten min svigerfar eller jeg. Men dette blev ikke nævnt for os, og det blev heller ikke nævnt at politiet ville få falck til at fragte båden, for min svigerfars regning, den dag båden blev fundet. Det eneste de sagde, var at de ville tage båden i forvaring.
Vi klager over regningen, som i øvrigt lyder på knap 6000kr ! Båden skulle efter sigende have taget falck 4½ time at tage op af vandet og transportere den ca 25 km ! Yderligere skulle der være brugt en ekstra mand til opgaven i 1½ time ! Jollen er 5m lang og 2m bred, og vi kan hale den op af vandet på under 30 min, og vi er novicer til det !
Konsulenten ved politiet fastholder deres krav på tilbagebetaling af udlæg til Falck. Jeg vil stadig nægte, for det var ikke blevet oplyst forinden at det ville ske for min svigerfars regning.
Så hermed mit spørgsmål :
Har jeg ikke ret i at de skal oplyse om den udgift de pålægger min svigerfar, inden de pålægger ham den ? De skulle have oplyst ham om at han kom til at betale for at de tog den i forvaring den fredag. Hvor står min svigerfar sådan rent juridisk, for jeg mener bestemt ikke han er forpligtet til at betale den regning der.
Konsulentens påstand er at min svigerfar selv burde have sagt at han ikke ville have de tog båden i forvaring, og selv ville sørge for transporten. Men hvordan skulle han gøre det, når han ikke kendte til at de ville bonne ham. Det fortalte de ham jo ikke.
