Gulvvarme eller mangel på samme

[Flemming DJ]

Og du har også nogle fine billeder, så nu ved du i det mindste, hvordan skidtet ligger.

Den uisolerede i badeværelsesgulvet gi'r nok det ekstra til badeværelset, som entréen ikke behøver. Og så behøver du slet ikke kunne justere dem separat.

[Landlyst]

Hehe det var skisme da dejligt at du har fået varme på igen...

Men det har været/er brugt bare at trække fødeslangerne uisolerede sammen med de andre slanger... Men mange steder i dag kræves det at fødestrengene isoleres frem til rummet de skal opvarme..

[john m]

Nu syntes jeg det lyder lidt mærkeligt at at den trådløse telestat er monteret i
stedet for termostaten. normalt ville være i stedet for de små blå hætter så kan
du også styre hver kreds for sig.Under de små blå sidder der sikkert en stift de
sidder vel ikke fast?

Med den rigtige hardvare kan hver kreds styres for sig selv!

[2009bokke]

Med den rigtige hardvare kan hver kreds styres for sig selv!

problemet er at de 3 rum kører på samme streng... så hvilken hardware har du i tankerne at jeg skal kunne bruge... eller mener du en shunt i hvert rum ?

[john m]

problemet er at de 3 rum kører på samme streng... så hvilken hardware har du i tankerne at jeg skal kunne bruge... eller mener du en shunt i hvert rum ?

Ok jeg havde forstået det sådan at de tre rum var delt op i to kredse , ja så bliver det ikke nemt.

[john m]

Gulvvarme shunt til gulvvarme sidder i stuen og er magen til den som er på det førnævnte billede.

forstår godt forvirringen (same here)

Jeg forstod det sådan at der var en selvstændig shunt i stuen , og den på billedet til
de andre rum.

[2009bokke]

undskyld hvis min formulering skaber forvirring... det er korrekt at der er en shunt der styre stuen... som også er placeret i stuen....
den anden kreds styre entre-badeværlse-og bryggers. sorry dvs 2 kredse ialt

[onkel_sam]

Hvordan har forløbet været med din ejerskifteforsikring?

Jeg står nemlig i samme problem med et hus fra 2005, hvor der jf. termofoto kun er lagt een U streng i køkkenet, så det er pissekoldt at stå på klinkerne eks. ved komfur & vask.
'1. svar' fra ejerskifteforsikringen var, at "...det vurderes ikke at brugbarhed er nedsat nævneværdigt ift. intakte bygninger af samme alder... ...Rummet kan jo opvarmes." = de har i første omgang afvist.

[2009bokke]

hejsa..

jeg har haft en byggesagkyndig på sagen og en termograf.

De bygninger det drejer sig om i mit tilfælde er i 2009-2010 ombygget i væsenlig omfang også ifl huseftersynsrepport.

så tror desværre ikke du/vi kan sammenligne, men jeg har endnu ikke hørt fra mit forsikringsselvskab har dog rykket dem.

jeg tvivler på de vil give mig medhold i mine påstande m.m. men byggesagkyndig lavede linietabs målinger m.m. og det var så dårlige U værdier at det lå langt under hvad der ifl BR08 i uopvarmet bygninger !! så ja pænt dårligt samt at der manger gulvvarme i større områder samt uisoleret varmerør i betondækket.

men jeg vil holde dig up to speed når der forligger et svar omkring dette.

jeg har kigget lidt på andre sager i forsikrings ankenævnet m.m. og finder en vist for for positiv læsning omkring dette... men nu skal jeg heller ikke male fanden på vægen før han banker på døren mvh.

[onkel_sam]

hvis du har udvidet ejerskifteforsikring står du stærkt iht. eksempelvis ankenævnets kendelse: 79.356:
"Efter de oplysninger, der er givet om gulvvarmeanlægget i denne sag, finder nævnet - i lighed med hvad nævnet fandt i nævnets kendelse 78.062 - at gulvvarmen lider af manglende funktion. Selskabet skal derfor bekoste en ændring af gulvvarmen, sådan at der etableres gulvvarme foran vinduerne, og at afstanden mellem varmeslangerne er korrekt, og at længden af slangerne ikke overskrider, hvad anlægget kan bære"