Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
nu sker der da noget....
- Bigfoot
- Stoker XIX
- Indlæg: 5100
- Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
- Mit fyr: Clivet 8,3kw luft-vand
- Areal: 116
- Brændsel: ren el
- Fremviser gerne i postnummer: 6818
- Geografisk sted: Årre/Varde
- Givet likes: 9 gange
- Modtaget likes: 200 gange
nu sker der da noget....
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id- ... jelse.html
Men... jeg synes ikke bioenergien bliver nævnt. Slipper vi for en merregning eller hvordan?
Skal vi endelig belønnes for vores indsats???
Jeg synes det er et skridt i den rigtige retning. Hvorimod jeg hellere havde set en besparelse for os med bioenergi.
Men ellers er det da fint nok.
Men... jeg synes ikke bioenergien bliver nævnt. Slipper vi for en merregning eller hvordan?
Skal vi endelig belønnes for vores indsats???
Jeg synes det er et skridt i den rigtige retning. Hvorimod jeg hellere havde set en besparelse for os med bioenergi.
Men ellers er det da fint nok.
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.
citat Bigfoot, herning pullingarena.
- haderslev1234
- Stoker VII
- Indlæg: 272
- Tilmeldt: 17 maj 2011 12:33
- Mit fyr: Atmos DC50 & Bioline 20 pillefyr
- Areal: 280
- Brændsel: Træ/Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 6100
- Årligt forbrug: 11 tons Træpiller
- Givet likes: 2 gange
nu sker der da noget....
Det tror jeg ikke su skal regne med. Problemet med jordvarmen er stadig at vi ikke aner hvad strømmen/afgifter hedder om 2 år. Det eneste de ikke kan ramme dig med er brænde. Jordvarme er en super energi at bruge, men snart så koster strømmen ikke 2,10 kr. pr. Kw, men måske det dobbelte ? OG det er superfint at komme væk fra olien
-
- Stoker XVI
- Indlæg: 2012
- Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
- Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
- Areal: 129 m2
- Brændsel: RW Piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9740
- Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
- Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
- Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 3 gange
nu sker der da noget....
Nu kan frk. Rosenkrantz-Theil være citeret ude af sammenhæng, men det er da noget ensidigt bare at fokusere på jordvarme.
Det er jo fuldstændigt urealistisk for mange, gamle boliger at skifte til jordvarme - skal de så bygge nyt hus for at få en passende isoleringsgrad (og gulvvarme) + grave hele haven og gården op for at lægge slanger?!
Hmmmmmmmm.... Hvis det er det eneste forslag, så skal der vist fintænkes - i den grad.
Det er jo fuldstændigt urealistisk for mange, gamle boliger at skifte til jordvarme - skal de så bygge nyt hus for at få en passende isoleringsgrad (og gulvvarme) + grave hele haven og gården op for at lægge slanger?!
Hmmmmmmmm.... Hvis det er det eneste forslag, så skal der vist fintænkes - i den grad.
- Skiveren
- Stoker XV
- Indlæg: 1287
- Tilmeldt: 12 dec 2011 10:06
- Mit fyr: Ekoheat 1500 :-)
- Areal: 219 m2 i to plan
- Brændsel: 8 mm piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: 3-20 kg
- Årligt forbrug: 7000 kg
- Geografisk sted: Sdr Harritslev (Hjørring)
nu sker der da noget....
Mon ikke det har noget at gøre med at staten er rådført af en stor el leverandør, som ville sikre sig at vi dansker fremover er nød til at bruge strøm...Flemming DJ » 18 Jan 2012, 08:59 skrev:Nu kan frk. Rosenkrantz-Theil være citeret ude af sammenhæng, men det er da noget ensidigt bare at fokusere på jordvarme.
Det er jo fuldstændigt urealistisk for mange, gamle boliger at skifte til jordvarme - skal de så bygge nyt hus for at få en passende isoleringsgrad (og gulvvarme) + grave hele haven og gården op for at lægge slanger?!
Hmmmmmmmm.... Hvis det er det eneste forslag, så skal der vist fintænkes - i den grad.
Sjovt nok har jeg oplevet lidt af det samme i byggebranchen, hvor Energistyrelsen ikke vil godkende et produkt som isolere ca 65% bedre end den alm isolering. Men her er der tale om at staten, har dansk brandteknisk institut til at rådgive omkring isoleringsbrandfare, igen har dansk brandteknisk institut et meget tæt sammenarbejde med Rockwool.
Nu skal det lige understreges at nævne produkt overhovedet ikke kan brande... Nej dansk brandteknisk institut & Rockwool har valgt, som det eneste land i EU, at inddrage en speciel paragraf som betyder at nævne produkt ikke kan blive godkendt, da den afgiver lidt vanddampe i dansk brandteknisk institut's brandtest, og det må den ikke iht den paragrafh..
Og gæt engang, hvem der har fået den indført...
Jeg har har tegnet et forslag på et 1.plans hus på 9x18 meter, hvor jeg har en u-værdi på 0,08 på ydervæggen, svarende til kravet til passivhus... men det bedste er at jeg ligeledes har regnet udgifterne ud på opbygning, og holdt denne nye konstruktion op imod en fuldmursvæg på 41 cm.. Prisforskel 220.000,- + moms...BILLIGERE og bemærk at den konstruktion er meget bedre isoleret...
Min mening, er at Staten, overhovedet ikke har en finger på pulsen, de kan godt være at de mener selv at de har det, men problemet er at de har "nogle rådgiver" som kan se alle fiduserne for nogle af de store firmaer... Ak ak
Ekoheat 1500 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 16/02-2012 :-)
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø
-
- Stoker XVI
- Indlæg: 2012
- Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
- Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
- Areal: 129 m2
- Brændsel: RW Piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9740
- Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
- Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
- Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 3 gange
nu sker der da noget....
Det kommer... Hvis vi ikke skal ende med 1 meter tykke vægge a.h.t. mindsket energiforbrug, bli'r myndighederne jo tvunget til at spille med for bl.a. at få bedre isolerings- og andre byggematerialer på markedet.
Det bli'r mahogni med tiden....
Det bli'r mahogni med tiden....
- Skiveren
- Stoker XV
- Indlæg: 1287
- Tilmeldt: 12 dec 2011 10:06
- Mit fyr: Ekoheat 1500 :-)
- Areal: 219 m2 i to plan
- Brændsel: 8 mm piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: 3-20 kg
- Årligt forbrug: 7000 kg
- Geografisk sted: Sdr Harritslev (Hjørring)
nu sker der da noget....
Flemming DJ » 18 Jan 2012, 09:56 skrev:Det kommer... Hvis vi ikke skal ende med 1 meter tykke vægge a.h.t. mindsket energiforbrug, bli'r myndighederne jo tvunget til at spille med for bl.a. at få bedre isolerings- og andre byggematerialer på markedet.
Det bli'r mahogni med tiden....
Ja det kommer... Konen og jeg har tit snakket om at bygge nyt, og jeg ved godt hvordan det hus bliver strikket sammen, så vil jeg S.... på at det ikke er godkendt i nu, jeg kan godt vendte 5 - 10 år på dette..
Info: det produkt jeg nævner er PIR Skum, evt som Kingspan, fandt denne video hvor de laver en "brandtest" på alm isolering og på PIR Skumpanel...Spol evt frem til 0,38 sek...Jaaa vurdere selv... Jeg ved godt hvilken jeg vil bruge
http://www.youtube.com/watch?v=ynAGxVcLeX4
Ekoheat 1500 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 16/02-2012 :-)
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4479
- Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
- Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
- Areal: 200kvm+ 60kvm
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Dagligt forbrug: 30,8
- Årligt forbrug: 6 tons
- Geografisk sted: 8830 Tjele
- Givet likes: 22 gange
- Modtaget likes: 12 gange
nu sker der da noget....
Fårk det er dælme da en forskel der er til at tage og føle på.... Det er sgu iorden...
Lige en sag for operation X
Hvad har den af lamda værdi?
Lige en sag for operation X
Hvad har den af lamda værdi?
- Skiveren
- Stoker XV
- Indlæg: 1287
- Tilmeldt: 12 dec 2011 10:06
- Mit fyr: Ekoheat 1500 :-)
- Areal: 219 m2 i to plan
- Brændsel: 8 mm piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: 3-20 kg
- Årligt forbrug: 7000 kg
- Geografisk sted: Sdr Harritslev (Hjørring)
nu sker der da noget....
Det er lidt forskelligt pga tykkelser osv. men du kan se lidt på det her:Landlyst » 18 Jan 2012, 13:54 skrev:Fårk det er dælme da en forskel der er til at tage og føle på.... Det er sgu iorden...
Lige en sag for operation X
Hvad har den af lamda værdi?
http://paneler.kingspan.dk/PUR-paneler- ... -8288.html
Feks. en Kingspan type KS1150 TF - 100 mm med u-værdi på 0,22 , svarende til 165 mm rockwool....
Du / I skulle næsten se et hjemmeside, jeg har fundet, ham her har bygget for omkring.... Sidder du ned??? 2000,- kr/m2.... men rent udformning bor han jo også næsten i et maskinhus, men fuck hvor har han sparet mange penge...
http://www.mardal.dk/hus/index.html
Ekoheat 1500 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 16/02-2012 :-)
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø
Ekoheat 900 m/ Ekocompress askeskuffe, sat igang den 25/01-2014 :-)
-Hvis du skal bygge nyt, bygge til, bygge om, bygge... www.tegnestuenveksoe.dk
Mvh Skiveren~ Ole Veksø
- haderslev1234
- Stoker VII
- Indlæg: 272
- Tilmeldt: 17 maj 2011 12:33
- Mit fyr: Atmos DC50 & Bioline 20 pillefyr
- Areal: 280
- Brændsel: Træ/Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 6100
- Årligt forbrug: 11 tons Træpiller
- Givet likes: 2 gange
nu sker der da noget....
Fuldstændig enig Via mit job kommer jeg ude på landbrug og de nedlagte. Der er nogen som har brugt kassen på jordvarme og bruger snart mere i strøm end træpiller ville have kostet. Det er på gamle uisoleret huse uden gulvvarme. OG dem er der nogle stykker af!Flemming DJ » 18 Jan 2012, 08:59 skrev:Nu kan frk. Rosenkrantz-Theil være citeret ude af sammenhæng, men det er da noget ensidigt bare at fokusere på jordvarme.
Det er jo fuldstændigt urealistisk for mange, gamle boliger at skifte til jordvarme - skal de så bygge nyt hus for at få en passende isoleringsgrad (og gulvvarme) + grave hele haven og gården op for at lægge slanger?!
Hmmmmmmmm.... Hvis det er det eneste forslag, så skal der vist fintænkes - i den grad.
- thoken
- Supporter
- Indlæg: 1988
- Tilmeldt: 21 nov 2007 10:21
- Mit fyr: scotte/dor 10 kw
- Areal: 140 m2
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 5500
- Årligt forbrug: 3,5 t
- Geografisk sted: Fyn
- Givet likes: 98 gange
- Modtaget likes: 46 gange
nu sker der da noget....
Hej!haderslev1234 » 18 Jan 2012, 18:33 skrev: Fuldstændig enig Via mit job kommer jeg ude på landbrug og de nedlagte. Der er nogen som har brugt kassen på jordvarme og bruger snart mere i strøm end træpiller ville have kostet. Det er på gamle uisoleret huse uden gulvvarme. OG dem er der nogle stykker af!
Ja, det er fuldstændig korrekt at der er givet ufattelig dårlig rådgivning til mange ang. jordvarme!
Men for mange (sikkert også frk. Rosenkrantz-Theil) lyder det jo fantastisk besnærende at "suge" gratis energi ud af jorden. Det lyder jo enormt miljøvenligt.
Mvh thoken
Domptør for en scotte! Tidligere tb mini- kriger!
Scotte 10 kw,V7 styring, keramisk eltænder fra q-Pro, kompressorrens, vvb-prioritering (Metro 110l), trækstabilisator, alpha pro pumpe.
Solcelleanlæg: 5,85 kw, med 2x3kw KLNE invertere.
http://stokercloud.dk/dev/thoken.html
Scotte 10 kw,V7 styring, keramisk eltænder fra q-Pro, kompressorrens, vvb-prioritering (Metro 110l), trækstabilisator, alpha pro pumpe.
Solcelleanlæg: 5,85 kw, med 2x3kw KLNE invertere.
http://stokercloud.dk/dev/thoken.html