inverter godkendt efter 31 dec 2011

Spørgsmål og diskussion om solceller
Solceller er blot endnu en måde at udnytte solens energi på
Besvar
Brugeravatar
Morten5792
Stoker II
Stoker II
12
Indlæg: 41
Tilmeldt: 15 dec 2011 21:29
Mit fyr: CN15 unit
Areal: 165m2 hus+85m2 garag
Brændsel: Piller+træ
Fremviser gerne i postnummer: 5792
Årligt forbrug: 5-6 Ton+ 1rm træ

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af Morten5792 »

BWJ » 12 Jan 2012, 18:55 skrev: Øhh, er Viva energi lukket pga. velstand :shock: har mailet et "udbud" og ringet adskillige gange i denne uge uden held.
Håber ikke der ydes samme "service" hvis man står med et problem efter køb :wink:

Hejsa

Har også efter Lars fra vivaenergi opfordring sendt en forespg. via deres hj-side, har dog ikke forsøgt at ringe til dem men da undret mig over ikke at have hørt fra dem endnu da de efter indsendelse skriver at de vil vende tilbage med tilbud asap. så jeg troede at det måske var fordi de havde fået en del efter deres svar her i tråden.

så det tegner ikke godt for en handel, for det er useriøst.
Montør Fyn/Jylland for
http://www.solteknik.dk
Super kvalitet og bedst til prisen.


Hellere være optimist og tage fejl, end være pessimist og få ret.

Brugeravatar
Flyball
Stoker XII
Stoker XII
14
Indlæg: 694
Tilmeldt: 11 aug 2009 19:00
Mit fyr: Panasonic luft/vand VP
Areal: 325 m2 + 70 m2
Brændsel: El
Fremviser gerne i postnummer: 4690
Dagligt forbrug: ???
Årligt forbrug: ???
Geografisk sted: Midtsjælland
Blevet takket: 25 gange

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af Flyball »

Morten5792 » 13 Jan 2012, 13:24 skrev:...tegner ikke godt for en handel, for det er useriøst.
Det er da i hvert fald ikke særligt fremmende for salget, men godt at få det afklaret, før man får skrevet under på noget :)


:great:
Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die !

Tidligere fyr: BAXI 1,5-350. Med IS og TS
Tidligere årsforbrug af træpiller (8mm): 8,5 tons
hudle
Stoker XII
Stoker XII
15
Indlæg: 662
Tilmeldt: 17 feb 2009 21:28
Mit fyr: Scotte 20 KW+ 45 rør solvarme
Areal: 320
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6950
Dagligt forbrug: ???
Årligt forbrug: 10 ton
Geografisk sted: Vestjylland
Blevet takket: 2 gange

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af hudle »

Gå ind på min hjemmeside www.solenergivest.dk og i vil helt sikkert få svar indenfor meget kort tid. udfyld formularen og i vil blive kontaktet så snart jeg ser mailen.. ellers så ring til mig.. 2860 7512... Det andet er for useriøst.. og så kan jeg nok give et bedre tilbud... det er vel heller ikke skidt oveni :-)
Ejer af www.Klostermultiservice.dk - Salg af minilæssere samt fliserensning og algebehandling. Rodfræsning Klarer vi også :-)
Brugeravatar
Flyball
Stoker XII
Stoker XII
14
Indlæg: 694
Tilmeldt: 11 aug 2009 19:00
Mit fyr: Panasonic luft/vand VP
Areal: 325 m2 + 70 m2
Brændsel: El
Fremviser gerne i postnummer: 4690
Dagligt forbrug: ???
Årligt forbrug: ???
Geografisk sted: Midtsjælland
Blevet takket: 25 gange

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af Flyball »

Men det prøver vi da så :roll:


:great:
Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die !

Tidligere fyr: BAXI 1,5-350. Med IS og TS
Tidligere årsforbrug af træpiller (8mm): 8,5 tons
Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
13
Indlæg: 3383
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Har takket: 201 gange
Blevet takket: 238 gange

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af BWJ »

Har du ikke paneler med højere ydelse end 190Wp ??
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

Demant
Stoker I
Stoker I
12
Indlæg: 10
Tilmeldt: 11 jan 2012 15:55

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af Demant »

For det første vil jeg - til tidligere indlæg i tråden - lige knytte en kommentar omkring invertere; Ganske rigtigt er en stor del af de invertere som var godkendt på dispensation under Teknisk Forskrift 3.2.1 v. 1.0 (tom. 31. dec. 2011), ikke længere godkendte.
Imidlertid kan de dog lovligt og helt (el)-sikkert opsættes, under nuværende overgangsordning (udløb 31. januar d.å.).
Invertere der opfylder kravene i teknisk forskrift 3.2.1 v. 2.1 KAN godkendes, men forhandler/distributør skal her selv gøre en aktiv indsats, for at det sker.

Når det så er sagt, så vil jeg også melde mig på banen med et link til en fin hjemmeside: http://radsted.dk/index.php?show=sol
Som så mange andre forhandlere, giver vi hos Radsted Maskinbygs solcelleafdeling også gode tilbud, kompetent rådgivning og har bred erfaring med solcelleanlæg og sælger selvfølgelig også kun invertere der lovligt kan opsættes.
Desuden lagerfører vi gængse paneler (tyndfilm, mono- og polykrystallinske), invertere samt montagemateriel. Så her er altså mulighed for dag-til-dag levering, til lavpris :-)

/Thomas Demant
Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
13
Indlæg: 3383
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Har takket: 201 gange
Blevet takket: 238 gange

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af BWJ »

Citat "Imidlertid kan de dog lovligt og helt (el)-sikkert opsættes, under nuværende overgangsordning (udløb 31. januar d.å.)."

Dette er IKKE korrekt, regler er som følger:

2.2 Anvendelsesområde
Et elproducerende anlæg, som er tilsluttet det kollektive elforsyningsnet, skal i
hele sin levetid opfylde bestemmelserne i forskriften.
Et nyt elproducerende anlæg
Forskriften gælder for alle elproducerende anlæg med en mærkestrøm på 16 A
pr. fase eller derunder, som er tilsluttet det kollektive elforsyningsnet og idriftsættes
fra og med den 1. januar 2012.
Et eksisterende elproducerende anlæg
Et elproducerende anlæg med en mærkestrøm på 16 A pr. fase eller derunder,
som er tilsluttet det kollektive elforsyningsnet før den 1. januar 2012, skal
overholde den forskrift, der er gældende på idriftsættelsestidspunktet.

Kilde:
Teknisk Forskrift 3.2.1 for elproducerende
anlæg med en mærkestrøm
på 16 A pr. fase eller derunder.

Dvs der findes ingen overgangsordning.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
Demant
Stoker I
Stoker I
12
Indlæg: 10
Tilmeldt: 11 jan 2012 15:55

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af Demant »

BWJ » 13 Jan 2012, 20:08 skrev:Citat "Imidlertid kan de dog lovligt og helt (el)-sikkert opsættes, under nuværende overgangsordning (udløb 31. januar d.å.)."

Dette er IKKE korrekt, regler er som følger:
Jeg skal blot henvise til høringsbrevet vedrørende revision af TF 3.2.1, udsendt til aktørerne af Energinet.dk og underskrevet Søren Friismose Jensen og Knud Johansen, 15. november 2011.
Heraf fremgår blandt andet (citat fra skrivelsens side to):

Hvad angår vekselrettere, der er dækket af dispensation af 21. januar 2011, så
kan de anvendes i en overgangsperiode frem til og med 31. januar 2012. Fra 1.
februar 2012 skal alle vekselrettere følge de nye krav.


/Thomas Demant
Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
13
Indlæg: 3383
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Har takket: 201 gange
Blevet takket: 238 gange

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af BWJ »

Demant » 13 Jan 2012, 20:49 skrev: Jeg skal blot henvise til høringsbrevet vedrørende revision af TF 3.2.1, udsendt til aktørerne af Energinet.dk og underskrevet Søren Friismose Jensen og Knud Johansen, 15. november 2011.
Heraf fremgår blandt andet (citat fra skrivelsens side to):

Hvad angår vekselrettere, der er dækket af dispensation af 21. januar 2011, så
kan de anvendes i en overgangsperiode frem til og med 31. januar 2012. Fra 1.
februar 2012 skal alle vekselrettere følge de nye krav.


/Thomas Demant
Hej Thomas.

Det har du ret i, det var den gamle version jf. høringen, men efterfølgende er kommet nedenstående endelige version hvor overgangsordning er udgået, bemærk førnævntes initialer, version og dato.

14.12.2011 DATE
2.1 SFJ/BTV NAME
REV. DESCRIPTION PREPARED CHECKED REVIEWED APPROVED
35198/10
© Energinet.dk

Det er den endelige og gældende version vi har modtaget fra Tekniq.

Mvh
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
Demant
Stoker I
Stoker I
12
Indlæg: 10
Tilmeldt: 11 jan 2012 15:55

inverter godkendt efter 31 dec 2011

Indlæg af Demant »

Jeg skal ikke kloge mig på informationer udsendt af brancheforeningen TEKNIQ og jeg skal bestemt heller ikke gøre denne tråd til en debat på mudderkastning og citater. Derfor er dette indlæg mit sidste i tråden, relateret til TF 3.2.1.

Trods overgangsordningen ikke står nævnt i TF 3.2.1 v. 2.1, er den omtalt i førnævnte skrivelse foruden i forbindelse med anmeldelsen af forskriften (16.12.2011) samt senest i mail udsendt af Søren Friismose Jensen i mandags (og der kan jeg bemærke mig, at datoen var 09.01.2012, med afsenderinitialerne SFJ).
Jeg må henvise til Energinet.dk, for verificering af oplysningerne såfremt der skulle være tvivl.

God weekend herfra :-)

/Thomas Demant

Besvar