Men ja, det er simpelthen sørgeligt at de kan være sådan. Jeg var lige forbi min makker der, for at han lige kunne læse korrektur på dette her, så han også er klar over tekstens indhold.
Jeg har dog ikke været helt korrekt. Det er sku lidt af en fejl jeg har begået, og den må jeg jo beklage, og den bør ikke få hele sagen til at falde til jorden. Men ham pensionisten er ikke 69, han er 68
Han var nemlig lige på besøg, for at høre hvad dælen vi gør i morgen. Han har været i sparegrisen og kigge, og han har fået prisen at vide på en baxi fra dvcenter.
Men problemet ligger jo i at han har den røde skiderik stående, og den handel bliver nok tvivlsom at lade gå tilbage. Men det bliver nok det vi prøver på. For det bras der, kan ikke være noget man kan sove roligt med om natten.
Det som irriterer mig helt vildt, er endda deres valg om at undlade at vedkende sig fejl. De prøver jo endda at binde den på mig, da jeg første gang kontakter dem med problemet. At hvis det var en bolt, så var det min skyld, for de havde kun splitter originalt. Ergo, ved en bolt, så var det mit klyt.
Men når man giver udtryk for en forum som dette, at man er skribent her, og man kender til de mange mange indlæg omkring den stoker, så kan de pludselig godt kende til at der forefindes begge dele.
Havde jeg ikke gjort dem det klart, så var de jo bare blevet i deres kendsgerning, om at det var mig der havde lavet en gang lort, som de ikke vil dække.
Dette emne var nu heller ikke for at over rose twinheat eller baxi, lidt irriterende at nogle skal læse det sådan, hver eneste gang man kritiserer noget andet.
Det er nu bare sådan, at vores statistik, siger at de to stokere kører så godt som fejlfrit. Der er fejl ved alle ting, det kommer man ikke udenom. De fleste er selvskyldt, det kommer vi heller ikke udenom.
Men alle de fejl sådan en KL har, det er da helt til grin.
