pladejern/støbejern

Servteqh · Indlæg af **Servteqh** » 02 aug 2007 19:14

lad os endelig høre hvad virkningsgraden på dit fyr ender med at blive.

Det er jo også på en støbejernskedel. Mig bekendt en Viadrus U22 med en skål-brænder på....???

Indlæg af **thy** » 02 aug 2007 19:28

det var det jeg mente

i montør menyen heder de
-40

-30

Indlæg af **thy** » 02 aug 2007 19:34

hvis det er min du tænker på er det en pladejernskedel baxi multiheat 1,5 350l...

multimek kører med Viadrus U22 mener jeg det er med multi22 så det er jo super tal han har med de 90,13... målt efter div faktore

Servteqh · Indlæg af **Servteqh** » 02 aug 2007 19:48

Det var nu J.P jeg mente.
Lad os høre hans svar....???

multimek · Indlæg af **multimek** » 02 aug 2007 20:44

Hej Thy
Du regnede dig frem til en virkningsgrad på 93,57 og i har målt 91 til godt 92 det er da ikke helt ved siden af udregningen

lad os sige at de måle instrumenter jeg kan låne mig til har en lille fejl margen på 1-1,5 som du/i oplevede så vil jeg lande på 88,5- 89 vilket jeg fint kan akseptere

Indlæg af **Ulrik** » 02 aug 2007 22:59

Er det nu jeg skal bukke mig i støvet og indrømme at I havde ret i forhold til målemetoden

Fejer · Indlæg af **Fejer** » 02 aug 2007 23:14

Nej lad værre med det Ulrik, du skal jo passe på ryggen, bare nøjes med at spise din gamle hat.....

Nej spøg til side, jeg syntes personligt at det var sjovt at få prøvet teori og praksis. jeg kender godt nok teorien men ikke hvordan alle fyr måler og hvilken kvalitet deres udstyr er i. Syntes personligt testen siger lige så meget om dette...

Fejer.

Indlæg af **Ulrik** » 16 aug 2007 11:15

Ok, jeg lader være med at bukke mig

Men af nysgerrighed har det været umuligt for mig at UNDLADE at undersøge hvordan det er muligt at opnå en højere virkningsgrad end den der måles hos DTI

Svaret er jo enkelt, der bruges 2 forskellige målemetoder.
Den Fejer og Multimek bruger går under navnet ETA.
Den DTI bruger er selvfølgelig den der bruges når det skal afgøres om anlægget skal godkendes.

ETA metoden tager ikke højde for alle varmetab hvilket vil resultere i en målt virkningsgrad der er ca 5 % højere end den der måles hos DTI.
Dermed sagt at finder man et anlæg på DTI der er godkendt med en virkningsgrad på 85%, vil man kunne måle en virkningsgrad på ca 90% efter ETA metoden.
Dog vil forskellen være afhængig af hvor stort et varmetab der er på anlægget (røggas, askeskuffe, kedeliso. osv)

Dette bringer os tilbage til mine tidligere påstande om at denne (ETA) målemetode IKKE kan bruges til at udregne virkningsgraden på et anlæg.
Men den kan bestemt bruges til at finde ud af hvornår anlægget kører optimalt.
Det er også guld værd.

Ole S. · Indlæg af **Ole S.** » 16 aug 2007 14:30

Hej Ulrik.

Det må du gerne uddybe lidt. Vil det sige at de tal der kommer fra DTI. er der medregnet tab som f.eks tilsodning i kedel. Og hvordan søren gør de det. Må nok indrømme at det er for lidt jeg har sat mig ind i den slags, men jo et interresant studium.

Mvh Ole

Indlæg af **Ulrik** » 16 aug 2007 14:54

Hej Ole

Jeg mener ikke at DTI tager højde for den tilsodning der kommer i løbet af en periode. Testen foretages på en ren kedel.
Det er også derfor det anbefales at gøre kedlen ren med jævne mellemrum. En beskidt kedel "æder" af virkningsgraden.