Hunde og kattefoder

[Slivsgaard]

Det er jo helt op til den enkelte at købe/fodre med det man synes fungerer eller er bedst. Dog er der ingen tvivl om der er forskel på foder og de ingredienser der er i det enkelte foder.
Jeg har selv en stor New foundlæder og kan meget tydeligt se forskel på hvordan han fungerer og så har det tilmed den fordel at han kun skal have det halve at spise for at holde vægt, ikke har dårlig mave og meget mindre på græsplænen, flot pæls oh meget mere.

Så den store "forsker" behøver man nok ikke at være for at se forskellen.

[Jobak]

Her i huset er det Hills Science Plan til den grå løve. 10kg = 399,- på tilbud.
Den gamle kat vi havde blev 16år på Whiskas vådfoder, med lidt tørfoder ved siden af.
Og self begge en hel del mus,fugle og andet der kan bevæge sig her ude på landet.
Det er dælme noget nemmere med en 10kg's sæk end slæbe på alle de dåser.

[Claus]

Hej
Vi får også leveret vores hundefoder til døren herfra: http://www.p-lindberg.dk/Katalog/Hjem_o ... leID=58855.

Vi har i øjeblikket 1 border colie og en flatcoatet retriver, og før dem 2 flatcoatet retrivere som blev 15 og 17,5 år. Vi har så langtid jeg kan huske fodret med det samme foder, og dyrelægen har ved det årlige besøg altid vendt tommelfingeren op. ( Det siger næsten sig selv at de må være sunde og raske med den høje alder de har opnået ).

[Albert]

Jeg brugte i et par år et af de dyre mærker,men efter at have studeret sammensætningen af det dyre og det billige,fandt jeg hurtigt frem til at det der var bedre ved den dyre,for størstepartens vedkommende,var sælgers fortjeneste,men ok,posen var flot.

Hvis vi prøver at skille sammensætningen af foderet lidt ad,og kigger på prisen på de enkelte stoffer der er tilsat,kan det jo ikke give en prisforskel i markedsprisen,på flere hundrede kroner for en pose med 15 kg. færdigt foder, som de dyre produkter koster,mere end de billige.
Der kan være en lille variation i mængden af de forskellige stoffer,men her tales om nogle få gram pr. kg foder.

Så kommer vi til kvaliteten af råvarerne,som altid er en forklaring på den høje pris,men den holder ikke,og det kniber med at få nogle håndfaste beviser på påstanden,om hvad de gode råvarer indeholder som de dårlige ikke har?

Produktionsomkostningerne vil også være næsten identiske,ligesom logistikken heller ikke vil frembringe de store variationer.

Historien gentager sig,når dem der vil opretholde høje priser,bliver generet af billigere produkter,så nedgøres de billigere alternativer på det groveste.


Den billige Gårdhund fra foderstoffen,kører fint til labrador som bliver brugt til jagt,og jeg skal passe på han ikke får for meget,da han ellers tager på i vægt.

[mejeristen]

hmm til vores kat bruger vi et dåsefoder i mellemste prisklasse og tørkost fra Hill's
Hvis vi går over til billigere tørkost får katten blæresten (dyrlæge regning der rykker igennem) dette skulle skyldes en for stor andel af magnesium i billigt foder!
Køber vi for billigt dåsefoder skider katten lort ud i lårfede stråler, der er tilsyneladende flere "fyldstoffer" i billig dåsefoder.
tror dog omvendt ikke at det kan betale sig at anvende det foder der hár en kg pris på linie med GULD. den rigtige løsning må ligge midt imellem!

[lille_smed]

hej vi har 5 katte .. de får lidt blandet kost .. de får det helt billige og nogen en smule dyre .. opticat fra lidl 750g til 19 kr .. det har det super godt .. meget pæn pæls, meget blank .. vi har prøvet nogen af det dyre .. det gad de sku ikke spise