placering at åben ekspansion, afgørelse på diskussion søges!

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 21 okt 2011 12:37

Hej Venner

Som enkelte nok har regnet ud har jeg en bekendt der er ved at installere et BIO 18 hans gl salamanderkedel som står i kælderen på stuehuset bliver sat på porten og den nye kedel installeret i et udhus.

den nuværende åbne ekspansionsbeh er placeret under kip på stuehuset, den vil han lade sidde hvor den er! jeg mener helt bestem at kunne huske at eksp. beh. skal forbindes direkte til kedlen med et jævnt stigende
rør. og det bliver den jo ikke hvis han lader den sidde hvor den er nu!!
(Han har spurgt VVS-eksperten, som siger at han gerne må lade eksp.beh. blive hvor den er og at det er lovligt!!)

Hvem af os har ret??

Og hvor finder jeg det nagelfaste bevis (lovtekst eller lign.)

Indlæg af **pille bruger** » 21 okt 2011 12:50

Her er lidt af forklaringen.
Mere kan følge, hvis det ønskes.

http://www.vestfejer.dk/documents/AT_va ... anlaeg.pdf

Indlæg af **levi** » 21 okt 2011 13:24

mejeristen » 21 Oct 2011, 12:37 skrev:Hej Venner

Som enkelte nok har regnet ud har jeg en bekendt der er ved at installere et BIO 18 hans gl salamanderkedel som står i kælderen på stuehuset bliver sat på porten og den nye kedel installeret i et udhus.

den nuværende åbne ekspansionsbeh er placeret under kip på stuehuset, den vil han lade sidde hvor den er! jeg mener helt bestem at kunne huske at eksp. beh. skal forbindes direkte til kedlen med et jævnt stigende
rør. og det bliver den jo ikke hvis han lader den sidde hvor den er nu!!
(Han har spurgt VVS-eksperten, som siger at han gerne må lade eksp.beh. blive hvor den er og at det er lovligt!!)

Hvem af os har ret??

Og hvor finder jeg det nagelfaste bevis (lovtekst eller lign.)

Du har helt ret mejerist, - der SKAL være støt stigning direkte fra kedel til Åben ekspansion, - der er ingen diskussion.

Du kan evt. ringe til arbejdstilsynet, - de vil kunne bekræfte det

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 21 okt 2011 13:34

OKAYY så kan man jo godt spørge sig selv om hvad VVS-eksperten begrunder deres svar i!!!

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 21 okt 2011 13:35

og ja KOM bare med argumenterne jo flere jo bedre!

Indlæg af **pille bruger** » 21 okt 2011 13:36

2.14. Sikkerhedsledning (Side 12 )

Sikkerhedsledninger skal fra toppen af kedlernes vandrum til deres øverste
punkt have stadig stigning.

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 21 okt 2011 13:50

ifølge pillebrugers link må eksp. beh godt sidde andetssteds hvis nogle ´ting er opfyldt sådan som jeg læser side 10-14

Hvad sige du til dette Levi??

Indlæg af **levi** » 21 okt 2011 14:56

Punkt 2.14

Sikkerhedsledninger skal udgå fra toppen af anlæggets kedler og i øvrigt have
forbindelse til sådanne dele af kedlerne, hvor eventuel damp vil samles.
Sikkerhedsledninger skal fra toppen af kedlernes vandrum til deres øverste
punkt have stadig stigning.
Dele af anlæggets fremløbsledninger kan anvendes som sikkerhedsledning.

Bigfoot · Indlæg af **Bigfoot** » 21 okt 2011 15:14

mejeristen » 21 Oct 2011, 13:34 skrev:OKAYY så kan man jo godt spørge sig selv om hvad VVS-eksperten begrunder deres svar i!!!

den er da nem at svare på.... de begrunder det meste af deres viden i uvidenhed....

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 21 okt 2011 15:20

Har en sikkerhedsventil intet at gøre i denne sammenhæng?