kanal plader

[Ernst Drastrup]

Stor tak til Pelle fordi du er vågen. Undskyld.
Jeg troede det var selve solfangeren der var problemer med.

Jeg fattede heller ikke, at Morten H. havde boret 1,5 mm. huller igennem pladerne.
Jeg tænkte, at det måtte da mindst være en kommafejl, eller noget andet helt galt.

Når det er selve polycarbonatpladerne der dugger, så er det nok med bare at tape dem i toppen, og så lade dem være åbne i bunden.
Det er min erfaring.

[MortenH]

Ernst, har ikke boret nogen som helst huller end dem der sidder skruer i...

Desuden kan man evt vende sine plader korrekt, så kommer der ikke dug..

Fik du lavet solfanger til din Datter? og tak for samtalen...

[Ernst Drastrup]

Hej Morten.
Og tak for henvendelsen.

Nej, - jeg fik ikke lavet nogen luftsolfanger, selv om lysten var der,
men jeg fik stærke rygproblemer, og måtte holde sengen et stykke tid.

Jeg håber det går fremad med dit projekt.

[MortenH]

Hej Morten.
Og tak for henvendelsen.

Nej, - jeg fik ikke lavet nogen luftsolfanger, selv om lysten var der,
men jeg fik stærke rygproblemer, og måtte holde sengen et stykke tid.

Jeg håber det går fremad med dit projekt.

Hej Ernst, det er jeg godt nok ked af høre, håber du er på højkant igen...

Det går rigtig fint med mit projekt, det har kørt i eet år nu, og kan sørme godt mærke det på el-regningen

Jeg skal lige ha styr på lidt data på min hjemmeside, så smider jeg lidt billeder af de sidste dages målinger....

[TermoTage]

Idéen med at bruge kanalplader er vel at opnå en isolerende virkning. Én antyder lidt længere oppe i tråden, at man bare kan tape pladerne i toppen, og lade dem stå åbne i bunden. Men hvis man gør det, så får man jo ikke skabt et rum af stillestående luft, og dermed er det jo ligegyldigt at bruge en kanalplade. Så kunne man lige så godt bruge en klar akrylplade, som har en højere lystransmission end polycarbonat.

[Ernst Drastrup]

Luften har det lige som vand.
Det varme luft vil ikke dale nedad af sig selv.
Så ideen med kun at tape i toppen virker tilfredsstillende.

Noget der er vigtigere, det er afstanden fra oversiden af absorberen op til underkant af polycarbonatpladen,
den skal være på 22 mm.
Bliver afstanden for stor, opstår der en konveksion af luften i kassen.
Luften driver opad langs absorberen, går ud til ruden, hvor den daler nedad igen.
Det bevirker, at dæklaget bliver opvarmet en smule og absorberen afkøles en smule.

Omvendt, - bliver afstanden mindre end de 22 mm. så påvirkes ruden, (dæklaget) af strålevarmen fra absorberen, og igen bliver dæklaget varmere og absorberen koldere.

Vi lavede rigtig mange forsøg for mange år siden, for at finde den rigtige afstand. Nemlig 22 mm.
Det var hvor glasset var koldest og absorberen var varmest.
Derfor.

[TermoTage]

Det er jeg langt fra enig i. Hvis kanalpladen er åben i én ende, så mister den sin isolerende funktion og er dermed nytteløs.

[Ernst Drastrup]

Det kan jeg kun give dig delvis ret i.
For hvis pladerne ligger med vandrette kanaler oppe på taget, så skal de lukkes i begge ender.
Men for det meste vender de vel op og ned, og så er det nok med kun at lukke dem i toppen.

[TermoTage]

Ernst, kan du så ikke forklare mig, hvad formålet er ved at bruge en kanalplade, når den er åben i den ene ende? Hvis pladen er åben, så kan den jo ikke bruges for sin isolerende virkning?

[Ernst Drastrup]

Hvis kanalpladerne ligger lodret op ad et tag, og de er lukket i toppen, så bliver luften liggende oppe i kanalerne, fordi denne luft som regel er varmere end omgivelserne, og så isolere de ret godt.

Men du har ret, hvis pladerne ligger vandret, så vil der ske en slags selvcirkulation af luften, det varme luft trænges ud af det koldere. Hvis pladerne kun er lukket i den ene ende.