termorruder vs energiruder

[lille_smed]

hej

jeg går og tænker på om det kan betale sig at skifter mine vinduer ud.. det er fra 1975.. har 45 m2.. der er en del af vinduerne hvor træet ikke fejler nogen..

hvor meget er det at vinde ved at skifter vinduerne

eller bare nøjes med glasset

[MichaelK]

Udtrykket "Energiruder" er et vidt begreb - det bruges og misbruges af mange i
vinduesbranchen. Energiruder består af 2 eller 3 lag glas med en lavemissions-
belægning ind mod rudens mellemrum. Metalbelægningen (lavemmisionsbelægningen)
har den egenskab, at den slipper den kortbølgede solenergi udefra ind i huset,
mens den reflekterer de langbølgede varmestråler indefra.

Rummet mellem glassene i lavenergiruden fyldes typisk med gasarten argon - i
særlige tilfælde anvendes andre gasarter såsom krypton. Gassen der tilføres, er
tungere end luft, og mindsker dermed den cirkulation der opstår i en rude, der er
kold på den ene side og varm på den anden. Dette nedsætter den varmeoverføring,
der sker i ruden ved konvektion.

Da størstedelen af varmeoverføringen mellem inde og ude sker ved konvektion og
stråling, giver en lavemissionsbelægning (reduktion af varmestråling til omgivelserne)
sammen med en gasfyldning (reduktion af konvektion i ruden) den bedste rude rent
energimæssigt.

Dette er forskellen mellem en moderne energirude og en traditionel isoleringsrude
(termorude) fra 70-80'erne uden metalbelægning, som typisk var luftfyldt, og ikke
indeholdt en fyldgas.

Om det kan betale sig at skifte bare glasset, er tvivlsomt. Et moderne vindue i
plast, eller træ/alu kunne jo være fristende. I længden nok også den bedste måde
at gøre det på, når man nu er igang.



Mvh.

[lille_smed]

jo men nu til vores gamle hus syntes vi ikke træ/alu eller plast vil passe .. så skal der skiftes nogen .. bliver det med træ..

har regnet lidt på det .. du siger at der skal sættes ny i .. et nyt fastkarmsvindue i den størrelse koster 2521.. nyt glas koster 800.. så 300 kr til bånd og lister. maling. så er der 1400 tilbage. så er jeg tilbage om jeg kan forvente at vinduet holder 36 år .. . de vindue som er i huset er 5 ud af 20 som skal skiftes .. de andre fejler træet ikke nogen. dufter sundt når man sliber i det.. så er det om man bare skal lave det være som det er skifte dem som ikke er sunde. er der nogen som kan fortælle mig hvor meget der er at hente ved kun at skifte glasset.

[Bri_Jac]

Der har været alle mulige problemer med 'nye' karme i såkaldte vedligeholdelsefri vinduer...
Såfremt at træet i din karme stadig er frisk vil jeg til enhver tid beholde det og kun udskifte glasset samt diverse rudelister. typisk i gamle vinduer er der anvendt lagret træ og kun benyttes kernen, istedet for i 'nye' vinduer hurtigtvoksende møgtræ hvor der samtidig er også bruges splintvedet (For at producenten kan maksimere sin profit , istedet for kun at anvende kerne træet).

Det er da en god ide at udskifte til energiglas, dem jeg har udskiftet til har nu dug på ydersiden da der kommer varme ind fra solen, men der afgives ikke varme (på samme måde som tidligere) ud af glasset, og der kan sætte sig dug (Det er et almindeligt forekommende fænomen) og husk at vend glasset korrekt ved montage, da det ER VIGTIGT ikke at vende indersiden af glasset ud, men der er typisk et mærke på glasset der angiver dette.

En af mine kammerater har et hus fra 1933, og der sidder de samme vinduer fra huset blev bygget, der er dog på flere af vinduerne udskiftet selve bunden (nedeste vandrette stykke karm) da der jo er der alt vandet samler sig - Vil gerne se en producent af 'nye' vinduer give en garanti der matcher vinduer der har holdt i 78 år (Og specielt plastvinduer haha ). Det skal dog siges at der er blevet malet rammer og kittet ruder med linolie maling/kit ca hver 10-15 år :-)

http://ing.dk/artikel/89207-salg-af-kol ... ods-kritik

http://www.energitjenesten.dk/files/res ... induer.pdf

[hahomi]

Jeg har fået alu/træ i mit hus fra trediverne. Jeg er yderst tilfredse med dem. Passer flot ind i akrkitekturen og meget praktiske. Har fået hvid alu og kun lakeret indvendigt.
Prøv at se http://www.outline.dk/default.aspx

[lille_smed]

har du en ide om hvor meget der er at spare på at skifte
hvor meget har du/i spare ved at skifte

Der har været alle mulige problemer med 'nye' karme i såkaldte vedligeholdelsefri vinduer...
Såfremt at træet i din karme stadig er frisk vil jeg til enhver tid beholde det og kun udskifte glasset samt diverse rudelister. typisk i gamle vinduer er der anvendt lagret træ og kun benyttes kernen, istedet for i 'nye' vinduer hurtigtvoksende møgtræ hvor der samtidig er også bruges splintvedet (For at producenten kan maksimere sin profit , istedet for kun at anvende kerne træet).

Det er da en god ide at udskifte til energiglas, dem jeg har udskiftet til har nu dug på ydersiden da der kommer varme ind fra solen, men der afgives ikke varme (på samme måde som tidligere) ud af glasset, og der kan sætte sig dug (Det er et almindeligt forekommende fænomen) og husk at vend glasset korrekt ved montage, da det ER VIGTIGT ikke at vende indersiden af glasset ud, men der er typisk et mærke på glasset der angiver dette.

En af mine kammerater har et hus fra 1933, og der sidder de samme vinduer fra huset blev bygget, der er dog på flere af vinduerne udskiftet selve bunden (nedeste vandrette stykke karm) da der jo er der alt vandet samler sig - Vil gerne se en producent af 'nye' vinduer give en garanti der matcher vinduer der har holdt i 78 år (Og specielt plastvinduer haha ). Det skal dog siges at der er blevet malet rammer og kittet ruder med linolie maling/kit ca hver 10-15 år :-)

http://ing.dk/artikel/89207-salg-af-kol ... ods-kritik

http://www.energitjenesten.dk/files/res ... induer.pdf

[Bri_Jac]

Jeg har kun udskiftet de termoruder, der var punkteret, men nej jeg har ikke regnet på besparelsen da jeg jo alligevel skulle skifte ruderne. Og jeg giver gerne den lille ekstra udgift at købe termo-energiglas istedet for 'gammeldags' termoruder

[Flemming DJ]

Alt andet end at skifte defekte glas ud med lavenergiglas er da også tudetosset.

Til gengæld er tilbagebetalingstiden, har jeg set i et eksempel et sted, på udskiftning af hele termovinduer med nye lavenergivinduer 117 år - ja, ethundredeogsytten. Så skal det dæleme kun være, fordi de er bundrådne, de skal skiftes.

Man kan vel lure lidt på U-værdien, hvis man vil se, hvilken tilbagebetalingstid, der er, på at skifte glassene fra (ikke defekte) termoruder til lavenergi. Termoruder (eller er det hele vinduer?) har en U-værdi på ca. 3,2 og lavenergi noget med 1,2 - svjh. Kan vist fåes helt ned til 0,4-0,5.

[Havmand]

Der har været alle mulige problemer med 'nye' karme i såkaldte vedligeholdelsefri vinduer...
Såfremt at træet i din karme stadig er frisk vil jeg til enhver tid beholde det og kun udskifte glasset samt diverse rudelister. typisk i gamle vinduer er der anvendt lagret træ og kun benyttes kernen, istedet for i 'nye' vinduer hurtigtvoksende møgtræ hvor der samtidig er også bruges splintvedet (For at producenten kan maksimere sin profit , istedet for kun at anvende kerne træet).

Af samme årsag monterer jeg KUN alu/maghoni Prisforskellen er IMØ ikke det vilde

[MichaelK]

Jeg skiftede vinduerne fra 1892 ud med træ/alu fra Velfac i 2002.
Disse ser stadig ud som den dag de blev sat i. Vinduerne er dels
danbrogsvinduer, og dels bondehus vinduer. Designet passer rigtig
godt til dette gamle hus. Derfor må jeg erklære mig totalt uenig i,
at nye vinduer ikke passer ind i gamle huset.

Men prisen, den er da lidt pebret. 170.000,- (2002 priser) bare i
indkøb. Dertil udgifter til materialer i forbindelse med monteringen.
I alt ca. 180.000,-, men jeg stod heldigvis selv for monteringen, og
slap derfor for udgiften til håndværkere. Til gengæld tog det knap
14 dage at montere alle 35 vinduer



Mvh.