Transport af træpiller

[ole_dalmose]

Lige nu er jeg ved at planlægge etablering af helt ny varmecentral på et nedlagt landbrug jeg har overtaget efter mine forældre. Den skal forsyne 150 m2 stuehus og ca. 260 m2 veteranværksted med samlings- og lagerrum, toilet /bad mv.

Lejeren i stuehuset vil bidrage med del-finansiering, da han sidste vinter brugte 3.500 liter fyringsolie!! Det kræver så 50 meter fjernvarmeslanger nedgravet og underført - men han er jo maskinfører, så!!

Jeg har kigget på "færdigpakker" Scotte eller Woody 30kw anlæg. Desuden forestiller jeg mig en akkumuleringtank på 1000 liter - men efter at have læst indlæg her på siden, synes det nok at være noget i underkanten, eller hva'?

I maskinhuset vil jeg opstille en 5 ton silo og få pillerne trukket ind i fyrrummet med en suger - har kigget på en brugt Kongskilde Multivacuator. Kongskilde har ingen erfaringer med transport af træpiller i en sådan svend, men som ingeniøren dernede sagde: "Hvorfor ikke".

Jeg har dog lidt betænkeligheder ift. om den er for kraftig og dermed slår træpillerne i stykker? Hvordan er erfaringerne med dette problem? Der må også være nogle erfaringer med dette problem ift. til indblæsning i silo?

Mange hilsener Ole Dalmose

[Flemming DJ]

De fleste anlæg flytter piller v.h.a. en snegl, som nok er mere skånsom. Kan du bruge sådan en løsning?

Indblæsning gi'r efter sigende i forvejen en del smuld, og du vil ikke ha' for meget.

[pille bruger]

Lige nu er jeg ved at planlægge etablering af helt ny varmecentral på et nedlagt landbrug jeg har overtaget efter mine forældre. Den skal forsyne 150 m2 stuehus og ca. 260 m2 veteranværksted med samlings- og lagerrum, toilet /bad mv.

Lejeren i stuehuset vil bidrage med del-finansiering, da han sidste vinter brugte 3.500 liter fyringsolie!! Det kræver så 50 meter fjernvarmeslanger nedgravet og underført - men han er jo maskinfører, så!!

Jeg har kigget på "færdigpakker" Scotte eller Woody 30kw anlæg. Desuden forestiller jeg mig en akkumuleringtank på 1000 liter - men efter at have læst indlæg her på siden, synes det nok at være noget i underkanten, eller hva'?

I maskinhuset vil jeg opstille en 5 ton silo og få pillerne trukket ind i fyrrummet med en suger - har kigget på en brugt Kongskilde Multivacuator. Kongskilde har ingen erfaringer med transport af træpiller i en sådan svend, men som ingeniøren dernede sagde: "Hvorfor ikke".

Jeg har dog lidt betænkeligheder ift. om den er for kraftig og dermed slår træpillerne i stykker? Hvordan er erfaringerne med dette problem? Der må også være nogle erfaringer med dette problem ift. til indblæsning i silo?

Mange hilsener Ole Dalmose

En Scotte er et glimrende valg.
Jeg er glad for min.
Men akkumulerings tank har du ikke brug for.
Transportsystem til piller skal være så skånsomt som muligt.
Pille brændere er lidt følsomme over for smuld fra pillerne.
Når de bliver blæst ind i en silo er der mange der går i stykker, og flyttes de derefter med en grov
blæser, er der endnu mere smuld i systemet.
En snegl er et bedre valg, men er det ikke muligt kan man bore nogle huller og lade smuldet
falde ud i en spand. Det gør det bare dyrere at fyre fordi der er et ret stort spild.
Har du set en Scotte i drift ?
Ellers er du velkommen her.
PS. husk lige at der er Stokerpro rabat når du er bruger på dette forum

[TaagMan]

Jeg har kigget på "færdigpakker" Scotte eller Woody 30kw anlæg. Desuden forestiller jeg mig en akkumuleringtank på 1000 liter - men efter at have læst indlæg her på siden, synes det nok at være noget i underkanten, eller hva'?

Man bruger ikke akkumulering til et pillefyr... den producerer varmen efter behov, og akkumulering er lidt lige som at rende rundt med en amerikaner på ryggen... det er bare dødvægt, og giver kun energitab, uden at have nogen nytteværdi.

I maskinhuset vil jeg opstille en 5 ton silo og få pillerne trukket ind i fyrrummet med en suger - har kigget på en brugt Kongskilde Multivacuator. Kongskilde har ingen erfaringer med transport af træpiller i en sådan svend, men som ingeniøren dernede sagde: "Hvorfor ikke".

Jeg har dog lidt betænkeligheder ift. om den er for kraftig og dermed slår træpillerne i stykker? Hvordan er erfaringerne med dette problem? Der må også være nogle erfaringer med dette problem ift. til indblæsning i silo?

Hm, altså hvis det er en suge maskine, og den rent faktisk kan transportere dem, så er der ingen problemer med det... så gør du bare det. Kan du få den meget billigt, ellers mener jeg du kan få en original Scotte/Woody suger til 12500-15000 kr.

[ole_dalmose]

Tak for de inspirerende indlæg.

Det er for bøvlet at flytte træpillerne med snegl fra silo, derfor kiggede jeg på de vakumsugere der forhandles. Prisen er omkring 13K med 10 meter slange - men jeg kan få den brugte Kongskilden for 4K incl. afleveringssluse og filterposer mv. (nypris ca. 30K) Men som skrevet er det jo en stor maskine ift. de der vakumsugere, som mest ligner forvoksede støvsugere. Jeg kan dog nedbringe "brutaliteten" ved at gå op i rørdimension, så nedsættes lufthasigheden tilsvarende.

Grunden til vi ønsker akkumuleringstank er, at en del af veteranværkstedet indrettes som det vi kalder "rent rum" (polering, solfilm, indtrækreparation, lakskaderep. mm.) I det rum vil vi opsætte kaloriferer, så vi hurtigt kan bringe temperaturen op også på en "dyfrossen" bil. Nogen kender det problem at skulle støvsuge sin bil ude på fortorvet - i vinterkulden. Sådanne kaloriferer forbruger op til 60kw, derfor teorien med tank.

Selv om det umiddelbart er unødvendigt med den akku-tank, så er der vel ikke noget til hinder for at integrere den til det formål jeg har beskrevet?

Jeg så en reklame her på siden, og kontaktede også det firma om priser og tilbud. De reagerede med et telefonopkald, hvor Svend tilbød at komme og se på lokaliteterne inden tilbud - det er da bare service, ik'

Har nogen her, erfaringer med selvbyg af fritstående skorstene? eller skal jeg spørge i et andet emne/tråd? (er helt nytilmeldt bruger af dette meget oplysende forum)

Mange hilsener Ole Dalmose

[/img]http://www.dontscrapit.com/Nebraska-/Ko ... -60HZ.php5[/img]

[ole_dalmose]

Jeg slap ikke særligt godt fra forsøget med at indsætte link, så her er et nyt forsøg http://www.dontscrapit.com/Nebraska-/Ko ... -60HZ.php5

Mange hilsener Ole Dalmose

[TaagMan]

Grunden til vi ønsker akkumuleringstank er, at en del af veteranværkstedet indrettes som det vi kalder "rent rum" (polering, solfilm, indtrækreparation, lakskaderep. mm.) I det rum vil vi opsætte kaloriferer, så vi hurtigt kan bringe temperaturen op også på en "dyfrossen" bil. Nogen kender det problem at skulle støvsuge sin bil ude på fortorvet - i vinterkulden. Sådanne kaloriferer forbruger op til 60kw, derfor teorien med tank.

Selv om det umiddelbart er unødvendigt med den akku-tank, så er der vel ikke noget til hinder for at integrere den til det formål jeg har beskrevet?

Nope, det er en glimrende ide. Så har du også et formål, og så er det ok med lidt ekstra dødvægt

Jeg så en reklame her på siden, og kontaktede også det firma om priser og tilbud. De reagerede med et telefonopkald, hvor Svend tilbød at komme og se på lokaliteterne inden tilbud - det er da bare service, ik'

Jo, der er mange firmaer aktive på denne side som har et utrolig højt service niveau Det er helt normalt, og jeg er ikke overrasket

Har nogen her, erfaringer med selvbyg af fritstående skorstene? eller skal jeg spørge i et andet emne/tråd? (er helt nytilmeldt bruger af dette meget oplysende forum)

Der er masser herinde der har gjort det... så opret et nyt emne, og spørg ind til det, og du skal få svar


Det er da i øvrigt en enorm suger hihi... men billig pris

[Landlyst]

Det er for bøvlet at flytte træpillerne med snegl fra silo, derfor kiggede jeg på de vakumsugere der forhandles. Prisen er omkring 13K med 10 meter slange - men jeg kan få den brugte Kongskilden for 4K incl. afleveringssluse og filterposer mv. (nypris ca. 30K) Men som skrevet er det jo en stor maskine ift. de der vakumsugere, som mest ligner forvoksede støvsugere. Jeg kan dog nedbringe "brutaliteten" ved at gå op i rørdimension, så nedsættes lufthasigheden tilsvarende.

Øh nu er det vel allerede et 6 eller 8 tommer rør på den.... At gå op i størrelse er måske noget voldsomt??

Hvorfor er det for bøvlet at flytte dem med snegl?

Hvad med et bånd eller en redler så?

Snegle ka jo fåes som flex, fra foder anlæg...

Men ingen tvivl om at du får mere suger for pengene i de der spøgelse, meeeeeen.....

[triumph]

woody´s snegl er rimelig følsom over for smuld, dvs at den dosere uens når der er smuld i piller. derfor er jeg ikke sikker på at en en kongskildeblæser er optimal. (jo mindre transport jo bedre)

[Fer]

Jeg smider mine piller igennem 7 meter 50mm PP rør,med 3x 90 graders drej. Derudover 1,5 meter flex slange, via vacuum. Jeg ser ikke noget smuld ved mine piller. De er faktisk overraskende hele efter transporten.

Den der kongskilde blæser virker ret voldsom Men jeg ville ikke udelukke et vacuum system.