fotovogn

[EKP]

Nu skal i altså holde op.. hvis man ikke ved hvad det drejer sig om så lad være med at gætte og gisne om tingene... BASTA,,,

Hvis man ryger i fælden og billedet er ok... så sendes det til ejeren som så skal oplyse om hvem der er på billedet... hvis han ikke vil det, så fik han før i tiden en bøde på 500 kr... det er i dag for personbiler sat op til 2500 i bøde, da man før i tiden kunne tænke i at betale sig fra et klip og det var billigt.. i dag tænker man nok lidt anderledes... og dog..

Bliver man nu taget i en fotofælde i en lastbil... altså over 3500 kg, så er bøden for ikke at oplyse hvem føreren er 5000 kr....

Ejeren kan aldrig komme til at hænge på bøden som er udstedt pga hastigheden... så er der flere af mine kammerater der ville komme til at miste kortet, for så er det jo bare racederudaf og så får ejeren af bilen en frakendelse... nej, ejeren har pligt tilat oplyse hvem føreren er.. og vil han ikke det så får han som ovenforstående... med mindre det er ham selv selvfølgelig

endvidere så måler fotovognen x-antal meter før bilen kommer hen til vognen og den måler mange gange indtil den er næsten udfor fotovognen og så tager den billedet. Fotovognen måler hastigheden 8-15 meter fra sig selv.. og tager billedet næsten ud for røven af fotovognen. Så er det rigtig nok som nogen skriver, at under deceleration og acceleration så kan den ikke måle noget. nej det er fordi hastighedsforskellen mellem 2 målinger bliver for stor og det kan den ikke finde ud af... blot lidt om min viden.. det med bødesatserne er gældende fra sidste år en gang så vidt jeg husker..

Pjat - selvfølgelig må folk kommer med indspark til debatten selvom de ikke er sikre i deres udmeldinger. Du kan jo heller ikke være sikker med mindre du lige har været inde retsinformation.dk og i øvrigt har sikret dig at deres oplysninger er fuldt opdateret. Det jeg mener er, at ingen kan være sikre på noget som helst og at et forum som stokerpro ikke kom ret langt hvis der ikke var informationer med varierende sandfærdighed.

De informationer du kommer med lyder troværdige men du kan nok heller ikke afvise mindre fejl i dine oplysninger eller regler der er justeret eller faldet bort.

Det er den gode debatkultur der driver et forum som stokerpro

V.h. Emil

[kent a]

Jeg troede det var en vejledene mindste fart der skulle holdes der står på de skilte...

Det troede jeg sku også det var....

[Havmand]

Tak for info Hudle... Så blev jeg da lidt klogere...

Jeg må hellere få registreret bilen over til fruen :-)

[hudle]

EKP: i lige præcis disse tilfælde, hvor man ikke ved noget om tingene må jeg erkende jeg bliver træt af... du råder vel heller ikke folk til at købe et 10 kw pillefyr til 500 m2 hus.. det er jo også uvidenhed.. det er jo råd og vejledninger folk følger herinde.. jeg må sige, at jeg ville være træt af at blive fejlrådgivet af folk herinde, hvis de siger de ved hvad de snakker om og det så er gisninger..

Jeg er sikker på det jeg skriver i mit indlæg og så er den ikke længere.... selvfølgelig skal man debatere osv men nogen gange som i dette indlæg er det rart med ægte fakta.. der er forskel på de 500 kr som før i tiden og 2500/5000 som det er i dag...

[MichaelK]

Slap nu af Hudle Folk skriver jo som de har viden til. Nu er det jo en gammel
tråd, 3 år gammel faktisk. Tingene ændre sig jo fra tid til anden. Det har jo bare
sjældent den konsekvens, at gamle tråde/emner bliver opdateret.

Og hvorfor skulle de også det. Man kan jo bare se på datoen, og så tænke selv...



Mvh.

[hudle]

ja den slog mig så lige i hovedet... har jo ikke lige set at den er 3 år gammel.. det er MIN fejl.. undskyld.. :-)

[MichaelK]

Alt forladt Du er bestemt ikke den første, der
glemmer at kigge på datoen, på "nye" tråde.

Og Jeg lærte i hvertfald noget nyt. Jeg vidste nemlig
ikke, at bødestørrelserne var ændret for omtalte
forseelse. Men det skyldes jo nok, at det ikke er
lykkedes dem at fange mig endnu For en
fartbøde har jeg endnu til gode


Mvh.

[hudle]

pas nu på hvad du siger :-) det kan være ham Nemesis kommer efter dig...