Side 1 af 2

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 06:59
af Soren
Hej
Er der nogen erfaring ved at skifte en Bio18,
med alle røgvendere , ud med en Scotte eller anden i den billige ende
Jeg tænker specielt på forbruget
Søren

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 07:08
af pille bruger
Soren skrev:Hej
Er der nogen erfaring ved at skifte en Bio18,
med alle røgvendere , ud med en Scotte eller anden i den billige ende
Jeg tænker specielt på forbruget
Søren
Jeg har skiftet fra en Multi 22 til Scotte, og sparet ca 40% ( Multi 22 og Bio 18 er jo samme kedel )

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 07:35
af pendec
pille bruger skrev:Jeg har skiftet fra en Multi 22 til Scotte, og sparet ca 40% ( Multi 22 og Bio 18 er jo samme kedel )
udfra brugerdata så må multi22 have været dårligere en bio18, selvom denne stadig er ringe 7 år efter jeg købte min :)

jeg brugte 5.760 sidste sæson , så skulle jeg spare 2340kg? hmmm, det er jo bedre end en BioWin :) så god er scotte dog ikke.


edit:
Bio18 havde vist en udnyttelsesgrad på 80+ , og scotte er over 90+ nu, så du får nok mere fin aske og lavere forbrug som vel er 10%.
jeg personligt ville se lidt på om de 10% + semirens og måske rengøring og bedre support og elektronisk aflæsning ikke retfærdiggør en fornyelse?
jeg vil dog nok vente en lille stund mere.

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 11:00
af nemocharley
NBE kommer jo med et nyt produkt her til sommer, måske du skulle vente til der?

Og så er MGM måske også et interessant emne for dig?

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 11:10
af levi
nemocharley skrev:NBE kommer jo med et nyt produkt her til sommer, måske du skulle vente til der?

Og så er MGM måske også et interessant emne for dig?
Bid mærke i at brugeren spørger ind til pillefyr i samme prisklasse som Scotte - MGM er noget dyrere, - og den nye fra NBE - "RTB modellen" kommer også til at ligge i et højere prisleje.

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 11:51
af nemocharley
ah...

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 16:52
af Tom_AT
Noget dyrere?
En mgm Junior koster så vidt jeg ved 27000,- mod en scotte til 25000,- hvis jeg ikke husker forkert.

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 17:37
af levi
Tom_AT skrev:Noget dyrere?
En mgm Junior koster så vidt jeg ved 27000,- mod en scotte til 25000,- hvis jeg ikke husker forkert.
Det er jo også en prisforskel på næsten 10 procent...

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 17:39
af Tom_AT
Det må være ingen for marginalerne, når man kigger på pillefyr, hvis du spørger mig.
Jeg tror det er de færreste der lader de par tusinde kroner afgøre om det er det ene eller det andet fyr man vælger :-)

Bio 18 vs. Scotte 10-16 kw

: 25 sep 2013 18:41
af nemocharley
jeg tror ikke en junior kan gøre det til trådstarters behov, han skal nok op i en 15kw comfort til 29800,- -- det er nok den pris vi skal sætte op mod en 16kw scotte. Men igen jeg ville ikke lade mig styre af 5000 i forskel, når der skal købes nyt fyr ind. Men folk er jo forskellige.