Stor forskel på afvejning af 6 og 8 mm træpiller

[Ugelvig]

Hej Forum

De første tre paller træpiller vi har brændt af, har været 6 mm, da det er hvad vi bruger til træpilleovnen i stuen.

Nu har vi så taget hul på de første 8 mm træpiller. Jeg fyldte siloen lørdag formiddag og ventede så til søndag aften med at lave en kontrol afvejning af træpiller. Med 6 mm lå vi på 1.150 gram pr. 6 min kørsel med sneglen. Med 8 mm lå vi på 1.500 gram. Det undre meget noget, at 8 mm er så meget mere kompakte. Kedlen er blevet MEGET sort indvendig, så den for helt sikkert for meget at leve af, så jeg tror bestemt at afvejningen er ok. Ligeledes kunne jeg have 3 sække mere i siloen (ca. 10 %), det fortæller mig også at de er MEGET mere kompakt. Men 30% mere udsneglet, er trods alt også noget...

Kan det passe, at 8 mm træpiller er så meget mere kompakte? Har I andre også oplevet det, når I laver kontrolindvejninger ved skift fra 6 til 8 mm???

På forhånd tak!

[MichaelK]

Jeg tror der er en vis forskel på, hvor meget "luft/spildplads" der er mellem pillerne.
Det kunne sagtens være sådan, at der er mere spildplads mellem 6 mm. piller end
vice versa? Desuden kan der være end smule forskel, mellem de enkelte fabrikater
af træpiller. Med andre ord, vægtfylden kan variere en smule.

Men omvendt plejer man altså at sige, at 6 mm. piller er hårdere pressede, end 8
mm. piller. Men jeg vil tro, at snegletiden skal sættes ned, da det sikkert tager lidt
længere tid at brænde en 8 mm. pille. Den er jo en smule større, end en 6 mm..
Måske kombineret med en smule mere luft til forbrændingen.



Mvh.

[kdp]

Jeps, vejede 8mm til 1480gr og 6mm til 1020gr.
Med 8mm snød jeg lidt på vægten, så den fik mindre "føde"

[Ugelvig]

@KDP, det er jo i tråd med det jeg bemærkede også.

Takker mange gange, var lige lidt i chok, da jeg så det. Har så meget mere, der skal læres med træpiller...