Stoker Pro

Hej

Som en udløber af diskussionen ang. godkendelse af KL-stoker (viewtopic.php?f=172&t=3373)
Har jeg på eget initiativ undersøgt hvordan det forholder sig med BioWin pillefyr.
Baggrunden for dette er ganske enkel. Indtil 1/6-08 figurerede BioWin's modeller på DTI's liste over godkendte anlæg. Det gør de ikke mere.
Det var derfor oplagt at undersøge dette forhold, da alle BioWin's forskellige modeller i forvejen, har både ydelse og emmisionsværdier, der
til fulde opfylder kravene i DS/EN303-5.

Følgende er en nøjagtig gengivelse af min korrespondance med Titanheating A/S:

Fra: Michael Koch [mailto:mgct@mail.dk]
Sendt: 8. juli 2008 00:07
Til: info@titanheating.dk
Emne: Godkendelse efter DS/EN 303-5

Til rette vedkomne

Jeg ville gerne vide om I kunne levere dokumentation for godkendelse af
BioWin pillefyr efter de nye godkendelsesprocedure DS/EN 303-5?

Jeg spørger fordi Jeres fyr figuerede på DTI's liste over godkendte pillefyr
indtil for ganske nyligt. Det gør de ikke mere. Det undre mig meget, da
anlæg, der ikke er godkendte efter de nye normer, ikke er lovlige at sælge
og installere efter 1/6-08. Jeres supergode produkt skulle jo nemt kunne
godkendes efter den nye norm.

Jeg antager derfor, at I har ladet fyret godkende efter EN 303-5 i et andet
EU-land. Jeg er opmærksom på, at en godkendelse efter denne norm i eet
EU-land automatisk giver godkendelse til salg i alle EU-lande.

Jeg ville dog gerne kunne studere godkendelsen ved selvsyn, og vil derfor
anmode om forevisning af denne. Godkendelsen modtages meget gerne
via E-mail.


Mvh.
Michael Koch
Lufthavnsvej 15
8410 Rønde

Svaret kom så idag:

Hej Michael!

Det er helt korrekt at BioWin på nuværende tidspunkt ikke figurer på DTI´s liste over godkendte fyr. Grunden til dette er en længere historie som du her får den korte version af. Det har absolut intet med kvaliteten af produktet eller producenten af produktet at gøre. BioWin har i længere tid figureret på listen over godkendte fyr hos DTI i klasse A. Da denne nye norm indtræder i Danmark 1/6-08 beder Windhager (producenten af BioWin) DTI om at udarbejde en prøvningsattest på dette fyr, hvilket de også gør og sender til os. Denne vedhæfter jeg til dig, på alle størrelser af fyret. Pludselig finder DTI ud af at der på de prøvningsattester de har liggende på BioWin som er udarbejdet at TüV mangler et stempel som viser at TüV er et akkrediteret institut som den danske norm kræver. Dette er ene og alene grunden til at DTI har fjernet os fra listen, men Windhager og TüV arbejder på at fremskaffe det rette dokument som DTI kræver til trods for at Tüv er et af verdens største testinstitutter.

Med venlig hilsen / best regards.

Dorte Bach

Titan Heating A/S
Drejøvej 14
9500 Hobro
Tlf +45 98521000
Fax +45 98523500
http://www.titanheating.dk

Igen strander godkendelsen på spørgsmålet om, i dette tilfælde TÜV, er et institut akkrediteret til at udføre test efter DS/EN 303-5.
Der arbejdes altså, efter ovenstående svar fra Titanheatin A/S, på at fremskaffe det manglende stempel på prøvningsrapporten.

Det burde altså kun være et spørgsmål om tid, inden dette forhold er bragt i orden. Det må vi så vente på.

Til trods for det manglende stempel, var det alligevel muligt at få forevist en godkendelse fra DTI. Disse er vidrebragt herunder:

Jeg har her til aften sendt følgende tilbage til Titanheating A/S:

Hej Dorte

Først tak for dit hurtige svar.

Ærgeligt at I modtager godkendelsespapirene, for derefter at måtte udsætte den endelige godkendelse
p.g.a. rod i "stempelmaskinen". Jeg antager at TÜV, som et af de største testinstitutter, er akkrediteret
til at foretage test/godkendelser efter EN 303-5. Derfor må det vel være et spørgsmål om tid. før Jeres
produkt igen er at finde på DTI's liste.

Har I nogen idé om, hvornår dette forhold er bragt i orden?

For I kan vel ikke sælge et BioWin pillefyr, der kan godkendes af skorstensfejeren, før de færdige
dokumenter foreligger, eller hvad?


Mvh.
Michael Koch


Nu venter jeg spændt på svaret. Især spørgsmålet om salg af pillefyr i den mellemliggende periode.


Mvh

Hej Michael

Godt iniativ
Det bliver spændende at høre hvad det ender med.

godt ben-arbejde Michael! vi venter i spænding!

trode at TüV var godkent til at lave 303-5.

Er der ikke nogen der prøver at vende sagen 180 grader og undrer sig over hvorfor DTI ikke vil anerkende TüV?
Personligt har jeg ingen problemer med TüV, og at DTI har det skyldes nok at EU regler gør at de er konkurrenter.
Det er en smart måde for DTI at beholde deres monopol i DK på, ved ikke at ville godkende andre test institutter i EU.
Helt ærligt, det er et stempel der mangler og ikke et bevis på at BioWin ikke er godkendt i DK.
Det er et bevis på at BioWin´s test ikke er godkendt af DTI, men derfor kan den jo godt sælges og godkendes så længe at TüV har papirende iorden.
Det er ikke DTI alene der kan/skal godkende en stoker.

KimW
Det har intet at gøre med at DTI ikke vil anerkende TüV. Det er ikke DTI der har bestemt at EN 303-5 prøvninger skal foregå på et akkrediteret institut.
Det stempel der mangler, er det stempel der fortæller at instituttet er akkrediteret.
Og det betyder at den IKKE kan sælges, netop fordi den ikke er godkendt.
Vi kan ikke bare bøje reglerne som det passer os.

At TüV ikke er akkrediteret, eller blot mangler papirerne til det, burde BioWin have været opmærksom på for længe siden.

Ulrik skrev: At TüV ikke er akkrediteret, eller blot mangler papirerne til det, burde BioWin have været opmærksom på for længe siden.

Hvor finder du ud af at TÜV ikke er akkrediteret?
Gerne med et link tak.

Hej Lau
Der henvises til MichaelK's første indlæg: viewtopic.php?t=3437#p31762
Det manglende stempel betyder enten at de ikke er akkrediterede eller at de ikke har papirerne iorden.
Og det var vist det jeg skrev

Ulrik skrev:Hej Lau
Der henvises til MichaelK's første indlæg: viewtopic.php?t=3437#p31762
Det manglende stempel betyder enten at de ikke er akkrediterede eller at de ikke har papirerne iorden.
Og det var vist det jeg skrev

Det var jeg egentligt godt klar over, men det er bare ikke noget VI kan bruge til noget..
Potentielt, det eneste vi ved - DTI har fiflet med papirene eller TÜV har glemt et stempel...

DTI er en lille bolsche-butik i forhold til TÜV - så egentligt tror jeg snarere det er her i dannevang der er problemer - men det er mine spekulationer og ikke noget der kan bruges til noget som helst konstruktivt i denne sammenhæng - som med dine insinuationer om firmaer der ikke følger lov og ret.