Stoker Pro

Hejsa

Ifølge aftale med Ruth fra Smedegården, offentliggøres hermed testresultaterne af Dansk Stoker.
Testresultaterne er udarbejdet af TÜV.



Kilde: http://www.danskstoker.dk/

Der har været lidt snak om at denne stoker IKKE er godkendt efter de nye regler.
Er der nogen der har fundet dokumentation på dette?

svaret er her er fuldt ud godkendt.

http://www.danskstoker.dk/index.php?cPath=68

Ja, jeg har også vedhæftet testresultatet fra TÜV NORD.

Vi har tidligere diskuteret det andetsteds, det drejer sig om at testinstituttet også skal være akkrediteret til at udføre EN 303-5 prøvninger før at det kan godkendes i DK.

Men jeg bør nok omformulere mit spørgsmål lidt:
Er der nogen der har fundet dokumentation på at omtalte testinstitut er akkrediteret til at teste efter EN 303-5?

Vores anlæg DSU herunder Stoker er afprøvet hos TÛV Nord der har ret til at udføre prøvninger under DIN CERTCO nr. DAP-ZE-2460.00 (se anerkendelse!)

må vel være den der

metalman skrev:svaret er her er fuldt ud godkendt.

http://www.danskstoker.dk/index.php?cPath=68

Mon ikke det var den her du mente ?
http://www.danskstoker.dk/index.php?cPa ... anguage=dk

Men det lader da til der er problemer ?

Var der ikke et sted man kunne se hvem der var godkendte til at teste efter EN 303-5

kedel er jo godkendt har fabrikken sørget for, så i mine øjne er det skorstensfejerne der er flue knepper.

glæder mig til den dag der bliver frit valg ligesom bilsyn

Klaus -> Der må findes et Tysk akk. organ der opgiver hvem der er akkrediterede.
Jeg kan ikke finde den.

metalman skrev: glæder mig til den dag der bliver frit valg ligesom bilsyn

Det er jo det der har været indtil nu..
Enhver mekaniker kan gøre bilen klar til syn, men den skal synes et sted hvor man er godkendt til at syne bilen.

Det er jo bare samme regel der er kommet for forbrændingsanlæg nu. Og der er mange der troede deres "mekanikers" syn/test var nok !

Hvis vi tager et kig på side 28 punkt 4.2.5 i EN 303-5 står der følgende:
The minimum heat output schall be not more than 30% of the nominal heat output

Kigger man i vedhæftede testresultat kan man læse følgende:
Rated heat output: kW: 6.5 to 14.7
samt at den er testet med følgende virkningsgrad, se screenshot: Test resultatet er altså opnået med en minimal heat output på 6,6 KW og en maximum heat output på 13.7 KW
Lad os nu bare sige at de 30% beregnes af de 14.7 KW, så ville det tilladte minimum heat output stadig kun være: 4,41 KW

Mon ikke det er en af grundene til at der er problemer med skorstensfejeren?