Stedet hvor alt til stokeren diskuteres
Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
https://www.stokerpro.dk/
Du skal nok også huske at sikre dig, den større herd passer mekanisk på stokeren hvis..... Normalt vil en herd nemlig blive mekanisk større når den er beregnet til en stoker der er designet til en større effekt.skm skrev: Hmmm nej jeg skal nok sikre mig med Jens fra Stokergaarden om der er andre forskelle end brændehovedet...
Problemet er jo lige nu, at det er blæserens kapacitet der sætter grænsen for hvor hvor meget stokeren kan yde.
Det er selvfølgelig heller ikke helt korrekt at forøge effekten fra brænderen på den lille kedel, men det kan vel kun betyde en anelse mindre udnyttelse af brændslet ved høj last....
Røgtemperaturen vil stige uden tvivl da hedefladen jo har det samme areal. Dermed falder effektiviteten naturligt også.
Hvori ligger egentlig forskellen Fordele og ulemper ved hvor stor kedel man vælger?
Er det bare at tomgangstabet kan være en anelse højere ved større kedel?
En større kedel (mærkeeffekt) har en større hedeflade. Hvilket gør at røgtemperaturen falder ved samme ydelse. Jo lavere røgtemperatur, jo højere effektivitet på kedlen. MEN røgtemperaturen bør bare ikke blive for lav da der så opstår kondensvand i skorstenen, især ved lav last.
skm skrev:Det vil sige du altid vil anbefale en kedel med størst mulig hedeflade - bare røgtemperaturen er så høj der ikke dannes kondens?...
Ja det vil jeg faktisk, da anlægets samlede virkningsgrad dermed bliver højest.
Er der intet uøkonomisk i at vælge stor kedel?
Nej egentelig ikke. Bortset fra at en kedel med en større hedeflade koster nogle flere kronjer.
Det er jo din herd der er for stor, ikke kedlen. Forudsat du kan holde din skorstenen fri for kondens.snubbi skrev:hej skm
jeg har en kedel der for stor (baxi 4.0f) jeg har problemet med at den ikke kan køre småt nok
