Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Virkningsgrad DB 16 Multi Mini

Spørgsmål vedr. DB samt det tilbehør der laves til DB Stokerfyr
Brugeravatar
BFE
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 407
Tilmeldt: 31 aug 2007 23:59
Mit fyr: Biocomfort 16KW på Woody-Opop H418
Areal: 250m2 opført i 2005
Brændsel: 8mm piller: HøjlundPillen
Årligt forbrug: 8.400Kg
Geografisk sted: Sydfyn

Virkningsgrad DB 16 Multi Mini

Indlæg af BFE » 23 sep 2007 19:25

Hvilken virkningsgrad kan der opnås med en DB 16 Multi Mini???

Ifølge afprøvningsresultat ved Teknologisk Institut kan den kun opnå 88% med træpiller ved fuldlast og det enda med iltstyring. Hvilket forekommer mig i underkanten. (På fastbrændsel 80%)

Alcon 6 har almindeligvis en virkningsgrad på over 90% ved drift på piller (KSM-Stoker), og 80-85% på fastbrændsel.

Jeg er lidt i tvivl om, hvorvidt DB 16 er præcis det samme som Alcon 6. Eller har Stokergaarden fået denne kedel specialkonstrueret?

Grunden til disse spekulationer er, at jeg legede med tanken om, at montere min Biocomfort træpillebrænder på en Alcon 6 sammen med iltstyring = høj virkningsgrad. Men Alcon 6 er for mig at se, en forholdsvis stor keddel (110 Ltr vandindhold og vejer 400Kg)
Passer en DB 16 ikke bedre her (60 Ltr vand, vejer 250Kg)??


Brugeravatar
BFE
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 407
Tilmeldt: 31 aug 2007 23:59
Mit fyr: Biocomfort 16KW på Woody-Opop H418
Areal: 250m2 opført i 2005
Brændsel: 8mm piller: HøjlundPillen
Årligt forbrug: 8.400Kg
Geografisk sted: Sydfyn

Indlæg af BFE » 23 sep 2007 21:21

Nå....
Ikke lige så mange der har en mening om det.
Ok, det er også søndag aften.

Mvh,

Brugeravatar
thy
Supporter
Supporter
Indlæg: 10371
Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
Mit fyr: Baxi 1,5 350L
Areal: 190 +værksted 130
Brændsel: Estonia
Fremviser gerne i postnummer: 5560
Dagligt forbrug: ca 8-30
Årligt forbrug: ca 5-6
Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
Givet likes: 101 gange
Modtaget likes: 269 gange
Kontakt:

Indlæg af thy » 23 sep 2007 21:25

mening og mening... jeg ved sku ikke yder de de samme kw...
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være 402.gif
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 11089
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 119 gange
Modtaget likes: 141 gange

Indlæg af Ulrik » 23 sep 2007 21:50

Alcon 6 kedlen har en effekt på 30 kw
DB kedlen har en effekt på 2 - 30 kw

Virkningsgraden ser ud til at være den samme på begge kedler:
http://www.stokergaarden.dk/start.htm
Nemlig 85%


Hvor finder du testresultater fra DTI på DB kedlen??
MvH Ulrik©

Stokerservice
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 336
Tilmeldt: 02 sep 2007 22:36
Mit fyr: PT Woody DOR ellers KSM
Areal: 162
Brændsel: Træpiller
Geografisk sted: Nyk Mors
Kontakt:

Indlæg af Stokerservice » 23 sep 2007 21:53

Ved at skifte din Salamanda ud med en Alcon, halvere du din røg temp, du kan jo også vælge en Alcon5 det er en 16kw

En halvering af røg temp må siges at være positiv, men det bedste er da at kedlen er meget nem at rengør, du kan kikke til forbrændingen uden at køre stoker fra, desvære lidt dyr, men en kanon kedel
Kristian Poulsen

servicetekniker Pricatech-KSM-BAXI-WOODY-SCOTTE-DENVIRO-TB MINI-VVS-EKSPERTEN
http://www.stokerservice.dk
info@stokerservice.dk


Brugeravatar
BFE
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 407
Tilmeldt: 31 aug 2007 23:59
Mit fyr: Biocomfort 16KW på Woody-Opop H418
Areal: 250m2 opført i 2005
Brændsel: 8mm piller: HøjlundPillen
Årligt forbrug: 8.400Kg
Geografisk sted: Sydfyn

Indlæg af BFE » 23 sep 2007 22:07

Tak for info,

Det er vel ok at bruge en Alcon5 som foreslået, men jeg kender den ikke og ved ikke hvor nem den er at gøre ren. Ville bare umiddelbart tro en DB 16 er nemmere at rengøre efter hvad jeg kan se på billeder og tegninger og så har den forholdvis lille vandindhold og lavere vægt = (mindre tab)

Lige tilbage til et af mine spørgsmål.
Er DB16 så et helt selvstændigt produkt, der ikke har noget med Alcon at gøre?
Og det det egentligt drejede sig om:
Er det tænkeligt, at der kan opnåes højere virkningsgrad end de 88%?

Mvh,

Brugeravatar
Stokergården
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 18
Tilmeldt: 04 aug 2008 08:06
Mit fyr: STG Multi Burn 40
Areal: 250 + 550 Værksted
Brændsel: Skovflis/knust træ/roefrø/korn
Fremviser gerne i postnummer: 6933
Dagligt forbrug: 25-250
Årligt forbrug: Ca. 50 Tons
Geografisk sted: Troldhede
Kontakt:

Indlæg af Stokergården » 24 sep 2007 08:21

BFE skrev:Tak for info,

Det er vel ok at bruge en Alcon5 som foreslået, men jeg kender den ikke og ved ikke hvor nem den er at gøre ren. Ville bare umiddelbart tro en DB 16 er nemmere at rengøre efter hvad jeg kan se på billeder og tegninger og så har den forholdvis lille vandindhold og lavere vægt = (mindre tab)

Lige tilbage til et af mine spørgsmål.
Er DB16 så et helt selvstændigt produkt, der ikke har noget med Alcon at gøre?
Og det det egentligt drejede sig om:
Er det tænkeligt, at der kan opnåes højere virkningsgrad end de 88%?

Mvh,

Brugeravatar
BFE
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 407
Tilmeldt: 31 aug 2007 23:59
Mit fyr: Biocomfort 16KW på Woody-Opop H418
Areal: 250m2 opført i 2005
Brændsel: 8mm piller: HøjlundPillen
Årligt forbrug: 8.400Kg
Geografisk sted: Sydfyn

Indlæg af BFE » 24 sep 2007 21:46

DB-Stoker,

Hvad ville du gerne fortælle?
Venter spændt.

Mvh,

Brugeravatar
Stokergården
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 18
Tilmeldt: 04 aug 2008 08:06
Mit fyr: STG Multi Burn 40
Areal: 250 + 550 Værksted
Brændsel: Skovflis/knust træ/roefrø/korn
Fremviser gerne i postnummer: 6933
Dagligt forbrug: 25-250
Årligt forbrug: Ca. 50 Tons
Geografisk sted: Troldhede
Kontakt:

Indlæg af Stokergården » 25 sep 2007 07:21

BFE skrev:DB-Stoker,

Hvad ville du gerne fortælle?
Venter spændt.

Mvh,
Hej

Nå jeg ville som bare fortælle at det eneste en DB 16 har tilfælles med en alcon er farven
ang. virkningsgrad så er jeg da ligeså spændt som dig og mange andre.For den er ikke afprøvet endnu.
Kan forøvrig ikke forstå der er nogen der går så meget op i det selvfølgelig skal vi ikke tilbage til støbejernskedler som smider over det halve ud i skorstenen (nogen ihvertfald)

Men om det er 85% eller 91% det gør en forskel på ca. 5-700 kr.om året i brændsel.

Men det er selvfølgelig godt nok der er noget at stræbe efter for os producenter Hvis bare vi kunne være sikker på at alle blev afprøvet ens.

Hilsen Jens
Stokergården

Brugeravatar
BFE
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 407
Tilmeldt: 31 aug 2007 23:59
Mit fyr: Biocomfort 16KW på Woody-Opop H418
Areal: 250m2 opført i 2005
Brændsel: 8mm piller: HøjlundPillen
Årligt forbrug: 8.400Kg
Geografisk sted: Sydfyn

Indlæg af BFE » 25 sep 2007 22:33

Jens,

Nej, du har da delvis ret i, at det ikke er store svimlende beløb det bliver til, men ingen er vel interesseret i at "fyre for fuglene", hvis det kan undgås. Personligt er jeg meget energibevidst. Kommer nok af at jeg er opvokset med to energikriser..............

Hvis jeg køber en DB16 kedel havde jeg tænkt mig at indsætte to stk skamolplader ved hjælp af nogle stativer i siderne i det store brændkammer (er ikke interesseret i at fyre med pinde) for på den måde at sænke røggadstemperaturen yderligere og opnå optimal virkningsgrad. Eller er det ikke at anbefale?

Mvh,
BFE


Besvar