landmand udvider med 42000 smågrise og 1200 søer.

[pendec]

Hej,
Måske sidder der nogle folk her, som allerede har prøvet dette eller kender lidt til omstændighederne ved sådanne godkendelser.
Jeg har igår modtaget en godkendelse som skal i høring omkring en landmand som ligger godt 800 meter stik nord for mig, som vil udvide eksisterende besætning af søer fra 770 til 1200+ og polte? (slagtegrise?) fra 440 til 1100+ , oveni dette kommer så det jeg synes er mega stort, at han skal have smågrise (7-25kg) , 42000 stk, er det ikke voldsomt? Og små mange grise må da lugte en del, når vi kommer derop i sådanne mængder?

Jeg tænker nu, hus værdi forringelse og chancerne for begrænset chancer for salg af ejendom, når de hører 44000 grise går bag mit hus ;(

Skal man forhøre sig hos den lokale ejendomsmægler? Er det ikke et godt sted at starte sine vurderinger.. ?

Jeg skal tilføje at det har været sjældent at grise lugte har været her omkring mig, selvom der også ligger en landmand med 1000+ grise syd(600meter) for mig. Så både i nord og syd får jeg masser af grise høm,høm i æteren.

[thy]

Den er lidt svært at bedømme,men i dag hvis det laves rigtigt kommer der ikke mere lugt da div beholdere til gylle osv er overdækket...


Men man kan jo aldrig vide helt nøjaktig hvad der kommer,du nævner jo at i ikke mærker til ham pt,så går det nu nok...


Men men kan det mon blive rentabel med sådan udvidelse...

[pendec]

Men men kan det mon blive rentabel med sådan udvidelse...

Nyhederne taler om forringelser, og flere landmænd jeg har omkring mig og ejendomme jeg passerer i min omegn, har da udvidet til dobbelt antal stalde og grise, så måske er det måden de kompenserer for de forringelser, selvom gælden også må blive godt stor og jeg mener nogen siger forbrugerne er dem som betaler gildet når de ikke kan selv (altså igennem skat). Det er så en anden sag.

Der er jo nogen som fortæller dem, det er vejen frem, selvom nyhederne siger noget andet om landbrug og at være landmand idag, måske er det bare nogle lobbyister som arbejder for landmændene og vil have mere støtte og hvad ellers de nu har godt af, så dårligt nyt, giver måske mere i kassen

[Brandsen]

Halløj i forum,

Jeg er ret sikker på, at det kun er avisen der skriver om 42.000 smågrise, den egentlige tilladelse
er utvivlsomt på antal dyreenheder, og så skal du stort set dividere antallet med 4 for at omsætte
til dyreenheder, for smågrise i den nævnte størrelse går kun ca 3 måneder i stalden, altså 4 hold om året.

Jeg vil derfor foreslå du først kontrollerer selve tilladelsen i dyreenheder.

Dernæst vil jeg foreslå du nærlæser bestemmelserne om begrænsning af lugtgener. Der er typisk krav
til udsugning og filtrering af staldluften i alle nye tilladelser, i hvert fald til større nye staldbygninger.

Som den tredie ting vil jeg foreslå at nærlæse bestemmelserne om opbevaring af gylle, store åbne
gylletanke er ikke et hit nu om dage, skal faktisk mindst have flydelag, men helst overdækning eller
helt lukkede.

[Brandsen]

Halløj i forum,

Nu er der i økonomisk forstand kæmpe forskel på landmænd og landmænd, for de der har
klaret sig bedst gennem krisen er de rene planteavlere, og dem der har klaret sig ringest,
og dermed gået konkurs i stort omfang, er landmænd der opfeder smågrise.

Årsagen er meget simpel, nemlig at kornpriserne tog en himmelflugt, mens kødprisen på
svinekød lå meget fast, og da opfedning af smågrise er meget afhængig af billigt korn i store
mængder, ja så er det jo en klassisk opskrift på vejen til konkurs.

[pendec]

Jeg vil derfor foreslå du først kontrollerer selve tilladelsen i dyreenheder.

Det er korrekt, den nævner årsproduktion for de tal, så 42.000 på stedet bliver det aldrig. men DE sættes til 121,45 , og det er så kun 500 hvis vi bruger *4 som du nævner. totalen er 441 DE

Gylle skal opbevares i tanke, 2 nye, ialt 4, med overdækning.

[Kruse]

Med 1200 søer passer det meget godt med en års produktion på 42000 klimagrise, de går vel der i 8 uger.
Hvad det vil betyde for din ejendom er svært at sige, men norden vind er jo ikke det vi har mest af.

[pendec]

Med 1200 søer passer det meget godt med en års produktion på 42000 klimagrise, de går vel der i 8 uger.
Hvad det vil betyde for din ejendom er svært at sige, men norden vind er jo ikke det vi har mest af.

Præcis vinden har jeg også tænkt næsten aldrig kommer fra nord. Selvom vi så har mere fra syd, så er min sydlige landland med grise, stadig sjældent noget jeg påvirkes af.

Men nu når de 42000 er skudt lidt ned i antal, så er det nok slet ikke så galt som jeg først troede Jeg tror godt jeg kan slå koldt vand i blodet og lade ham fortsætte uden jeg generer ham Det overlader jeg til banken og naturen.

[bennylar]

Jeg bor "nabo" til en svinegård med 800 søer i den ene stald og så byggede han en ny stald sidste år til det samme antal, nu har banken så lige solgt ham en tvangsauktion gård som var med køer, den er ved at blive bygget om til sikkert også 800 søer, men vi lugter ham stortset aldrig og min husvurdering er ikke faldet.. jeg ku aldrig finde på at sige nej til at han skal udvide, jeg bor på landet og der kan der så lugte lidt af gylle...
Han har så bygget et gylle flytningssystem i røre i jorden, så vi mærker ikke de kører gylle, jo lige når de fælder det ned på marken ved mit hus.

Hvor mange smågrise han laver aner jeg ikke...

[pendec]

jeg ku aldrig finde på at sige nej til at han skal udvide, jeg bor på landet og der kan der så lugte lidt af gylle...

Det handler jo aldrig om lugte alene, det handler om konsekvenserne af landmænd som udvider, og der hvor det har betydning. En søgning på google, har vist flere sager, hvor folk er kede af de beslutninger, og hvor de så også har ligget godt tæt op af gården, og dem som har mistet værdi på ejendommen. Jeg er også glad for udvikling men det skal aldrig være på bekostning af mine værdier som ødelægges fordi andre synes det er helt i orden, der vil jeg godt selv have lov at bestemme.
Det hjælper ikke at en vurdering ryger 30-40% ned fordi man tillader noget ingen andre ville have noget med at gøre, og du ender i gæld før landmanden gør, så kan du være nok så glad for din nabo og det han gør for Danmark og sin egen økonomi og overlevelse.

Er det din pengepung som presses så vil du sikkert heller ikke have der kommer nogen og tømmer den uden du har givet dem lov. Det er kun staten som endnu kan gøre sådan, uden at du kan sige et kvak til deres adfærd ;(