Spændende at høre hvad det udvikler sig til.kovas skrev: Jeg har nu været nede og snakket med XL-byg. Afdelingsdirektøren blev noget rystet da han selv prøvede at puste igennem den prøve jeg havde medtaget. Som han sagde "det er jo absurd at man kan puste igennem en vindspærre" Han ville umiddelbart gå videre med sagen. Så nu venter jeg med spænding på resultatet. Men umiddelbart ros til XL-byg for at tage klagen seriøst.
Vindspærre.
- Lintz
- Stoker Pro Engel
- 12
- Indlæg: 7985
- Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
- Har takket: 1380 gange
- Blevet takket: 796 gange
Re: Vindspærre.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.
- elpres
- Stoker XV
- 11
- Indlæg: 1008
- Tilmeldt: 21 sep 2012 20:09
- Mit fyr: Scotte BS 16KW semirens v 6.79, VVB prio
- Areal: 180m2
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4000
- Dagligt forbrug: 18 kg
- Geografisk sted: Roskilde
- Har takket: 7 gange
- Blevet takket: 12 gange
- Kontakt:
Re: Vindspærre.
Tak for din tilbage melding. Håber seriøst ikke at produktet er fejlbehæftet. Lad mig endelig høre hvad der sker i sagen. Tak
--> Scotte BS 16KW semirens v 6.79, VVB prio <--
Jakob
Jakob
- elpres
- Stoker XV
- 11
- Indlæg: 1008
- Tilmeldt: 21 sep 2012 20:09
- Mit fyr: Scotte BS 16KW semirens v 6.79, VVB prio
- Areal: 180m2
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4000
- Dagligt forbrug: 18 kg
- Geografisk sted: Roskilde
- Har takket: 7 gange
- Blevet takket: 12 gange
- Kontakt:
Re: Vindspærre.
Jeg har nu kontaktet det firma der sælger produktet til xl-byg.
Det lader nemlig til at nordland vindspærren ikke længere er i deres sortiment, eller at det nu hedder noget andet.
Jeg vender tilbage med hvad de svarer.
Det lader nemlig til at nordland vindspærren ikke længere er i deres sortiment, eller at det nu hedder noget andet.
Jeg vender tilbage med hvad de svarer.
--> Scotte BS 16KW semirens v 6.79, VVB prio <--
Jakob
Jakob
- kovas
- Stoker XVI
- 12
- Indlæg: 1749
- Tilmeldt: 10 feb 2012 09:06
- Mit fyr: Ekoheat 1500
- Areal: 160+40
- Brændsel: Polar Power 8mm
- Dagligt forbrug: 22,19 dec 15
- Årligt forbrug: 4992 år 2016
- Geografisk sted: Løgstør
- Blevet takket: 17 gange
Re: Vindspærre.
Ja jeg har ikke hørt fra XL-byg endnu. Så der er nok lidt krise, for han lovede at ringe tilbage så snart han havde snakket med indkøbschefen for Xl-byg. Noget kunne tyde på at det er et dårligt produkt.elpres skrev:Jeg har nu kontaktet det firma der sælger produktet til xl-byg.
Det lader nemlig til at nordland vindspærren ikke længere er i deres sortiment, eller at det nu hedder noget andet.
Jeg vender tilbage med hvad de svarer.
Mange hilsner Kovas.
Nu med 4900w solceller på taget.Fronius 3,5kw inverter.
1. år produceret 4782kwh år 2014= 4657kwh, år 2015=4656kwh
Nu med 4900w solceller på taget.Fronius 3,5kw inverter.
1. år produceret 4782kwh år 2014= 4657kwh, år 2015=4656kwh
- kovas
- Stoker XVI
- 12
- Indlæg: 1749
- Tilmeldt: 10 feb 2012 09:06
- Mit fyr: Ekoheat 1500
- Areal: 160+40
- Brændsel: Polar Power 8mm
- Dagligt forbrug: 22,19 dec 15
- Årligt forbrug: 4992 år 2016
- Geografisk sted: Løgstør
- Blevet takket: 17 gange
Re: Vindspærre.
Hej igen.
Så er der nyt fra XL-Byg. Som forventet kan de efter snak men producenten kun konkludere at produktet er velegnet til det formål som jeg har brugt det til.
Først citat fra producent Derefter konklusion fra XL.
(Citat begynd:)
"Materialet er en non-woven PP (polypropylen) med en meget åben struktur. Materialet et ikke så vindtæt som en vindpap, men er til gengæld mere diffusionsåben.
Tæthed for vandpåvirkning: testet i forhold til EN 13859-2 efter vandsøjletest W3. Dvs. at denne løsning, pga., den åbne struktur er mindre vandtættende end vindpap. Dette har reelt ikke den store betydning, når først beklædningen er monteret."
(Citat slut:)
Det jeg, sammen med Indkøb derfor må konkludere er, at der kan komme vind igennem, da denne vare er diffusionsåben.
Varen er godkendt til formålet, hvorfor så vi må stole på, at vindspærren har de egenskaber der skal til, jf. gældende regler og normer.
Altså er Nordland Vindspærre velegnet til at anvende i en ventilleret konstruktion."
Spørgsmålet er så om denne øgede diffusionsåbenhed er det værd i forhold til tabt varme når det blæser lige på den pågældende fasade?
Så er der nyt fra XL-Byg. Som forventet kan de efter snak men producenten kun konkludere at produktet er velegnet til det formål som jeg har brugt det til.
Først citat fra producent Derefter konklusion fra XL.
(Citat begynd:)
"Materialet er en non-woven PP (polypropylen) med en meget åben struktur. Materialet et ikke så vindtæt som en vindpap, men er til gengæld mere diffusionsåben.
Tæthed for vandpåvirkning: testet i forhold til EN 13859-2 efter vandsøjletest W3. Dvs. at denne løsning, pga., den åbne struktur er mindre vandtættende end vindpap. Dette har reelt ikke den store betydning, når først beklædningen er monteret."
(Citat slut:)
Det jeg, sammen med Indkøb derfor må konkludere er, at der kan komme vind igennem, da denne vare er diffusionsåben.
Varen er godkendt til formålet, hvorfor så vi må stole på, at vindspærren har de egenskaber der skal til, jf. gældende regler og normer.
Altså er Nordland Vindspærre velegnet til at anvende i en ventilleret konstruktion."
Spørgsmålet er så om denne øgede diffusionsåbenhed er det værd i forhold til tabt varme når det blæser lige på den pågældende fasade?
Mange hilsner Kovas.
Nu med 4900w solceller på taget.Fronius 3,5kw inverter.
1. år produceret 4782kwh år 2014= 4657kwh, år 2015=4656kwh
Nu med 4900w solceller på taget.Fronius 3,5kw inverter.
1. år produceret 4782kwh år 2014= 4657kwh, år 2015=4656kwh