regler omkring malerarbejde udførelse

[thomas larsen]

Hej

Jeg er kommet lidt i en træls situation, og ved ikke helt hvordan jeg står retnings messig.. men her er min problemstilling'..

vi havde nogle gavle vi skulle have malet, så vi fik indhentet tilbud ved forskellige malermestre, vi valgte en maler som så skulle komme og male.. i første omgang, kom han med en for stor lift, hvilket resulteret i nogle skader på vores græsplæne, dybe spor og manglende græs, grundet hjulspin ved slæbning af lift ud fra græsplanen hvor den sad fast..

i anden omgang kom han med en mindre lift og fik så malet det han skulle male, men nu ser vi at man kan se på især vind slagside, den side som er mest belastet af vind og vejr.. at den nok skulle have 2 gange for at dække ordentlig, og maleren nævnte selv at den nok skulle have en gang til, men da der er noget tørretid på malingen, ville han vente til en anden dag og male den igen...

nu får jeg så en mail fra ham, at vis jeg vil have den malet igen, så skal jeg betale ekstra, i tilbuddet står der ikke hvor mange gange han skulle male det, men han burde vel vide selv når han giver tilbuddet hvor mange gange der skal have for at være dækket, og da han påstår at han har brugt flere timer end beregnet og 2 x lift lejning, men han at grundet det ekstra tid + leje af lift, vil han mene det burde gå som kompensation for min ødelagte plæne...

hvad gør jeg her???

[Hanefar76]

Hej
Jeg mener helt bestemt ikke at du skal betale ekstra for at få malet den sidste gang. Der er en grund til at du har ringet efter specialister, og så må de også vide hvad det er at de giver tilbud på. Hvis ikke der står noget i tilbuddet, så må det være ham den hænger på. Hvad angår din græsplæne, så mener jeg personligt at det må være hans kattepine, med mindre han gjorde dig opmærksom på dette inden arbejdet gik i gang.
Dette er min personlige holdning. Har selv lige haft slåsset med noget andet, hvor min indkørsel blev ødelagt, grundet for tung køretøj. Den kom de til at æde selv.

Mvh
Thomas.

[thomas larsen]

Nu er han så ikke prof prof maler, men lidt en alt mulig mand, men når han giver en pris på et stk arbejde, kan han vil ikke bare spise en af med, at det kun skulle males engang. når man kan se på slagsiden at den skal have mere.. og han også selv siger det og dermed tager som selvfølge at det er ekstra arbejde

[Hanefar76]

Helt enig
Du må jo forsøge at få en dialog med manden, og se om i ikke kan nå til enighed.

[thomas larsen]

Jeg er igang og prøver.. men på nuværende tidspunkt tyder det ikke på han giver sig..

[thomas larsen]

Men har andre noget at byde ind med, så kom endlig med det..

[xkfc]

Jeg har ikke så meget til den konkrete sag, det er jo svært når man ikke kender detaljerne, men jeg går ud fra at håndværkeren er valgt ud fra kriteriet "pris" og det er ofte at man får hvad man betaler for, specielt set i lyset af at i ikke valgte malermestre men en alt mulig mand.
Det er ikke nemt at vide om i kun har betalt for en gang maling og at han desværre har vurderet forkert, og så er det jo ikke så galt at betale for en ekstra omgang maling, det skulle i jo under alle omstændigheder have gjort ved en malermester, han var bare bedre til at vurdere opgaven.
Det er træls at betale for meget, men det er faktisk værre at have betalt for lidt, for så har man normalt ikke fået den vare man ønskede sig.

Det allervigtigste er at lave en god kontrakt inden arbejdet påbegyndes, og så vælge en håndværker der er medlem af en eller anden form for garanti ordning.

Sluttelig syntes jeg naturligvis det er synd for jer at i er havnet i den situation, det er bare at håbe at han så har valgt at male med et ordentligt produkt så der ikke kommer yderliger komplikationer til en i forvejen træls sag.

Hilsen Kenneth

[thomas larsen]

vi lå opgaven op, så vi fik 3 forskellige bud, og set i baklyset skulle man nok ikke have valgt ham, men han virkede til at have rimlig styr på det hele ""salgstale"" nok..

men heldig for os er det brugt en ok maling, nemlig gori 88.. så det kan ikke gå så galt..

[BWJ]

Da du udbød opgaven, var det så oplyst om der skulle være .
1. farveskift
2. om gavl var tidligere behandlet
3. om udfaldskrav var dækkende maling/træbeskyttelse

[thomas larsen]

Der var ikke tale om faveskift, kun hvad der skulle males i samme farve hvid, og gavl er tidligere malet ca 5 år siden.. og manden var selv ude og kigge på opgaven inden han lå pris på tilbuddet hvor jeg fortalte hvad og hvor der skulle males..