støbe PEX r-i-r ned til radiator F/R

Indlæg af **dannidines** » 21 mar 2013 20:40

Jeg siger mange tak til jer begge!

Havmand · Indlæg af **Havmand** » 21 mar 2013 20:48

Du kan jo undlade át støbe loge over dækslet... Så er det muligt at komme til det senere...

Indlæg af **levi** » 21 mar 2013 21:10

dannidines skrev:Tak havmand - DOH, under radiatorer selvfølgelig:-)

BWJ - har du et link til de dåser?! Jeg er meget modtagelig:-)

Uanset hvilken løsning du vælger (Dåser i væg) - eller (Opføringsrør) - så er begge modeller glimrende løsninger

Og ved begge løsninger kan du skifte en slange hvis den skulle blive utæt af en eller anden årsag

NB - Begge løsninger er fuldt lovlige

Indlæg af **levi** » 21 mar 2013 21:40

BWJ skrev:Man kunne jo også vælge at gøre det rigtigt.
Kør slanger frem til pexdåser til mur, og støb dem ned lige med gulvet, kør derfra i sort rør til radiator,

Traditionelt er nok nærmere ordet du leder efter - begge løsninger uanset om vi snakker dåser eller opføringsrør er fuldt ud korrekte - og også fuldt ud lovlige.

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 21 mar 2013 21:47

levi skrev:
Traditionelt er nok nærmere ordet du leder efter - begge løsninger uanset om vi snakker dåser eller opføringsrør er fuldt ud korrekte - og også fuldt ud lovlige.

Vidste slet ikke der fandtes godkendelseskrav til centralvarmeinstallationer, men kan jo heller ikke vide alt

Indlæg af **levi** » 21 mar 2013 21:54

BWJ skrev:
Vidste slet ikke der fandtes godkendelseskrav til centralvarmeinstallationer, men kan jo heller ikke vide alt

Det vidste jeg heller ikke før du begyndte at skrive om det.

Jeg Citerer " - Det er en udskiftelig samling, præcis som når du bruger dem i væggen ved brus, HV og WC ... så en god og lovlig løsning. "

Dit valg af Ordet "lovlig" i denne tråd er vel en hentydning fra dig om at der er nogle regler på området når man vil montere en radiator ?

At jeg skriver at begge løsninger der er foreslået i denne tråd er fuldt ud korrekte og fuldt ud lovlige - er da helt korrekt, - da der netop ikke er nogle regler på området!

Håndværksmæssigt er begge fremgangsmåder foreslået i denne tråd også helt på højde med hvad en Dansk vvs-montør vil udføre - 100 procent håndværksmæssigt korrekt! - Derudover er der ved begge monteringsmåder ingen skjulte samlinger, - og man kan derudover også skifte slangerne ved skade på begge monteringsmåder!

Som jeg læser dine indlæg i denne tråd så siger du at alle løsninger udover dåseløsningen er forkerte, - det er i min verden dybt forkert at sige - der findes mange andre løsninger, - og løsningen som er foreslået her i tråden med opføringsrørerne er et glimrende alternativ - både prismæssigt og tidsmæssigt!

BWJ · Indlæg af **BWJ** » 21 mar 2013 22:06

levi skrev:
Det vidste jeg heller ikke før du begyndte at skrive om det.

Jeg Citerer " - Det er en udskiftelig samling, præcis som når du bruger dem i væggen ved brus, HV og WC ... så en god og lovlig løsning. "

Dit valg af Ordet "lovlig" i denne tråd er vel en hentydning fra dig om at der er nogle regler på området når man vil montere en radiator ?

At jeg skriver at begge løsninger der er foreslået i denne tråd er fuldt ud korrekte og fuldt ud lovlige - er da helt korrekt, - da der netop ikke er nogle regler på området!

Håndværksmæssigt er begge fremgangsmåder foreslået i denne tråd også helt på højde med hvad en Dansk vvs-montør vil udføre - 100 procent håndværksmæssigt korrekt! - Derudover er der ved begge monteringsmåder ingen skjulte samlinger, - og man kan derudover også skifte slangerne ved skade på begge monteringsmåder!

Jeg pointerer bare at dåsen er underlagt en VA godkendelse, og altså ikke noget tilfældigt uprøvet, dermed ikke sagt at opføringen er dårlig.
Men alt andet lige ville jeg vælge VA godkendte komponenter, hvis det var teknisk muligt i varmeinstallationer.

Indlæg af **levi** » 21 mar 2013 22:13

BWJ skrev:
Jeg pointerer bare at dåsen er underlagt en VA godkendelse, og altså ikke noget tilfældigt uprøvet, dermed ikke sagt at opføringen er dårlig.
Men alt andet lige ville jeg vælge VA godkendte komponenter, hvis det var teknisk muligt i varmeinstallationer.

Aha - du må hellere oplyse mig nu - hvorfor ville du vælge VA godkendte komponenter i en centralvarmeinstallation ?

90 procent af en VA godkendelse handler om hvilke affaldsstoffer der er i materialerne (For ikke at forurene drikkevandet), - de sidste 10 procent omhandler tryk - alt der skal være VA godkendt skal min. kunne holde til 10 bars tryk...

Hvad kan du bruge de 2 ting til i en centralvarmeinstallation ?

Jeg oplyser dig lige lidt her - bare for at være sikker på du er klar over det!.

- Trykket i en privat centralvarmeinstallation overstiger sjældent 2 bars tryk
- Vandet i en privat centralvarmeinstallation er ikke iltet, - ergo kan du blande alle de metaller du ønsker uden at der sker galvanisk eller anden form for tæring...

Forklar mig - og gerne på en forståelig måde, - hvori kan vi bruge en VA godkendelse i denne sammenhæng ?

Har du forøvrigt nogensinde set en radiator der var VA godkendt ?, - er Danfoss ventiler VA godkendt - er pumper VA godkendt ?....

Der er INGEN kvalitet bag VA-ordningen, - ingen overhovedet, - det handler mere eller mindre bare om at under iltede forhold må metallerne ikke udskille giftstoffer der kan forurene drikkevandet, - VA-ordningen har derudover INTET med kvalitet at gøre overhovedet!

Indlæg af **dannidines** » 21 mar 2013 22:26

Måske man må drikke vandet fra sin radiator ved at bruge VA godkendte materialer:-)

Indlæg af **levi** » 21 mar 2013 22:27

dannidines skrev:Måske man må drikke vandet fra sin radiator ved at bruge VA godkendte materialer:-)

hehe - ja måske, - men jeg tror dog kun du smager på vandet 1 gang uanset hvilken løsning du har valgt