Stoker Pro

remme skrev:Ups... beklager at jeg ikke lige havde fået læst rigtig.
Min brønd med boring er vel kun 10 meter ialt og har sandjord og kun 43 mg nitrat.
Jeg undre mig bare over hvorledes nitraten når derned...
Kan det sive langs med boringsrøret der ned

Måske.... men jeg vil undersøge det nærmer ene af dagene, kan lige skylde et par billeder og ligge ind...

Skiveren skrev:
Undskyld på forhånd, men jeg forstår ikke helt....Nå du skriver vandspejl i brønden, mener du så vandet... ?
Jeg får vandet fra 33 meters dybde, og brønden er ca 2 meter dyb, hvor der er støbt i bunden, selve pumpen er ca 70 cm oppe.
Jeg kan nemlig ikke se vandspejlet...

Som du beskriver din boring er den magen til min, altså en lukket boring, hvis der ellers i brønden er tørt og ingen tegn på at der er trukket overfladevand derned er det næsten sikkert at det forhøjede nitratindhold i vandet skyldes tidligere tiders overforbrug af NPK gødning.
Hvis der kommer overfladevand i boringen er det næsten sikkert at der vil forekomme E-coli i vandet også.

Mvh Skærlund

skærlund skrev:
Som du beskriver din boring er den magen til min, altså en lukket boring, hvis der ellers i brønden er tørt og ingen tegn på at der er trukket overfladevand derned er det næsten sikkert at det forhøjede nitratindhold i vandet skyldes tidligere tiders overforbrug af NPK gødning.
Hvis der kommer overfladevand i boringen er det næsten sikkert at der vil forekomme E-coli i vandet også.

Mvh Skærlund

Takker... Jeg er tilbøjlig til at give dig ret i, at det er forhøjede nitrat ikke skyldes overfaldevand/skidt, da testen viser at E-coli er under 1.
Men min er bare ikke tør indvendige, men evt overfladevande skal jo finde vej ned i selve boringen.. Jeg ved ikke om dette er muligt...
Men her er analysen:

Skiveren skrev:Takker... Jeg er tilbøjlig til at give dig ret i, at det er forhøjede nitrat ikke skyldes overfaldevand/skidt, da testen viser at E-coli er under 1.
Men min er bare ikke tør indvendige, men evt overfladevande skal jo finde vej ned i selve boringen.. Jeg ved ikke om dette er muligt...
Men her er analysen:

Den vedhæftede fil Vand analyse.png er ikke længere tilgængelig

Det er faktisk ikke helt rigtigt. Coli bakterier er noget der kommer fra kloakvand.. hvis det bare er overflades vand, så er det "kolde" bakterie forekomster du skal kigge efter... og der har du faktisk udslag på din prøve... Kimtal.

Jeg vil sige at din boring ikke er forseglet ordentligt... men, om det er derfor dit nitrat er højt, det kan jeg godt tvivle på.. men det er i hvert fald højest sandsynligt det er derfor dit kimtal er eksisterende.

Jeg har samme type boring som dig. En brønd, med et jernrør der stikker op af, hvor bunden så er knas tør i den brønd... mine målinger ser sådan her ud:

E.Coli kan altså også komme hvis forsejlingen ikke er helt tæt således at en snegl kan klemme sig ind. Den første autoriserede brøndboer som renoverede på min brønd fik ikke lukke den ordentlig.
Den næste som jeg også har anbefalet har lukket den tæt også blev den behandlet med brintoverilte og accelerator. Resultat. ingen coli og et kimtal som gik fra 200 til 40. Og den kan kun blive bedre fremefter.

du kan gi mig et kald imorgen 40400092 vi har lige været igennem det samme og har fået det godkendt det så ka jeg forklare det hvad vi gjorde

JR 49 skrev:du kan gi mig et kald imorgen 40400092 vi har lige været igennem det samme og har fået det godkendt det så ka jeg forklare det hvad vi gjorde

Det er modtaget... Takker..

må man godt sætte div. filtre osv. på vandværket?
fik at vide af kommune man f.eks. ikke må sætte uv-filter på.

Nej man må ikke montere filtre uden at spørge kommunen først. Men det kan man jo komme til at glemme :-)

ja, det er klart, bare for lige at nævne det
de kan jo godt finde på at kikke ned i brønd, det oplevede jeg da kommune skulle placere brønd på deres
tegninger over privatboringer.