Dimensionering med bjælker

kovas · Indlæg af **kovas** » 17 mar 2013 19:30

Hej.
Jeg sidder her og tænker. Nu er det ganske vist ikke beskrevet hvad slags tag der skal på karnappen, men hvad om man skære udhæng og noget af spær bort plan med indervæg. Lægger den høje limtræ op så den passer med spæroverside og så fastgør spær på siden af bjælken med bjælkesko. på den anden side kan der så fastgøres stikspær til tag på karnappen.

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 17 mar 2013 20:06

En taghældning på kun 20 grader, giver altså meget lidt plads at arbejde med.
Men ja, man kunne lægge limtræet helt op og understøtte overside spær.
Jeg vil dog være lidt påpasselig med, at anbefale den løsning. Vi kender jo
ikke konstruktionen i detaljer, og risikere at svække tagkonstruktionen. Det
vil jeg ikke tage på mig, med mindre jeg har set det.

Mvh.

kovas · Indlæg af **kovas** » 17 mar 2013 21:51

MichaelK skrev:En taghældning på kun 20 grader, giver altså meget lidt plads at arbejde med.
Men ja, man kunne lægge limtræet helt op og understøtte overside spær.
Jeg vil dog være lidt påpasselig med, at anbefale den løsning. Vi kender jo
ikke konstruktionen i detaljer, og risikere at svække tagkonstruktionen. Det
vil jeg ikke tage på mig, med mindre jeg har set det.

Mvh.

Hej.
Nu er det jo kun forslag vi kommer med her. Mht. vinduerne så tror jeg at der mellem hvert vindue er et jernrør til at understøtte remmen. Det var almindeligt på den tid. Så blev vinduerne så sløjfet sammen om røret.
Hvis man tegner et gitterspær 20gr lavet af noget 150mm højt træ så vil man få ca 300 mm ved indersiden af muren.
Gitterspær dengang er sikkert sømmet sammen med lasker så hvis man saver dem af og sætter dem sammen med en kile og sømplader med kamsøm eller skruer så er det ligeså eller stærkere end før. Udfordringen vil være på montering på siden af remmen. her vil man nok få brug for at en smed svejser nogle beslag sammen.
Jeg ville gå videre af den vej og få en til at beregne det.

DNR · Indlæg af **DNR** » 18 mar 2013 10:26

Tak for de gode råd.

Taget på karnappen er tænkt at være en udvidelse at det eksisterende tag med same hældning så lang ud som det nu kan lade sig gøre. Da loftet under karnappen bliver alligevel 20 cm lavere end loftet i stuen så bliver karnap dybden lidt over en meter, men skal regnes ud nøjagtigt.
Er det ikke sådant at en ståldrager ”maver” mindre end limtræ?

MichaelK har forslået en HEM160x160, som er vældig interessant. Men hvis åbningen af eksisterende vindue er 5,5 meter hvor lang skal den HEM være?

Ydre væggen er mursten+isolering+gasbeton (ca. Cm 10+10+10).
Det tidligere forslået 5,7 meter giver kun 10 cm understøtning, er det så nok?

Jeg er ikke fagmand i området og skal håndværker på mest af arbejdet.
Om der mellem hvert vindue er et jernrør til at understøtte remmen, ved jeg ikke noget om, men der er ikke meget gab mellem vindues ramme. Jeg fjerne den liste snart så finder vi ud af om der er jernrør der mellem.

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 18 mar 2013 17:03

10 cm var jo nok til den limtræsbjælke der blev foreslået, derfor tog jeg bare det samme.
Men er du utryg ved det, kan dujo bare tage en på 6 meter, det er alligevel en af de alm.
standardlængder

Mvh.

Æblebjerg · Indlæg af **Æblebjerg** » 18 mar 2013 17:51

OBS!
Bemærk at en HE140M har samme højde som en HE160B altså 160 mm høj!

MichaelK: Har du taget højde for at bjælken også skal bære last fra karnap? (Jeg må indrømme jeg ikke lige har regnet efter)

MichaelK · Indlæg af **MichaelK** » 18 mar 2013 19:50

Hvordan kommer du frem til en at en hem140, har samme højde som en heb160?
Tallet er jo netop målet på højden i mm.! Hem er til gengæld 160 mm. bred.
Mon ikke du forveksler de 2 tal?

Mht. Vægt af karnaptag, så er jeg ikke så nervøs. 1 meter (godt og vel), er jo bare
et pænt stort tagudhæng. Den sikkerhedsmargen er der "indbygget" i konstruktionen.
Den nye "ydervæg" kommer jo også til at understøtte udhænget en smule.

Mvh.