Side 2 af 3
gulvvarme test
: 14 feb 2013 18:09
af BWJ
MichaelK skrev:Hvorfor? Du kommer faktisk selv med svaret. Vædske kan meget dårligt komprimeres.
Der kan derfor heller ikke "oplagres" stor energimængder i det. Et brud/sprængning
under trykprøvningen, vil ikke føre til nogen særlig stor eksplosion, hvis der anvendes
vand. Luft derimod, kan komprimeres meget mere, og indeholder derfor mere energi
end vand. "eksplosionen" ved et evt. brud, vil være meget kraftigere. Risikoen for
skader, er derfor også potentielt meget størrre.
Enhver ordentlig VVS'ser ville se rødt, hvis Du sagde han skulle trykprøve en radiator
med luft, frem for med vand. Der er en sikkerhedsrisiko!
Kringlet forklaring, men håber Du forstår
Mvh.
Men skal det være med luft, er det max 200 mbar
gulvvarme test
: 14 feb 2013 18:31
af TaagMan
gulvvarme test
: 14 feb 2013 18:58
af Landlyst
Uh ja den er seriøs...
og viser godt hvad lufttryk gør...
Meeeen.... Den her er nu den fedeste de har lavet...
(jaja ved godt det ikke har noget med gulvvarme at gøre.. Og dog... Det er da beton....
)
https://www.youtube.com/watch?v=Gxm_qpKh7Jw
gulvvarme test
: 14 feb 2013 19:09
af Ugelvig
MichaelK skrev:Hvorfor? Du kommer faktisk selv med svaret. Vædske kan meget dårligt komprimeres.
Der kan derfor heller ikke "oplagres" stor energimængder i det. Et brud/sprængning
under trykprøvningen, vil ikke føre til nogen særlig stor eksplosion, hvis der anvendes
vand. Luft derimod, kan komprimeres meget mere, og indeholder derfor mere energi
end vand. "eksplosionen" ved et evt. brud, vil være meget kraftigere. Risikoen for
skader, er derfor også potentielt meget størrre.
Enhver ordentlig VVS'ser ville se rødt, hvis Du sagde han skulle trykprøve en radiator
med luft, frem for med vand. Der er en sikkerhedsrisiko!
Kringlet forklaring, men håber Du forstår
Mvh.
Jeg forstår. Men tænkte at et tryk på 1 bar, måske ikke ligefrem ville være skadeligt at fører i røret? Noget nemmere, at gøre rent, fremfor vand...
gulvvarme test
: 14 feb 2013 19:12
af elpres
Måske kan jeg teste min installation med dynamit? Det må jeg lige tænke over
gulvvarme test
: 14 feb 2013 19:43
af MichaelK
Ugelvig skrev:
Jeg forstår. Men tænkte at et tryk på 1 bar, måske ikke ligefrem ville være skadeligt at fører i røret? Noget nemmere, at gøre rent, fremfor vand...
Skal noget trykprøves, mener jeg det min. skal være til sikkerhedsventilens tryk.
Det er jo meningen at sikkerhedsventilen skal udløses INDEN installationen
tager skade. En trykprøvning har jo ingen reel værdi, hvis man ikke test mod
"Worst case scenario".
Mvh.
gulvvarme test
: 14 feb 2013 19:51
af Ugelvig
Jeg er med Michael, tænkte bare at alt det vandpjaskeri i køkkenet var irreterende. At man med 1 Bar kunne finde evt. huller?
Men klart en generel test at systemet skal selvfølgelig gøres med det tryk anlægget maksimalt kan arbejde med.
gulvvarme test
: 14 feb 2013 19:54
af MichaelK
Men vandets ringe komprimerigsevne, gør vandpjaskeriet meget begrænset.
Mvh.
gulvvarme test
: 13 apr 2013 18:59
af Aaen
hvordan ville du i øvrigt "tømme"huset for vand?
gulvvarme test
: 13 apr 2013 19:31
af Tom_AT
Landlyst skrev:Uh ja den er seriøs...
og viser godt hvad lufttryk gør...
Meeeen.... Den her er nu den fedeste de har lavet...
(jaja ved godt det ikke har noget med gulvvarme at gøre.. Og dog... Det er da beton....
)
https://www.youtube.com/watch?v=Gxm_qpKh7Jw
Denne her er også noget med beton og noget der er farligt.Så det er ikke engang rigtigt OT
https://www.youtube.com/watch?v=aSVfYwdGSsQ