Stoker Pro

Hej alle

Jeg har netop opdaget i køkkenet på en ejendom jeg har købt, at tidliere ejer har skruet nogle gulvplader fast ned i beton gulvet, med rawplugs og skruer. Nu er det bare sådan at der er gulvvarme i hele huset.
Da jeg købte ejendommen var der netop gået ild i fyrrummet, og jeg har derfor ikke haft mulighed for at teste om gulvvarmen fungere.
skruerne gik ca 3 cm ned i gulvet og var som sagt fastgjort i rawplugs.

Kan man teste gulvarmeshunten ved at pumpe luft i og hvordan gør man eventuelt det?
jeg er meget nærig (fordi jeg ikke har nogen penge) så jeg har ikke lyst til "bare at ringe til en der kan undersøge det", men er mere til at undersøge det selv.
Hvad ville i gøre, jeg har jo haft den skøre tanke at en gulvvarmeslange kan være blevet gennemhullet?

Vand eller luft???

Så længe du kan få tryk på det.

Kunne man drysse lidt kartoffelmel i hullerne, når man satte tryk luft på?

Hvis den der har lavet gulvet har haft bare et minimum af indsigt, så vil der minimum være 5 cm beton over slangerne.
Skulle en slange alligevel være ramt, vil som oftest først vise sig efter lang tids drift, - en skrue direkte i en slange i et svømmende trægulv kan være tæt i årevis før skaden viser sig.

Der har vel været varme på før, fyrrummet brændte = at det formentlig er tæt.

Også trykprøver man ALDRIG med luft. Det er direkte livsfarligt!!!!

MichaelK skrev:Også trykprøver man ALDRIG med luft. Det er direkte livsfarligt!!!!

Hvorfor?

Er der forskel på 2 bar i væske og gas? (Væsken kan ikke komprimeres, men ellers?)

Hvorfor? Du kommer faktisk selv med svaret. Vædske kan meget dårligt komprimeres.
Der kan derfor heller ikke "oplagres" stor energimængder i det. Et brud/sprængning
under trykprøvningen, vil ikke føre til nogen særlig stor eksplosion, hvis der anvendes
vand. Luft derimod, kan komprimeres meget mere, og indeholder derfor mere energi
end vand. "eksplosionen" ved et evt. brud, vil være meget kraftigere. Risikoen for
skader, er derfor også potentielt meget størrre.

Enhver ordentlig VVS'ser ville se rødt, hvis Du sagde han skulle trykprøve en radiator
med luft, frem for med vand. Der er en sikkerhedsrisiko!

Kringlet forklaring, men håber Du forstår



Mvh.

MichaelK skrev:Hvorfor? Du kommer faktisk selv med svaret. Vædske kan meget dårligt komprimeres.
Der kan derfor heller ikke "oplagres" stor energimængder i det. Et brud/sprængning
under trykprøvningen, vil ikke føre til nogen særlig stor eksplosion, hvis der anvendes
vand. Luft derimod, kan komprimeres meget mere, og indeholder derfor mere energi
end vand. "eksplosionen" ved et evt. brud, vil være meget kraftigere. Risikoen for
skader, er derfor også potentielt meget størrre.

Enhver ordentlig VVS'ser ville se rødt, hvis Du sagde han skulle trykprøve en radiator
med luft, frem for med vand. Der er en sikkerhedsrisiko!

Kringlet forklaring, men håber Du forstår



Mvh.

Måske kringlet, men korrekt !

BWJ skrev:Hvis den der har lavet gulvet har haft bare et minimum af indsigt, så vil der minimum være 5 cm beton over slangerne.
Skulle en slange alligevel være ramt, vil som oftest først vise sig efter lang tids drift, - en skrue direkte i en slange i et svømmende trægulv kan være tæt i årevis før skaden viser sig.

ja jeg kan håbe på at der er nok beton over slangerne, det har du ret i. Der var sjovt nok rawplugs i gulvet rundt omkring, så nogen har haft boret fremme og man kunne jo forestille sig at der på daværende tidspunkt var vand i slangerne, så hvis man havde boret direkte ned i en slange for at kunne montere rawplugs, så ville det have vist sig ret tydeligt.
tak for dit input

MichaelK skrev:Hvorfor? Du kommer faktisk selv med svaret. Vædske kan meget dårligt komprimeres.
Der kan derfor heller ikke "oplagres" stor energimængder i det. Et brud/sprængning
under trykprøvningen, vil ikke føre til nogen særlig stor eksplosion, hvis der anvendes
vand. Luft derimod, kan komprimeres meget mere, og indeholder derfor mere energi
end vand. "eksplosionen" ved et evt. brud, vil være meget kraftigere. Risikoen for
skader, er derfor også potentielt meget størrre.

Enhver ordentlig VVS'ser ville se rødt, hvis Du sagde han skulle trykprøve en radiator
med luft, frem for med vand. Der er en sikkerhedsrisiko!

Kringlet forklaring, men håber Du forstår



Mvh.

god forklaring, det giver fin mening. Jeg havde nu kun tænkt mig at teste med ganske lidt overtryk, og ville så se om trykket forblev det samme i et døgns tid. Men jeg vil ikke lave ulykker, så jeg må hellere holde mig til vandet.