Stoker Pro

john m skrev:Her er lidt info

Lewis_monteringsvejledning__gulve_i_v_drum_09.11__MK_7.21-1679.pdf

Tjek svar #2 fra Skiveren i starten af tråden

Tom_AT skrev:
Tjek svar #2 fra Skiveren i starten af tråden

Ups det er jo lang tid siden for en mand i min alder , så den var sgu lige smuttet

john m skrev: Ups det er jo lang tid siden for en mand i min alder , så den var sgu lige smuttet

Ingen problem

hellere et svar for meget end slet ingen svar overhovedet

levi skrev:
Det er bedre i dette tilfælde da der ikke skal ret meget beton ovenpå - og fordi man ønsker slangerne derfor skal ligge tættere for at få en ordentlig varmefordeling

OK, det er vel så fordi, alupex er nemmere at bøje...

Flemming DJ skrev:
OK, det er vel så fordi, alupex er nemmere at bøje...

Jepsen - og så fordi der ikke bruges rivenet i dette tilfælde = færre fastgørelsespunkter

Lige et spørgsmål til.
Er lidt i tvivl om hvorvidt svalehalepladerne skal fastgøres til bjælkerne eller bare ligge løst ovenpå?

Hejsa, er lige med på en lurer.
Jeg kan se at nogle mener en løsning er at lægge slangerne ned i sporene. Det vil jeg på det stærkeste fraråde at man gør, det er den koniske form på rillerne der når de er fyldte med hærdet beton udgør armeringen. Hvis man lægger slangerne ned i rillerne svarer styrken på gulvet, til en haveflise på ca 4-5cm uden armering. Og der er næsten dømt katastrofe på forhånd, hvis man bygger et badeværelse oven på sådan noget.

Hilsen en måske meget forsigtig murer, der dog har en del mere forstand/erfaring med beton end de fleste murere

Ps har flere gange oplevet at afbestille betonen i sidste øjeblik, og ringe efter smeden så vi lige kunne kigge på montagevejledningen for svalehalepladerne, sammen. Endnu engang

Tom_AT skrev:Lige et spørgsmål til.
Er lidt i tvivl om hvorvidt svalehalepladerne skal fastgøres til bjælkerne eller bare ligge løst ovenpå?

De tømrerer jeg har set lave konstruktionen med svalehaleplader, - der har de skruet pladerne fast i bjælkelaget....