Side 4 af 4

papiruld vs andet

: 08 dec 2012 10:28
af krone
Vi har efterisoleret vores hus fra 1976 med papiruld 300 mm på loftet ville aldrig bruge mineraluld da papir kommer i alle sprækker og revner så kan det også håndtere fugt, så der for skal du bruge papir i et gamme hus.
Har en ven der har bygget et nyt hus på 280 m3 (han er tømmer ) huset er kun med papir det giver super indeklima

papiruld vs andet

: 08 dec 2012 13:20
af lille_smed
da du isoleret med 300 mm har du da brugt dampspær

din ven har vel brugt dampspær i et nyt hus

papiruld vs andet

: 08 dec 2012 15:21
af krone
Hej Smed Nej jeg har efterisoleret oven på glasuld med 300 mm ingen damspær fordi papir kan suge og frigvie fugt og er derfor perfekt til "gammle huse" og nej min ven har bygget helt uden plastick.

papiruld vs andet

: 12 dec 2012 14:48
af Rasmus Jensen
krone skrev:Hej Smed Nej jeg har efterisoleret oven på glasuld med 300 mm ingen damspær fordi papir kan suge og frigvie fugt og er derfor perfekt til "gammle huse" og nej min ven har bygget helt uden plastick.
Hvordan klare den trykprøven?

papiruld vs andet

: 12 dec 2012 18:04
af Grevens
Rasmus Jensen skrev:
Hvordan klare den trykprøven?
... trykprøvning ? ... er det ikke noget man kun bruger ved ny-byggeri ??? ...

papiruld vs andet

: 12 dec 2012 22:26
af KristianVilhelm
Tror der refereres til tidliger indlæg.
Så jo kun nybyg, og der er det vidst heller ikke hver gang. Har en ven der slap uden om det. Hans hus er vel 4 år gammelt. Det havde nu nok bestået, da det er bygget efter alle kundstens regler.
krone skrev:Vi har efterisoleret vores hus fra 1976 med papiruld 300 mm på loftet ville aldrig bruge mineraluld da papir kommer i alle sprækker og revner så kan det også håndtere fugt, så der for skal du bruge papir i et gamme hus.
Har en ven der har bygget et nyt hus på 280 m3 (han er tømmer ) huset er kun med papir det giver super indeklima

papiruld vs andet

: 12 dec 2012 23:56
af pso
Nå jeg har ikke hørt at borax skulle være farligt, derimoddeiverse flammehæmmere til plast.
Se også http://www.papiruld.dk/files/assets/Che.mtox.pdf
Jeg har selv fået blæst papiruld i skunk , billigt og supereffektivt,
Efter at både en svend og mester selv havde forsøgt at isolere skunk med rockwoll på normal vis var den stadig piv utæt. De ujævne mur kanter gamle huse har er simpelthen umulige at få tætte med tilskåret isolering.

Grevens har ret. Undlader man helt dampspærre får man nemt problem med fugt og råd.
Det betyder dog ikke at det ikke er muligt. Man regne på en given konstruktion, jeg gjorde det selv for ca 10 år siden. Det er dog ret kompliceret og man skal nok have et et anerkendt ingeniør firma til det for at forsikringen godtager det, altså medmindre en given konstruktion er godkendt som standard hos sbi.
Mine beregninger viste at i praktisk behøver man ikke en 100% tæt dampspærre. F.eks regnede jeg på en murstens væg hvor jeg tilføjede isolering indvendig. Indvendig maling med 3 lag acryl maling og acryl fuger hele vejen rundt i kanter var dampspærre nok i det tilfælde.
I mit nye bryggers har jeg lagt dampspærre i loft og væg som standard er i dag også selv om der er malet med acrylmaling bagefter.
Der er intet problem med luft kvaliteten, det føles ikke som en lukket pose.
Det kræver blot en rimelig ventilation, har man som jeg et pilelfyr stående og et luftindtag er det rigelig ventilation.