Vi har efterisoleret vores hus fra 1976 med papiruld 300 mm på loftet ville aldrig bruge mineraluld da papir kommer i alle sprækker og revner så kan det også håndtere fugt, så der for skal du bruge papir i et gamme hus.
Har en ven der har bygget et nyt hus på 280 m3 (han er tømmer ) huset er kun med papir det giver super indeklima
papiruld vs andet
-
- Stoker III
- 13
- Indlæg: 95
- Tilmeldt: 18 aug 2010 17:34
- Mit fyr: Black Star Scotte 16KW
- Areal: 185
- Brændsel: Træpiller Barinek
- Dagligt forbrug: ca.20kg
- Årligt forbrug: ca.6t
- Geografisk sted: Nær vadehavet
- Kontakt:
-
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
papiruld vs andet
da du isoleret med 300 mm har du da brugt dampspær
din ven har vel brugt dampspær i et nyt hus
din ven har vel brugt dampspær i et nyt hus
-
- Stoker III
- 13
- Indlæg: 95
- Tilmeldt: 18 aug 2010 17:34
- Mit fyr: Black Star Scotte 16KW
- Areal: 185
- Brændsel: Træpiller Barinek
- Dagligt forbrug: ca.20kg
- Årligt forbrug: ca.6t
- Geografisk sted: Nær vadehavet
- Kontakt:
papiruld vs andet
Hej Smed Nej jeg har efterisoleret oven på glasuld med 300 mm ingen damspær fordi papir kan suge og frigvie fugt og er derfor perfekt til "gammle huse" og nej min ven har bygget helt uden plastick.
-
- Stoker XII
- 12
- Indlæg: 678
- Tilmeldt: 24 feb 2012 09:37
- Mit fyr: Ikke udfyldt
- Har takket: 3 gange
- Blevet takket: 1 gang
papiruld vs andet
Hvordan klare den trykprøven?krone skrev:Hej Smed Nej jeg har efterisoleret oven på glasuld med 300 mm ingen damspær fordi papir kan suge og frigvie fugt og er derfor perfekt til "gammle huse" og nej min ven har bygget helt uden plastick.
Solcelleanlæg: Idriftsat den 25.07.2012
30 stk ZN-Shine 265W Gallium Inverter Danfoss 12,5K PRO+
http://clxportal.danfoss.com/index.php? ... 3&end=TRUE
30 stk ZN-Shine 265W Gallium Inverter Danfoss 12,5K PRO+
http://clxportal.danfoss.com/index.php? ... 3&end=TRUE
- Grevens
- Stoker XII
- 12
- Indlæg: 608
- Tilmeldt: 18 feb 2012 09:46
- Mit fyr: Ekoheat 900
- Areal: 140
- Brændsel: 6mm piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4652
- Dagligt forbrug: 4 / 22 kg
- Årligt forbrug: 4481,7 kg 2013
- Geografisk sted: SydØst for Køge
- Har takket: 9 gange
- Blevet takket: 16 gange
papiruld vs andet
... trykprøvning ? ... er det ikke noget man kun bruger ved ny-byggeri ??? ...Rasmus Jensen skrev:
Hvordan klare den trykprøven?
...
- KristianVilhelm
- Stoker X
- 13
- Indlæg: 480
- Tilmeldt: 07 jun 2011 21:44
- Mit fyr: Benekov S25
- Areal: 120
- Brændsel: Flis
- Årligt forbrug: Ca. 50m3
- Geografisk sted: Nordvestsj (Odsherred)
- Blevet takket: 4 gange
papiruld vs andet
Tror der refereres til tidliger indlæg.
Så jo kun nybyg, og der er det vidst heller ikke hver gang. Har en ven der slap uden om det. Hans hus er vel 4 år gammelt. Det havde nu nok bestået, da det er bygget efter alle kundstens regler.
Så jo kun nybyg, og der er det vidst heller ikke hver gang. Har en ven der slap uden om det. Hans hus er vel 4 år gammelt. Det havde nu nok bestået, da det er bygget efter alle kundstens regler.
krone skrev:Vi har efterisoleret vores hus fra 1976 med papiruld 300 mm på loftet ville aldrig bruge mineraluld da papir kommer i alle sprækker og revner så kan det også håndtere fugt, så der for skal du bruge papir i et gamme hus.
Har en ven der har bygget et nyt hus på 280 m3 (han er tømmer ) huset er kun med papir det giver super indeklima
-
- Stoker XIV
- 12
- Indlæg: 835
- Tilmeldt: 07 nov 2011 23:11
- Mit fyr: Woody Mini 2011 model
- Areal: 150+30
- Brændsel: Fågelfors/Varga/Bella 8mm
- Fremviser gerne i postnummer: 2770
- Dagligt forbrug: 18,6 for november
- Årligt forbrug: ca 5200kg
- Geografisk sted: 2770 Kastrup
- Blevet takket: 5 gange
papiruld vs andet
Nå jeg har ikke hørt at borax skulle være farligt, derimoddeiverse flammehæmmere til plast.
Se også http://www.papiruld.dk/files/assets/Che.mtox.pdf
Jeg har selv fået blæst papiruld i skunk , billigt og supereffektivt,
Efter at både en svend og mester selv havde forsøgt at isolere skunk med rockwoll på normal vis var den stadig piv utæt. De ujævne mur kanter gamle huse har er simpelthen umulige at få tætte med tilskåret isolering.
Grevens har ret. Undlader man helt dampspærre får man nemt problem med fugt og råd.
Det betyder dog ikke at det ikke er muligt. Man regne på en given konstruktion, jeg gjorde det selv for ca 10 år siden. Det er dog ret kompliceret og man skal nok have et et anerkendt ingeniør firma til det for at forsikringen godtager det, altså medmindre en given konstruktion er godkendt som standard hos sbi.
Mine beregninger viste at i praktisk behøver man ikke en 100% tæt dampspærre. F.eks regnede jeg på en murstens væg hvor jeg tilføjede isolering indvendig. Indvendig maling med 3 lag acryl maling og acryl fuger hele vejen rundt i kanter var dampspærre nok i det tilfælde.
I mit nye bryggers har jeg lagt dampspærre i loft og væg som standard er i dag også selv om der er malet med acrylmaling bagefter.
Der er intet problem med luft kvaliteten, det føles ikke som en lukket pose.
Det kræver blot en rimelig ventilation, har man som jeg et pilelfyr stående og et luftindtag er det rigelig ventilation.
Se også http://www.papiruld.dk/files/assets/Che.mtox.pdf
Jeg har selv fået blæst papiruld i skunk , billigt og supereffektivt,
Efter at både en svend og mester selv havde forsøgt at isolere skunk med rockwoll på normal vis var den stadig piv utæt. De ujævne mur kanter gamle huse har er simpelthen umulige at få tætte med tilskåret isolering.
Grevens har ret. Undlader man helt dampspærre får man nemt problem med fugt og råd.
Det betyder dog ikke at det ikke er muligt. Man regne på en given konstruktion, jeg gjorde det selv for ca 10 år siden. Det er dog ret kompliceret og man skal nok have et et anerkendt ingeniør firma til det for at forsikringen godtager det, altså medmindre en given konstruktion er godkendt som standard hos sbi.
Mine beregninger viste at i praktisk behøver man ikke en 100% tæt dampspærre. F.eks regnede jeg på en murstens væg hvor jeg tilføjede isolering indvendig. Indvendig maling med 3 lag acryl maling og acryl fuger hele vejen rundt i kanter var dampspærre nok i det tilfælde.
I mit nye bryggers har jeg lagt dampspærre i loft og væg som standard er i dag også selv om der er malet med acrylmaling bagefter.
Der er intet problem med luft kvaliteten, det føles ikke som en lukket pose.
Det kræver blot en rimelig ventilation, har man som jeg et pilelfyr stående og et luftindtag er det rigelig ventilation.