Stoker Pro

Men en fordel ved Vigas/Orlan er at der kan tilsyneladene være mere brænde i fyrkammeret. Når jeg kikker ind i min kammerats Orlan 25 er fyrkammeret helt rektangulært, i min Atmos er kammeret hvælvet i toppen, men noget mindre fyrkammer til følge.
Men af en eller anden grund er alle de Orlan jeg har set altid klistret ind i et fedtet lag tjære i fyrkammeret.

/John

Med sådan en snak hælder jeg da endnu mere til en Atmos hehe, du sælger varen godt :-)
Jeg har godt nok set at der er ca 10% større brændkammer på en Vigas kedel, men det er nu ikke noget jeg ser noget problem i.

Men nu står jeg så med en ny problemstilling.
Det har hele tiden været planen at jeg ville føre brændekedlen ind i den eksisterende skorsten der allerede bruges af min stoker. Men nu læser jeg noget med at en skorsten ikke må tilsluttes af mere end kedel/fyr. Så dvs, jeg skal til at opføre en ny skorsten måske ?.. lort.

Måske jeg hellere må tage kontakt til min skorstensfejer på mandag.

Jeg har Vigas25 og har haft en del problemer, men andre synes de kører fint. Men det med styringen kan godt blive lidt dyrt. Både mit display og min printplade er stået af. Ialt knap 4000 kr. Da printet så stod af sidste gang, (juleaften) blev begge dele pillet fra. Nu kører det bare med en tænd/sluk knap, og kører altid 100 %.

Jeg synes ikke så godt om Vigas og overvejer at skifte den ud med en Atmos istedet for. Men jeg har måske også bare været uheldig med min. Jeg tror bare mere på atmos og den simple styring.

Med hensyn til udnyttelse skal man vist ikke hænge sig så meget i. Vigas siger vist 89% men efter min er blevet optimeret og nyrenset er den ikke på mere end ca 60%, men det kan også bare være min der er vanskelig.

Tom_AT » 12 Feb 2011, 09:01 skrev:Med sådan en snak hælder jeg da endnu mere til en Atmos hehe, du sælger varen godt :-)
Jeg har godt nok set at der er ca 10% større brændkammer på en Vigas kedel, men det er nu ikke noget jeg ser noget problem i.

Men nu står jeg så med en ny problemstilling.
Det har hele tiden været planen at jeg ville føre brændekedlen ind i den eksisterende skorsten der allerede bruges af min stoker. Men nu læser jeg noget med at en skorsten ikke må tilsluttes af mere end kedel/fyr. Så dvs, jeg skal til at opføre en ny skorsten måske ?.. lort.

Måske jeg hellere må tage kontakt til min skorstensfejer på mandag.

Jeg har også tilsluttet både en oliekedel og min Atmos på samme skorsten. Men jeg har koblet mine kedler således at de ikke kan køre samtidig, dvs at oliekedlen slukkes i samme øjeblik at Atmos kedlen startes op.
Denne koblingsform godkendte fejeren, da installationen derved kunne ses som 1 kedel og 1 skorsten.

/John

Lyder godt John. Det vil jeg prøve at forslå min skorstensfejer, og så håbe at han godkender det.
Det burde jo ikke være noget problem.

Tom_AT » 12 Feb 2011, 14:43 skrev:Lyder godt John. Det vil jeg prøve at forslå min skorstensfejer, og så håbe at han godkender det.
Det burde jo ikke være noget problem.

Mojn.
Jeg mener min fejer har sagt at med 2 kedler på en skorsten skal lysningen være mindst 180 mm.
Og de må ikke gå ind i samme højde.

Hmm, min er 210mm, så det burde jo ikke være noget problem :-)

så fik jeg svar fra min skorstensfejer.
Lysningen er fin, også selvom jeg skulle finde på at køre med både stoker og brændekedel samtidig. Som Exsmeden er inde på må røgrørene ikke gå ind i samme højde. Der skal være 25 cm fra toppen af nederste røgrør til bunden af øverste røgrør