15 poser lyder også helt vanvittigt for at varme huset op i 2 døgn. Jeg bruger vel i ekstrem kulde 50 kg /døgn for at holde 270kvm inkl. varmt vand kørende.
Jeg ville tjekke isoleringen, og se om der er steder hvor varmen bare fiser ud.
Kedeltemperatur - fordele og ulemper?
-
- Stoker XI
- 13
- Indlæg: 547
- Tilmeldt: 10 nov 2010 18:41
- Mit fyr: Scotte Blackstar 16 kW
- Areal: 269
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 6600
- Årligt forbrug: 7-8
- Geografisk sted: Kolding
- Blevet takket: 1 gang
Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?
Scotte 16kW
StokerCloud: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/dev/uth.html
StokerCloud: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/dev/uth.html
- themasterdk
- Stoker XII
- 13
- Indlæg: 725
- Tilmeldt: 21 maj 2010 21:53
- Mit fyr: KSM-Multistorker 275-18i
- Areal: 225 + værksted
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4450
- Dagligt forbrug: ca. 20-25 kg piller
- Årligt forbrug: 6 Tons
- Geografisk sted: Vestsjælland, Jyderup 4450
Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?
Må godt blive noget koldt i den anden inde, hvis det kun er 35 gr ind i huset.. men hvis det virker, kan jeg ikke se noget galt i det. Men var det ikke gulv varm? Der går jo mange dage, før varmen går af det og bliver koldt
--------- ;-) ---------------
-
- Stoker XIV
- 15
- Indlæg: 909
- Tilmeldt: 10 jan 2009 19:18
- Mit fyr: Jordvarme
- Areal: 250
- Brændsel: El
- Årligt forbrug: 25-30000
- Geografisk sted: sdrj
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 3 gange
Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?
citeret
En skrev, at min Roca-kedel er af støbejern og dermed ikke så udsat for tæring, som hvis det havde været en pladejernskedel.
Ja din kedel er af støbejern og derfor ligeglad med tærring. dog kan rensning være træls hvis der kommer klister i kedel.
En skrev, at min Roca-kedel er af støbejern og dermed ikke så udsat for tæring, som hvis det havde været en pladejernskedel.
Ja din kedel er af støbejern og derfor ligeglad med tærring. dog kan rensning være træls hvis der kommer klister i kedel.
Når du taler kan du kun sige noget du allerede ved. Når du lytter kan du lære hvad andre ved.
M.v.h. Olli.
M.v.h. Olli.
- Fer
- Supporter
- 13
- Indlæg: 1019
- Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
- Mit fyr: Biotech Top Light
- Areal: 237 + 25
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4684
- Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
- Geografisk sted: Nr. Tvede
- Blevet takket: 1 gang
Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?
Hvis du har en retur temperatur til dit fyr der er under 60/55 grader, er der ret stor chance for at der kan opstå kondens i den kedel, i denne kondens vil den smule svovl du har i træpillerne kondensere, så det er ikke kondensvand, men kondens-svovlsyre du har dig i din kedel.
Dette kan give tærringer. Det skulle ikke være så udtalt på en støbejernskedel, men på en pladekedel skal man have det.
Den rigtige måde at gøre det du vil på er at have en anlægs shunt. Dvs du har 2 forskellige kredsløb. 1 til kedlen der har 65 grader i fremløb, og 60/55 på returen. Sammenkoblet med denne kreds har du så din VVB, så du kan varme den. Derudover har du en anlægs shunt, der tager den varme den har brug for fra dit kedel kredsløb til at holde en indstillet fremløb. F.eks. 40 grader hvis det er nok.
Dette vil kræve lidt ventiler og en ekstra cikulationspumpe.
En anden vej var der bestemt også at isolere sin fremløb og retur. Virker som om du har meget stort varmetab der.
Jeg kan ikke helt se hvad dit normal forbrug er, men du har brugt 48kg på 1½ døgn. Tænk også over hvor meget forskel der er i kulden for tiden, det er ikke længe siden vi havde minus 10 i døgnets gennemsnit, nu ligger vi omkring 0 grader...
Dette kan give tærringer. Det skulle ikke være så udtalt på en støbejernskedel, men på en pladekedel skal man have det.
Den rigtige måde at gøre det du vil på er at have en anlægs shunt. Dvs du har 2 forskellige kredsløb. 1 til kedlen der har 65 grader i fremløb, og 60/55 på returen. Sammenkoblet med denne kreds har du så din VVB, så du kan varme den. Derudover har du en anlægs shunt, der tager den varme den har brug for fra dit kedel kredsløb til at holde en indstillet fremløb. F.eks. 40 grader hvis det er nok.
Dette vil kræve lidt ventiler og en ekstra cikulationspumpe.
En anden vej var der bestemt også at isolere sin fremløb og retur. Virker som om du har meget stort varmetab der.
Jeg kan ikke helt se hvad dit normal forbrug er, men du har brugt 48kg på 1½ døgn. Tænk også over hvor meget forskel der er i kulden for tiden, det er ikke længe siden vi havde minus 10 i døgnets gennemsnit, nu ligger vi omkring 0 grader...
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
- Klaus
- Stoker XVIII
- 17
- Indlæg: 3772
- Tilmeldt: 27 dec 2006 06:36
- Mit fyr: MGM Comfort 15KW
- Areal: 185kvm
- Brændsel: De billigste træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 6900
- Dagligt forbrug: 10-16kg
- Årligt forbrug: Forventet 4 ton
- Geografisk sted: Vestjylland ved siden af Ringkøbing fjord.
- Har takket: 3 gange
- Blevet takket: 2 gange
Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?
Af en eller anden grund brænder piller ikke godt i en Benekov under 65grader og korn brænder ikke godt under 75grader.
Hvorfor ved jeg ikke men nu fik i da oplysningen
Ang. returvand i en pladejernskedel selvom der er delte meninger om kondens, grader og hvorfor den kommer, er det altid ved returen den tærer gennem hvis den ikke er shuntet. Så kan i jo selv konkludere
Hvorfor ved jeg ikke men nu fik i da oplysningen
Ang. returvand i en pladejernskedel selvom der er delte meninger om kondens, grader og hvorfor den kommer, er det altid ved returen den tærer gennem hvis den ikke er shuntet. Så kan i jo selv konkludere
Selvforsynernes samlingsted: https://www.facebook.com/groups/126990627465139/
- Towle
- Stoker I
- 15
- Indlæg: 29
- Tilmeldt: 17 dec 2008 16:11
- Mit fyr: Roca P30 med TB Mini
- Areal: 235
- Brændsel: Træpiller
- Dagligt forbrug: 50 kilo
- Geografisk sted: Viborg
Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?
Tjah, hvad er et normalforbrug? Et gennemsnit over hele året? Et gennemsnit over en hård vintermåned? Under alle omstændigheder er mit forbrug for højt.Fer » 07 Jan 2011, 20:10 skrev:Jeg kan ikke helt se hvad dit normal forbrug er, men du har brugt 48kg på 1½ døgn. Tænk også over hvor meget forskel der er i kulden for tiden, det er ikke længe siden vi havde minus 10 i døgnets gennemsnit, nu ligger vi omkring 0 grader...
Det slår ikke til Jeg skrev at jeg normalt ville have brugt ca. 15 poser = 240 kg. I år, mens det var koldest, kom jeg 4, nogle gange 5 poser på om morgenen og ditto om aftenen ... i døgnet!men du har brugt 48kg på 1½ døgn
- Fer
- Supporter
- 13
- Indlæg: 1019
- Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
- Mit fyr: Biotech Top Light
- Areal: 237 + 25
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4684
- Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
- Geografisk sted: Nr. Tvede
- Blevet takket: 1 gang
Re: Kedeltemperatur - fordele og ulemper?
Du skrev i første indlægTowle » 07 Jan 2011, 20:54 skrev: Tjah, hvad er et normalforbrug? Et gennemsnit over hele året? Et gennemsnit over en hård vintermåned? Under alle omstændigheder er mit forbrug for højt.
Det slår ikke til Jeg skrev at jeg normalt ville have brugt ca. 15 poser = 240 kg. I år, mens det var koldest, kom jeg 4, nogle gange 5 poser på om morgenen og ditto om aftenen ... i døgnet!
Derfra får jeg de 48kg på 1½ døgn. Hvis vi skal kunne andet end at komme med vilde gæt eller basere det på tarok kort, bliver du nød til at kommer med et forbrug i en sammenlignelig periode hvor du har har din kedeltemperatur oppe.Nu har vi lige været bortrejst i to dage, fra morgen den ene dag til aften den næste. Jeg satte "ret" på kedlen til 35 grader (cirka - den er ikke præcis). Da vi kom hjem, havde fyret brugt 3 poser = 48 kg. og det kørte stadig og der var dejlig gulvvarme over hele huset. Havde vi været hjemme og havde kørt som vi plejer, skulle jeg have hældt 15 poser på.
Som jeg kan se det har jeg 48 kg på 36 timer ved ukendt temperatur og 240 kg pr døgn når det er rigtigt koldt. (Det er dog også helt vildt) Det er jo igen som at sammenligne pære og bananer. De tal er så langt fra hinanden at jeg foranledes til at tro at din isolering af dine varmerør er helt i skoven. Hvilket du ikke har givet et klart svar på.
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light