Stoker Pro

Mere isolering har altid en effekt.
Men - på et tidspunkt kan besparelsen på varmetabet ikke betale isoleringsomkostningerne indenfor en fornuftig tidsramme.
Opskriften på at finde det tidspunkt er:
- gøre op med sig selv, hvor lang tilbagebetalingstid man vil acceptere
- kende isoleringsmaterialets isoleringevne (kaldes den ikke Lambda værdien ?)
- isoleringens tykkelse
- kende gennemsnitstemp. udenom tanken, gennemsnitstemp. i tanken
Disse indigrienser fyldes i en formel og vupti - så kan man jonglere med isoleringstykkelse og tilbagebetalingstid og finde hvad man selv synes er fornuftigt.
Det er for mange år siden at jeg har gået i skole til, at jeg umiddelbart kan lave regnestykket, men det er der sikkert andre dygtige forum brugere som kan klare.
Andre kan måske henvise til internet sider (Rockwool, Isover m.fl.) som behandler emnet.
/Flemming

På Rockwools hjemside er der et udemærket program kaldet Rocktec der kan beregne atl vedr isoleringstykkelser og varmetab.

Nederst på denne side er link til programmet:

http://guiden.rockwool.dk/vaerktoejer/b ... programmer

lyder godt altsammen. .. men som jeg skrev i går så ved jeg ikke om det er forbrug eller varmetab.. nogen der kan svare på det fra tidligere i min tråd hvor tem faldet på ca 7 timer har været 25 grader fra 76-51 grader?? fremløbspumpen har stået på 9-11 hele tiden gennem de 7 timer...

Jeg kan fortæller at 500liter 70-80 grader kl 21 er væk næste morgen her (temperature omkring 25grader i hele tanken ligesom returen fra huset). Det i 128+90 m2 godt isoleret hus fra 1928. En del af det er selvfølgelig også tab

det var ikke nogen stor tank... 500 liter.. hmm.. men ja den æder hurtig noget.. mon ikke der er en herinde som kan noget med det der varmetab osv.. men jeg skal have isoleret den tank, og så er jeg spændt på om det virker og kan ses.... men mine 1200 liter er nu heller ikke meget...

hudle skrev:lyder godt altsammen. .. men som jeg skrev i går så ved jeg ikke om det er forbrug eller varmetab.. nogen der kan svare på det fra tidligere i min tråd hvor tem faldet på ca 7 timer har været 25 grader fra 76-51 grader?? fremløbspumpen har stået på 9-11 hele tiden gennem de 7 timer...

Tja, det spørgsmål er vist nærmest umuligt at svare på.

En måde du kan kontrollere varmetabet fra tanken, er ved at fyre den op og lukke for al cirkulation til/fra tanken. Aflæs temperaturen. Lad tanken stå i eks. 24 eller 48 timer. Aflæs temperaturen igen. Så har du en ide om hvor god isoleringen er.

En anden måde at kontrollere for varmetab er at måle overfladetemperaturen på isoleringen. Da tanken står ude bør du måske gøre det i stille vejr. Jo nærmere tankens overfladetemperatur er luftens temperatur, jo mindre varmetab har tanken.

Nærmere kan jeg vist ikke komme spørgsmålet.

hudle » 03 Nov 2010, 20:23 skrev:det var ikke nogen stor tank... 500 liter.. hmm..

Det er også "bare" til forvarmning af vandet med solvarme. At den så også kan buffer lidt når jeg fyrer manuelt i kedlen er bare et pluds. Oktober i år er første gang jeg reelt har brugt at fyre manuelt - havde lige en del træ i lange stykker jeg skulle have bortskaffet. http://majland.org/blog/?p=411

okay... jeg har jo min 1200 liters akkutank til fastbrændsel hvor jeg putter resten af solvarmen i, hvis den først har varmet de 300 liter vvb op først.. så slår trevejsventilen over og varmer op med varmeveksler til akkutanken...

Det forsøg med at se hvad varmetabet i en 1200 liters akkutank var i et døgn, lavede jeg for et par år siden. Tanken var da med 400 mm flamingokugler i siderne og 800 mm flamingokugler oven på.Alle rørføringer kommer op nedefra. en weekend jeg var alene tændte jeg op i brændeovn og kedel. Da hele tanken var oppe på 85 gr. slukkede jeg cirk. pumpen. Et døgn senere var den nederste af de tre visere på tanken, faldet et par grader. Det var alt. Temp. på loftet hvor akkutank står var 4 grader det døgn..

Så ska du jo bare have isoleret dine radiatore Pelle- det er åbenbart der varmetabet er ;-)