Rørdimensionering

[EKP]

Hej.

Jeg er ved at forberede rørføringen mellem kedel (50 KW ATMOS) og akkutank (2500 l.). Jeg har lige fået 2x3 meter gratis 2" rør af en kammerat. Kedlen skal tilsluttes Laddomat 21. Jeg gør mig lidt tanker over hvilken rørstørrelse der vil være smart at bruge hvor (der er lige i underkanten til at jeg kan bruge 2" til det hele).

Fremløb og retur på ATMOS 50 KW. = 2"
Tilslutningerne til Laddomat 21 = 1 1/4"
Studser på tanken er ikke lavet endnu men kan fint være 2" hvis det er smart

Min tanke er at bruge 2" til hele fremløbet fra kedlen. Jeg gåer ud fra at det vil give den langsomste gennemstrømningshastighed og dermed den mindste turbulens i akkutanken.

Returen går alligevel gennem laddomaten og derfor er det vel "overkill" at bruge mere end 1 1/4" rør til dette - udtagene på laddomaten bliver alligevel den begrænsende faktor eller hva....?

Jeg kunne også købe en ekstra meter 2" rør og så lave hele installationen i 2" rør men vil det overhovedet have noget formål. Det eneste jeg kunne tænke mig var at når pumpen i laddomaten slår fra og selvcirkulationen træder ind vil det være en fordel at også returen til kedlen var udført i 2".

Jeg er faktisk meget i tvivl om disse spørgsmål.

v.h. Emil

[Zarge]

tja... jeg er ikke "ekspert" men jeg tror nu jeg ville lave hele skidtet i 2" når du nu har til det meste... At laddomaten kun har 1 1/4" holder ikke... Termostaten ved en radiator er jo også kun et par mm i diameter, alligevel bruger man jo et noget tykkere rør... ;-)
Men om det det direkte har nogen fordel over 1 1/4 skal jeg ikke kunne sige... Men igen, størrer dimension skader jo neppe, så kan det gøres uden at udgiften tar til himmels, så...

Mvh Tonni Madsen

[Flemmingth]

Med Ladomat på, går jeg ud fra, at du nok vil hæve vand temp. gennem kedlen fra 60 til 80 gr.C.
Med 50 kW kræver det 2.150 l/h. Det vil give ca. 0,3 m/sec. gennem 2" og 0,75 m/sec. gennem 1 1/4".
Alt under 1 m/sec. er fint ifølge min fortid i fjernvarmeindustrien.
Det er fristende at bruge 2" rørene og supplere med 1 1/4", men tag lige og regn på udgifter til fittings.
Merudgiften til 2" fittings (i stedet for 1/14") kunne sagtens gå hen og være dyrere end 2 længder 1 1/4" rør.
1 1/4" er også lettere at arbejde med.
/Flemming

[Ernst Drastrup]

Hej EKP.

Jeg er næsten sikker på, at en Laddomat 21 er født med 1" Ballofix unioner.
Det har de været alle dem jeg har set.

Hvis jeg skulle lave sådan et anlæg, ville jeg lave det hele i 1" rør.

Rørstørrelserne har ikke spor med vandhastigheden i tanken at gøre.
Men selvfølgelig skal stutsene sidde på de rigtige steder, det er altså vigtigere end at køre i 2" rør.

Også som Flemming skriver, så kan det nemt blive dyrere, at købe fittings til 2" rør.
Jeg ser det, som at skyde gråspurve med kanoner, når du vil lave det i 2" rør.
1" rør er alt store nok.
Jeg vedhæfter et diagram, så du kan se lidt om, hvor stutsene skal sidde.

Diagram til Frank Sejr Larsen 07 - 08 - 2010 (1).doc

(45 KiB) Downloadet 183 gange

Nu er dette diagram godt nok med solvarme, men solvarmen kan du bare se bort fra.

Om yderlige oplysninger måtte ønskes, er jeg næsten altid til tjeneste.

Solen er min allerbedste ven.

[EKP]

Hej Ernst.

Det er muligt det er lavet om, men ifølge min brugsanvisning og denne hjemmeside så er Laddomaten med 1 1/4" unioner: http://www.hedestoker.dk/shop/item.asp?id=2697

Hvis jeg kunne finde ud af at omsætte cm. til tommer ville jeg kunne måle efter da min laddomat ligger her på køkkenbordet ;-)

Betyder det så at du ville lave det i 1 1/4" for at undgå for mange fittings?

Diagrammet er der heldigvis styr på - efter superb vejledning her på forum

Jeg tror bare jeg finde noget andet at bruge de 2" rør til. Jeg laver sådan en "forgrenet retur" fra radiatorerne og ind i akkumuleringstanken for at skabe bedre lagdeling - sådan som Ernst har anbefalet. Måsker jeg skulle bruge dem her i stedet.

v.h. Emil

[mejeristen]

Hej EKP.

Jeg er næsten sikker på, at en Laddomat 21 er født med 1" Ballofix unioner.
Det har de været alle dem jeg har set.

Tja den laddomat 21 der fulgte med min baxi bonus er født med 1 1/4" Balleofix unioner

[EKP]

Hva størrelse rør har du så brugt mellem din kedel og akkutank?

[mejeristen]

tja jeg brugte 1 1/4" da afstanden (5,5m) mellem kedel og akku.tank målt på rørføringen er lidt længere end den max. længde baxi angav for selvcirk. med 1" rør. mener at kunne huske at op til 3m er 1" nok

[Ernst Drastrup]

Undskyld, - jeg kan godt se, den er med 5/4" pumpeballofixer.
Så er det nok bedst, du laver det hele i 5/4" rør.

Og det vil jo så være en fordel, hvis du lader returen fra radiatorene køre hjem i et 2" rør, og lave fire forbindelser mellem dette 2" rør og tanken, som jeg har vist på diagram til Søren P.
Så kører vandet hjem i tanken i den rigtige højde, alt efter hvilken temparatur vandet har.

Laddomaten overtager det arbejde, som de viste AVTA ventiler gør til Søren P.

Hvis ikke du vil have solvarme på nu, så ser du bare bort fra den 200 liter v.v.beholder.

Men måske ville det være godt, hvis du nu satte et par stutse med ventiler af til et solvarmeanlæg.
Så er det nemmere at tilslutte det til senere.

Diagram til Søren P. den 8. Juni 07.doc

(43.5 KiB) Downloadet 103 gange

Solen er min allerbedste ven.

[EKP]

Okay det er super Ernst - jeg laver det i 5/4". Returen fra radiatoren vil jeg lave netop som du foreslår. Det eneste jeg ikke forstår er hvorfor denne 4-delte retur bliver droslet ned fra 2" til 1" lige inden de går ind i akkutanken.

Er der et trick ifht. at samle skidtet - det kan godt være det er et lidt dumt spørgsmål :-) Jeg tænker bare at de små mellemstykker mellem tank-studserne må være ret svære at montere når nu T-stykkerne i hver ende sidder fast i tanken.

Jeg kunne godt tænke mig at forberede 2 studse til enten en ekstra akkutank eller varmeveksler til solvarme (alt efter hvad jeg nu vælger). Hvor store skal jeg lave sådanne studse i tanke?

v.h. Emil