Stoker Pro

Nope jeg har både haft bunden af ( for at afkalke og tjekke ydersiden af spiralen) samt tjekket flowet i spiralen. Altså både brugs og fyrvand siden så at sige...
/Tonni Madsen

Hej!
OK, og der har ikke stået luft i toppen af spiralen?
Så burde det fungere

mvh thoken

Nej, ingen luft, og det virker skam også, syntes bare varme overførslen er langsom, derfor tænkte jeg på om evt slam på indersiden af spiralen kan virke isolerende, uden at laget er tykt nok til at sænke flowet nok til at opdage det...
Jeg ved som sagt ikke om det er en mulighed i sådan en spiral, har jo bare set hvordan et jernrør kan komme til at se ud...;-)
/Tonni Madsen

Humm jeg skulle vist bare kikke mig lidt mere omkring... Fandt en oversigt over opvarmningsevnen...:-)
http://www.metrotherm.dk/upload/metro/B ... 02-021.pdf
Jeg har en 6440, og ud fra hvad jeg kan læse så gir en 80-60 som nok er det der ligner min installation mest, så skulle den kunne trække 286 ltr op fra 10-55 grader... Det må vel så betyde at den skulle kunne banke hele beholderen op på ca 20 min, skulle den ikke... Eller læser jeg diagrammet forkert?
/ Tonni Madsen

Genopliver lige denne...
Kører efterhånden med min vvb som "gennemstrøms varmer" altså fyr frem -> vvb ind. vvb ud ->radiatore frem.
Kører uden om vvb prioritereing, altså er HELE tanken ca 65°
Jeg har to "kortslutninger" a 15mmpex mellem frem og retur på radiator fordelerne for at sikre flow hvis alle radiatore er lukket... pumpen kører på 18W
Jeg har bade vand til ca 20-25 min, så er det "koldt" altså noget under de 30°
Så går der efterfølgende ca 3timer inden tanken er "oppe" igen...
Fyret var aldrig over 88% under vejs, selvom vvb og hus jo sidder i serie, og huset trak ca 55% før... Så godt 30% må vvb jo ta...
INGEN kalk i tanken /på spiralen... Har altså stadig spiralen mistænkt for at være belagt med lort indvendigt... overvejer ayt få den skyllet igennem med saltsyre... Er det helt usandsynligt, tænker jo på hvordan gamle galvaniserede rør ser ud... der er jo oftest kun få mm hul tilbage...
Fruen flytter snart ind, og med en bebs på vej og alt det der, så bliver jeg sgu slagtet hvis der ikke sker forbedringer... og synes det virker lidt voldsomt at købe en ny vvb når den gamle ligner en ny indvendigt... :-S

Kan du ikke skibbe en søgefjeder eller lignende igennem spiralen. Så kan du trække en klud eller noget igennem. Det må give et indtryk af hvor beskift den er indvendigt.

Jeg har en 160 liters metro. Her har vi aldrig problemer med at mangle varmt vand. Det er en combi, som primært kører på,fyret, men har sat eltermostaten sådan at når den er nede på,ca 35 grader så tænder den også og hjælper til. Med denne kombination tror jeg den er umulig at tømme for varmt vand ved alm brus.

Min er nu ca 5 år gammel, så tror snart jeg skal have bunden ud og anoden skiftet. Hvordan ser jeres anoder ud når i har dem adskilt. Er de meget tæret, og hvor tit skifter i dem? Metros vejledning med at måle miliamperemhar jeg prøvet - den indikerer at jeg skal have den skiftet

Zarge skrev:Genopliver lige denne...
Kører efterhånden med min vvb som "gennemstrøms varmer" altså fyr frem -> vvb ind. vvb ud ->radiatore frem.
Kører uden om vvb prioritereing, altså er HELE tanken ca 65°
Jeg har to "kortslutninger" a 15mmpex mellem frem og retur på radiator fordelerne for at sikre flow hvis alle radiatore er lukket... pumpen kører på 18W
Jeg har bade vand til ca 20-25 min, så er det "koldt" altså noget under de 30°
Så går der efterfølgende ca 3timer inden tanken er "oppe" igen...
Fyret var aldrig over 88% under vejs, selvom vvb og hus jo sidder i serie, og huset trak ca 55% før... Så godt 30% må vvb jo ta...
INGEN kalk i tanken /på spiralen... Har altså stadig spiralen mistænkt for at være belagt med lort indvendigt... overvejer ayt få den skyllet igennem med saltsyre... Er det helt usandsynligt, tænker jo på hvordan gamle galvaniserede rør ser ud... der er jo oftest kun få mm hul tilbage...
Fruen flytter snart ind, og med en bebs på vej og alt det der, så bliver jeg sgu slagtet hvis der ikke sker forbedringer... og synes det virker lidt voldsomt at købe en ny vvb når den gamle ligner en ny indvendigt... :-S

Jamen hov det er da ikke så sært når du har koblet det sådan sammen.... Mener da at når du køre VVB priotering så når den varmer VVB så hæver den kedel set punkt med 20 grader (?) Og det gør den jo ikke som du har sat det op....

nej, det er korrekt...
Men det ændre ikke det vilde... Jeg har kørt med vvb prioritering indtil for et par uger siden... ( sat vvbtemp ned til 10° og koblet 3vejs ventilen til konstant strøm, så hele tanken bliver fyldt til fremløbstemp... Fordelen er at jeg har en større mængde varmt vand, men det bliver som du påpeger ikke varmet op ved så høg en temperatur...
MEN som sagt varmede den ikke specielt meget hurtigere, så derfor har jeg koblet det fra for at undgå bøvlet med at styre fyret i opvarmingsfasen, samt undgå så høj en temperatur ud i huset imens...

Havde du ikke lavet det med 3 vejs ventil først ?



For så laver dunjo bare varm vands priotering også tager
det ca 15-20 minutter

fbn skrev:Havde du ikke lavet det med 3 vejs ventil først ?



For så laver dunjo bare varm vands priotering også tager
det ca 15-20 minutter

Jo, oprindeligt var det lavet som på billedet... altså med 3vejs prioritering... Men da det to 1-2 timer at lave varmt vand, så var det altså for længe ingen varme at ha i huset, når fyret alligevel var ved at falde i søvn, derfor ændrede jeg det... Selve prioriteringen har jeg stadig, har bare ført returen fra vvb ind som fremløb til huset, når vvb prioritering slår til, og normalt fremløb til huset, udenom vvb når den er slået fra...