Varmelås på åben ekspansionsbeholder?

[kaptajnen]

Jeg er kommet i tvivl om det egentlig er lovligt at lave en varmelås ved at føre rørerne kortvarrigt nedaf for derefter at føre den op igen på strengen fra min akkutank til ekspansionsbeholderen. Det er for at reducere varmetabet, idet varmt vand er ikke så vild med at bevæge sig nedaf...

Fidusen er så at når vandet udvider sig vil det blive presset op alligevel...

Min skorstensfejer havde aldrig hørt om det før...

Idéen er jo god, men er den lovlig?

[pelle]

Hej Kaptajn
Du sætter et tee på der hvor røret går vandret hen , inden det dykker ned. på den monterer du et luftrør. der går lidt højere op end højden på åben eks.beh. I den vil vandet stå i samme niveau, som i eks.beholderen.
Der er jo stort set ingen varmetab, i sådan et luftrør.
Jeg tror det er frost du tænker på. Men et åbent luftrør på, så sker der absolut ingenting.
Med venlig hilsen
Pelle

[kaptajnen]

Hej Kaptajn
Du sætter et tee på der hvor røret går vandret hen , inden det dykker ned. på den monterer du et luftrør. der går lidt højere op end højden på åben eks.beh. I den vil vandet stå i samme niveau, som i eks.beholderen.
Der er jo stort set ingen varmetab, i sådan et luftrør.
Jeg tror det er frost du tænker på. Men et åbent luftrør på, så sker der absolut ingenting.
Med venlig hilsen
Pelle

Jow, det er skam frosten, som kan være træls her, men jeg vil isolere det hele heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt vildt.
Et tee (t-stykke), som indsættes før det nedadgående stykke og går højere end ekspansionsbeholder, hvorfor det?
Men stadig er det lovligt?

[pelle]

Hej kaptajn
Der skal altid være udluftning, der hvor et rør går op og inden det dykker ned. I det her tilfælde kan man jo lige så godt lave en helgardering, så vandet ,ved varmeudvidelse og frost i varmelåsen. kan slippe ud af det åbne luftrør. Men varmelåsen fryser aldrig til, hvis man udfører den over tanken og dynger det godt til i isolering. Så vil varmelåsen føle tankens varme og ikke rummets kulde.
Ja, du tror det er løgn. men da jeg for et par år siden fik lavet mit. (Det er lavet uden den varmelås) Jeg havde ikke fået det rør op til den åbne eks beholder isoleret. Der er en meter i mellem tanken og den åbne eks. beholder. Der var 10 graders frost udenfor. Oppe på halmloftet hvor tanken står, er der ikke isoleret. Men hvis du tog fat om røret lige under beholderen, var det brandvarmt. Selv i den kulde. Der er godtnok ingen cirkulation op til eks.beh. Men vandet der op til virker ledene, derfor kravler der en masse varme der op til ingen verdens nytte. Det forhindres effektivt med sådan en varmelås. Og det varme der går op i luftrøret, stopper der hvor vandet går til i den. Den kan desuden isoleres godt.
Jeg har svært ved at se det ulovlige i dette. Luftrøret kan man jo bare føre ind oppe øverst i den åbne eks. og alt er som det skal være, og det er med garanti noget skorstensfejerne vil godkende.
Med venlig hilsen
Pelle

[Ernst Drastrup]

Hej Kaptain
Der sker det, at der opstår selvcirkulation op gennem det lodrette rør.
Og det er helt rigtigt, som Pelle har forklaret, at du skal lave det sådan, at ekspansionsbeholderen skal kunne mærke husets varme og ikke tagets kulde, så den skal befinde sig inde i husets varme, så sker der ikke noget.
Og husk, at det lodrette rør (med Tee stykket på), skal føres lodret op i mindst samme højde, som toppen af beholderen.

Nej vi har endnu ikke hørt om, at skorstensfejeren vil kassere dette system.
Men det kan da godt ske, du skal forklare ham, at hvis kedlen går hen og koger, så kan den jo bare skyde vandet ovenud, der er jo fri udblæsning.

Det var (tilgangssiden.).:
Over på modsatte side, er det lige så vigtigt, at du laver en (Iltspærrer) på overløbsrøret, så vandet i beholderen ikke kan optage ret meget ilt, som er anlæggets værste fjende.
M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.

[pelle]

Nå ok.
Udføres iltspærre på afgangssiden, skal man ikke lade det rør gå ind i beholderen, men bare lade det gå ovenud.
Med venlig hilsen
Pelle

[stokerbent]

kan vi ikke lige få lidt tegninger med de to ting der er oppe her
tror der er mange der lige skal have det ned på papir for at kan se det logiske i det

[Ernst Drastrup]

Hej Stokerbent
Du kan værsgo bare se på diagrammet, som jeg lavede til dig den 2. Maj 08.

Jeg synes ikke det kan skrives og tegnes tydligere.

M.v.h.
Ernst

[kaptajnen]

For nemheds skyld har jeg vedhæftet tegning modtaget fra pelle:



Nu er min ekspansionsbeholder så ganske vist på 100L, men hvormange liter skal jeg forvente at der skal stå i den ved varm og kold tilstand?

Netop det faktum at tanken (åbenbart) ikke skal være helt fyldt ved kold tilstand ifølge denne tegning gør så åbenbart at varmelåsen stadig vil virke...

[kaptajnen]

Hvorledes skal en iltspærre udføres?

Noget ilttæt og alligevel nemt at flytte, hvis vandet skal forbi - fx et stykke udspændt ballon eller et kondom?