Stoker Pro

Bigfoot skrev:hvorfor ikke bare erkende at den ikke dur som fremløbsshunt?

for det er jo sådan set den eneste rigtige løsning der er på problemet her.

Ud med den, og ind med en esbe/automix løsning eller noget rav ventil af en art.

Det vil helt sikkert være en bedre løsning med noget auto mix af en art måske en ecl comfort styring med vv priotering
fyret blev sat op på et absolut lav budget så alt var brugt når pengene er små man bruge hvad der lige er
pt er der ikke penge til mere end absolut nødvendigt
hvis det ikke virker med avtb bliver den bare afmonteret også må det køre uden pt

Hej

Hvordan endte denne sag?
Jeg har nemlig en AVTB-ventil (30-100) i overskud, som jeg kunne bruge som fremløbsshunt fra min akkumuleringstank til radiator 80->60 grader, da jeg i dag ikke har sådanne en.

Mvh. Martin

Det endete med at alt virkede perfekt da der blev monteret en indsnævring som begrænsede flowet igennem shunten og tvang mere vand igennem avtb ventilen .Vandet løber altid den nemmeste vej og det var igennem shunten og ikke igennem avtb ventilen

Tusind tak for svar, så sætter jeg en kugleventil ind og kniber den lidt

pelle skrev: ↑

21 jan 2016 10:48

Hej..
Jeg har sådan en AVTB som ventil på min shunt. Det virker fint her. Det er klart, der skal være noget modstand ellers vil vandet jo rende den nemmeste vej. Det kan være en kuglehane, en indsnævring i rør eller en kontraventil, som jeg har på mit anlæg.

1247.JPG

Hej Pelle

Jeg har set du har forslået denne løsning med tegning i 2 forskellige tråde,
men i den ene tråd har du tegnet avtb på fremløb og i den anden tråd på returen,

er det uden betydning på hvilken den monteres?

Ja det er lige meget .bare der lukkes for kredsen

Hej pelle

det var os min første tanke, men tænkte der kunne være en fordel/udlempe som jeg havde overset på de forskellige "tråde"

Men takker mange gange for svar herfra